|
 |
| Вопрос № 143632
|
Опубликовано 16.03.2012 в 23:18
|
 |
| |
Могу ли я выехать
У меня есть гостевое приглашение в Польшу. Я хочу оформлять визу. Могу ли я с той визой, выехать в Германию через Польшу на рейсовом автобусе. Ольга :: Луцк
|
| |
| Вопрос № 143469
|
Опубликовано 15.03.2012 в 17:04
|
 |
| |
День работы адвоката
Будте добры, подскажите, что входит в понятие "День работы адвоката", прописанном в соглашении с адвокатом? Исходя из каких принципов определяется объем данной работы за один день? Одним днём работы можно формально считать 1 - 2 часа, проведённых в суде, либо это минимум 8 часов работы? И если работа тратится на подготовку документов и бумаг, изучение обстоятельств дела перед судом, как правильно посчитать количество дней работы, которые подлежат оплате? Ведь одну и ту же работу при одинаковом качестве можно сделать за совершенно разное количество времени. Иванов Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Размер гонорара между адвокатом и клиентом устанавливается соглашением сторон. Это предусмотрено в действующем пока ЗРБ "Об адвокатуре".Действительно, день работы адвоката не равен календарному дню. Кроме того.он не исчисляется часами выполненной работы. ПОтому что невозможно посчитать время. в течении которого адвокат думает над Вашим делом. Ведь труд адвоката не механический- написать иск, а прежде всего мыслительный. Не уверена, что наших граждан устроил бы подсчет времени, затраченного адвокатом на оказание помощи конкретному доверителю, потому что уважающие себя юридические лица в счет по оплате юридических услуг включают время работы юриста с момента выхода за пределы офиса и до окончания процесса, стоимость такси до проезда к суду и обратно, звонки клиенту и т.д. А адвокат из суммы уплаченного гонорара получает 50%. остальное- в коллегию и государству! Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 15.03.2012 в 18:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.03.2012 в 23:45
|
 |
| |
Спасибо, выходит я в общем это всё представлял. Но скажите пожалуйста ещё, когда дело будет выиграно, может быть ведь так, что суд не обяжет проигравшую сторону полностью компенсировать все расходы на оказание юридической помощи выигравшей стороне, посчитав, что гонорары для адвокатов слишком велики, либо просто объём проделанной адвокатом работы не соответствует по логике суда размеру его гонораров? Проще говоря, всегда ли суд возвращает все деньги, потраченные на адвоката, выигравшей стороне? Иван Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет, не всегда! Здесь есть некое противоречие в законодательстве. С одной стороны - гонорар есть соглашение сторон,с другой- суд с учетом сложности дела и времени затраченного на рассмотрение определяет размер суммы подлежащей взысканию в пользу "выигрывшей" стороны! Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 16.03.2012 в 10:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 143444
|
Опубликовано 15.03.2012 в 13:32
|
 |
| |
Законно ли арестовать банковские карты по СМС-ке?
Здравствуйте. У моей дочери арестованы ВСЕ банковский карточки (и книжки) по СМС-ке без предупреждений. У нее есть несовершеннолетний сын 8 лет и неработоспособная мать инв.2 группы. Ребенок получает небольшие алименты (около 3000 руб. в месяц). Законно ли это? А на что должны жить моя дочь с ребенком? Евгения :: Москва
|
| |
| Вопрос № 142995
|
Опубликовано 10.03.2012 в 19:19
|
 |
| |
внесение изменений в документы
У меня заключён договор с юридическим лицом. В феврале месяце мне было предложено изменить договор посредством подписания дополнительного соглашения. В тексте допа (в приложении, которое является неотъемлемой его частью) были грубые юридические ошибки, да и сам доп оформлен безграмотно. Юр. лицо это признало и готово заменить эти несколько листов, оставив и номер допа и его дату неизменно февральской. Я же хочу получить новый полностью исправленный доп от новой даты в марте. Есть ли у меня шансы на это и как обосновывать свою позицию? Спасибо. Бичун Юрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2012 в 20:25
|
 |
| |
вы не могли бы дать ссылку на документ, позволяющий мне не желать а требовать нового доп соглашения. или от обратного - запрещающий юр. лицу таким образом изменять уже выпущенный и подписанный им документ. Бичун Юрий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|