Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   326 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239677
 Всего ответов: 283629
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата жилье продажа гражданство право долг компенсация алименты налоги амнистия отработка пособие льготный кредит распределение льготы оформление документов сроки декретный отпуск контракт молодой специалист выселение раздел беременность общежитие строительство иск ип недвижимость ребенок кредит суд договор прописка налог очередь увольнение документы развод имущество молодая семья лицензия аренда регистрация приватизация права зарплата раздел имущества армия квартира отпуск работа оформление брак наследство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 105915 Опубликовано 17.01.2011 в 20:33

Признает ли фсзн ничтожным ДУТ?

подскажите что если при заключении договора уступки требования у первоначального кредитора была задоженность по ФСЗН, которая потом так и не погасилась. Не признают ли этот ДУТ ничтожным и заберут деньги у нового кредитора?

саша :: минск


  Ответов: 1

Данная сделка является ничтожной с момента её заключения (ст. 169 ГК РБ), так как заключена в нарушение Указа Президента РБ N 36 от 23.01.2003 года. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Также предусмотрена административная ответственность в отношении должностного лица, не обеспечившего поступление выручки на счет, по статье 13.14 КоАП - штраф до 50 базовых величин. 

Скаржинская Елена :: 06.02.2011 в 02:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.02.2011 в 20:12

статья 169 ГК указывает на то, что Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.а в указе 36 говориться что 2.5. нарушение требований подпункта 2.4 настоящего пункта - влечет наложение штрафа на должностных лиц юридических лиц до 50 базовых величин.

саша :: минск


  Ответов: 1

Не путайте последствия нарушения законодательства и ответственность должностных лиц, допустивших эти нарушения. П. 2.4. содержит императивную норму - обеспечить поступление выручки ...., т.е. любые неденежные формы прекращения обязательств исключаются. П. 2.5. Указа утратил силу, читаем ст. 13.14 КоАП. 

Скаржинская Елена :: 08.02.2011 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 108551 Опубликовано 07.02.2011 в 10:07

Размер пособия по уходу за ребёнком до 3-х лет

Я курсантка Академии МВД РБ, мой муж работает в системе МВД. У нас есть маленький ребёнок. Я хочу узнать в каком размере я буду получать пособие по уходу за ребёнком до 3-х лет

Левша Олеся :: Минск


  Ответов: 1

см. тут http://www.ssf.gov.by/priside/payment_pension/disbursement1/disbursement201... 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 07.02.2011 в 10:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 107983 Опубликовано 02.02.2011 в 18:38

вернут ли долг

В 2009 году отдолжил деньги физическому лицу. Спустя некоторое время после отказа о возврате долга и суда, ему присудили ежемесячно выплачивать 20% от заработной платы. Работает должник в ОАО, где одновременно является соучередителем. прошло 4 месяца после решения суда, но никаких платежей так и не поступило. Проверка его фирмы показала, что на счету ее денег нет. Подскажите, что еще можно сделать, чтобы вернуть долг? Если на счету фирмы вообще больше денег не появится? Как поступить в этом случае, неужели ждать годами?

Бондаревич Андрей :: Минск


  Ответов: 1

брать исполнителя, ехать в гости, описывать имущество, если его нет- искать и находить, продавать... тратить время и силы, в общем. 

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 04.02.2011 в 02:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.02.2011 в 13:36

Дело в том, что опись имущества уже производили, правда безрезультатно. А вообще повторно потребовать описи имущества можно?

Бондаревич Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Вы можете запросить у судебного исполнителя сведения о ходе исполнительного производства 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 04.02.2011 в 14:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.02.2011 в 21:45

Запрашивали и даже жаловались, ответ получили, что свою работу судебные приставы уже сделали и дальше контролировать дело должны мы. Неужели и правда дальше все должны делать мы?

Бондаревич Андрей :: Минск


  Ответов: 1

К сожалению в данной ситуации ничего сделать нельзя. Если заработка нет, имущества нет, то и взыскать нечего. Судебный исполнитель тоже ничего сделать не может. Ждите пока найдется имущество или нвачнут платить зарплату 

Качкова Елена :: 04.02.2011 в 22:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 107023 Опубликовано 25.01.2011 в 23:23

Может ли ремесленник взять кредит в банке?

Я ИП с 2008 года, в 2010 году всего одна безналичная сделка в середине года (все налоги как подабается уплачены). С 2010 плюс к ИП зарегистрировался как ремесленник и основной доход получаю от ремесленной деятельности. Решил приобрести новый авто для работы при использовании кредита, но банк отказал в кредите. Почему? Они мотивировали тем, что не знают куда меня отнести (у них есть графы ИП и наемный рабочий). К кому относятся ремесленники и реально ли взять ремесленнику кредит в банке?

Костенко Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Ну возьмите как физ.лицо не ИП, в чем проблема-то? Вы же видите, что оценка понятия "ремесленная деятельность" вызывает кризис умственной деятельности работников банка. 

Мартынюк Александр Иванович :: 26.01.2011 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 106274 Опубликовано 20.01.2011 в 08:17

Могут ли оспорить большую пеню уплаченную самим дол;ником?

слышал про уменьшение пени в случаи ее несоразмероности основному долгу. но это если через суд. а если должник сам солгасился, подписал договор уступки требования и заплатил пеню превышающую основной долг - может ли это кто-то оспорить потом? или вменить что-нибудь. или это все на законных оснований и по договорным соглашениям?

саша :: минск


  Ответов: 1

нет. никто оспорить не может. 

просто адвокат :: 20.01.2011 в 10:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2011 в 10:28

а какой фразой лучше зачесть пеню в счет полученных денежных средств по договору уступки требования? пойдет ли такая фраза - в счет взаиморасчетов по данному договору стороны пришли к соглашению о прекращении следующих обязательств первоначального кредитора перед новым кредитором, вытекающие из .. (взаимоотношений между ними) : основной долг - .... руб, пеня - .... руб.

саша :: минск


  Ответов: 1

именно 

просто адвокат :: 24.01.2011 в 10:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2011 в 12:25

а может нужна фраза про зачет - пришли к соглашению о ЗАЧЕТЕ обязательств в СЧЕТ ПОЛУЧЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ по данному договору

саша :: минск


  Ответов: 1

нет. зачет это другой способ прекращения обязательств. 

просто адвокат :: 24.01.2011 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2011 в 17:39

а здесь какой тип прекращения обязательств? тоже ведь зачетаются в счет полученных денежных средств обязательства первоначального кредитора перед новым кредитором

саша :: минск


  Ответов: 1

смена лиц в обязательстве 

просто адвокат :: 24.01.2011 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2011 в 20:02

смена лиц в обязательстве, сменились лица, но ведь зачесть надо в счет взаиморасчетов. или это тождественно фразе о прекращении обязателств?..

саша :: минск


  Ответов: 1

александр, откройте ГК и прочитайте главу о прекращении обязательств и л перемене лиц. 

просто адвокат :: 25.01.2011 в 11:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<180181182183184185186187188189>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
156 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
3 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336083Рахоу Виктор...12.08.26 в 18:12
336082Артём 10.08.26 в 23:16
336081Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336080Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336076Елена10.08.26 в 07:17
336075Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336074Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы