|
 |
| Вопрос № 105915
|
Опубликовано 17.01.2011 в 20:33
|
 |
| |
Признает ли фсзн ничтожным ДУТ?
подскажите что если при заключении договора уступки требования у первоначального кредитора была задоженность по ФСЗН, которая потом так и не погасилась. Не признают ли этот ДУТ ничтожным и заберут деньги у нового кредитора? саша :: минск
|
| Ответов: 1 |
Данная сделка является ничтожной с момента её заключения (ст. 169 ГК РБ), так как заключена в нарушение Указа Президента РБ N 36 от 23.01.2003 года. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Также предусмотрена административная ответственность в отношении должностного лица, не обеспечившего поступление выручки на счет, по статье 13.14 КоАП - штраф до 50 базовых величин. Скаржинская Елена :: 06.02.2011 в 02:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2011 в 20:12
|
 |
| |
статья 169 ГК указывает на то, что Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.а в указе 36 говориться что 2.5. нарушение требований подпункта 2.4 настоящего пункта - влечет наложение штрафа на должностных лиц юридических лиц до 50 базовых величин. саша :: минск
|
| Ответов: 1 |
Не путайте последствия нарушения законодательства и ответственность должностных лиц, допустивших эти нарушения. П. 2.4. содержит императивную норму - обеспечить поступление выручки ...., т.е. любые неденежные формы прекращения обязательств исключаются. П. 2.5. Указа утратил силу, читаем ст. 13.14 КоАП. Скаржинская Елена :: 08.02.2011 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 108551
|
Опубликовано 07.02.2011 в 10:07
|
 |
| |
Размер пособия по уходу за ребёнком до 3-х лет
Я курсантка Академии МВД РБ, мой муж работает в системе МВД. У нас есть маленький ребёнок. Я хочу узнать в каком размере я буду получать пособие по уходу за ребёнком до 3-х лет Левша Олеся :: Минск
|
| |
| Вопрос № 107983
|
Опубликовано 02.02.2011 в 18:38
|
 |
| |
вернут ли долг
В 2009 году отдолжил деньги физическому лицу. Спустя некоторое время после отказа о возврате долга и суда, ему присудили ежемесячно выплачивать 20% от заработной платы. Работает должник в ОАО, где одновременно является соучередителем. прошло 4 месяца после решения суда, но никаких платежей так и не поступило. Проверка его фирмы показала, что на счету ее денег нет. Подскажите, что еще можно сделать, чтобы вернуть долг? Если на счету фирмы вообще больше денег не появится? Как поступить в этом случае, неужели ждать годами? Бондаревич Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2011 в 13:36
|
 |
| |
Дело в том, что опись имущества уже производили, правда безрезультатно. А вообще повторно потребовать описи имущества можно? Бондаревич Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2011 в 21:45
|
 |
| |
Запрашивали и даже жаловались, ответ получили, что свою работу судебные приставы уже сделали и дальше контролировать дело должны мы. Неужели и правда дальше все должны делать мы? Бондаревич Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
К сожалению в данной ситуации ничего сделать нельзя. Если заработка нет, имущества нет, то и взыскать нечего. Судебный исполнитель тоже ничего сделать не может. Ждите пока найдется имущество или нвачнут платить зарплату Качкова Елена :: 04.02.2011 в 22:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 107023
|
Опубликовано 25.01.2011 в 23:23
|
 |
| |
Может ли ремесленник взять кредит в банке?
Я ИП с 2008 года, в 2010 году всего одна безналичная сделка в середине года (все налоги как подабается уплачены). С 2010 плюс к ИП зарегистрировался как ремесленник и основной доход получаю от ремесленной деятельности. Решил приобрести новый авто для работы при использовании кредита, но банк отказал в кредите. Почему? Они мотивировали тем, что не знают куда меня отнести (у них есть графы ИП и наемный рабочий). К кому относятся ремесленники и реально ли взять ремесленнику кредит в банке? Костенко Алексей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 106274
|
Опубликовано 20.01.2011 в 08:17
|
 |
| |
Могут ли оспорить большую пеню уплаченную самим дол;ником?
слышал про уменьшение пени в случаи ее несоразмероности основному долгу. но это если через суд. а если должник сам солгасился, подписал договор уступки требования и заплатил пеню превышающую основной долг - может ли это кто-то оспорить потом? или вменить что-нибудь. или это все на законных оснований и по договорным соглашениям? саша :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2011 в 10:28
|
 |
| |
а какой фразой лучше зачесть пеню в счет полученных денежных средств по договору уступки требования? пойдет ли такая фраза - в счет взаиморасчетов по данному договору стороны пришли к соглашению о прекращении следующих обязательств первоначального кредитора перед новым кредитором, вытекающие из .. (взаимоотношений между ними) : основной долг - .... руб, пеня - .... руб. саша :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2011 в 12:25
|
 |
| |
а может нужна фраза про зачет - пришли к соглашению о ЗАЧЕТЕ обязательств в СЧЕТ ПОЛУЧЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ по данному договору саша :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2011 в 17:39
|
 |
| |
а здесь какой тип прекращения обязательств? тоже ведь зачетаются в счет полученных денежных средств обязательства первоначального кредитора перед новым кредитором саша :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2011 в 20:02
|
 |
| |
смена лиц в обязательстве, сменились лица, но ведь зачесть надо в счет взаиморасчетов. или это тождественно фразе о прекращении обязателств?.. саша :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|