|
|
Вопрос № 250355
|
Опубликовано 28.03.2016 в 13:54
|
|
| |
Имеют ли право брать 10% за недопоставленный товар, если это напрямую не прописано в договоре
Ситуация такая: был заключен договор купли продажи, в котором прописаны все штафы и неустойки за неисполнение обязательств. Сложилась такая ситуация- часть груза привезли досрочно (в ноябре 2015), вторую с опозданием на 4 дня (в декабре 2015). Покупателю было отослано за неделю письмо о том, что груз задерживается по причине - завод изготовитель не справился со сроками. Письмо было отослано заказной корреспонденцией. Ответа не поступило. В результате чего решили, что они согласились и претензий не имеют. Они рассчитались с нами с опозданием на 1 день.Теперь, в марте, приходит претензия- заплатите неустойку за 4 дня (это прописано в договоре) и !!! 10% недопоставленного товара ( в договоре нет, но ссылаются на законодательство п91 положения о поставках)Вопрос: как правильно поступить, и правомерно ли то, что они требуют 10% неустойки??? Подобед Юлия :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вообще, имеют право.В соответствии со ст. 91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь 08.07.1994 г. № 444 /в редакции на 11.10.2011 г./ за непоставку или недопоставку товара согласно условиям договора поставщик уплачивает покупателю неустойку (штраф) в размере 10 процентов стоимости непоставленного или недопоставленного в срок товара, если иное не установлено Положением или договором.Т.е. если в самом договоре Вы не урегулировали данный вопрос иным образом, то уплатить 10% обязаны. Данная норма является ОБЫЧНЫМ УСЛОВИЕМ договора, а их, как известно, не обязательно прописывать в договоре. И при этом, они регламентируют соответствующие правоотношения. Но есть и еще вариант: если хорошо зацепиться за буквальное толкование, то данное Положение касается ДОГОВОРА ПОСТАВКИ, Вы же заключали Д.купли-продажи. И еще - обычно, организации прописывают снятие с себя ответственности за неисполнение, если заведомо уведомля... Подробнее
Елена Руэль :: 28.03.2016 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2016 в 17:23
|
|
| |
Спасибо. Вот как сам звучит пункт:В случае нарушения Продавцом сроков поставки товара, предусмотренных договором, Продавец уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора. Кроме (сверх) установленных настоящим пунктом штафных санкций, Продавец возмещает покупателю убытки, причиненные сроком поставки (недопоставки)Прочитав все пояснения, я так понимаю, что если договором установлена ответственность за несвоевременную поставку в виде уплаты пени, то требования о взыскание неустойки является незаконным... И в дополнение: товар прибыл на праздники 25 декабря. Соответственно отгрузили мы его после гос праздников. Это и получилось 4 дня просрочки. Подобед Юлия :: Минск
|
Ответов: 1 |
Юлия, пеня не есть неустойка, а равно не являются неустойкой убытки. Исходя из того. что Вы написали - напротив. вытекает ОБЯЗАННОСТЬ уплатить. Гос. праздники - вот это основание. тем более, если Вы работаете с Европой, где с 25 декабря по 15 января в принципе никто не работает. Я бы посоветовала следующее. Напишите ответ на претензию, сославшись на несоответствие вида договора нормативной регламентации. Плюс укажите праздники /приложите табели рабочего времени или приказ о переносе дней/. Но укажите в ответе в обязательном порядке примерно так - при несогласии с мотивировкой, нами Вам представленной, просим в досудебном порядке представить нам доводы, опровергающие их. Мы с любом случае заинтересованы в сохранении добрых партнерских отношений и перспективе деловых отношений.Если бы я была на Вашем месте - я бы опровергла отношение данного Положения к Вашему договору - оно действительно регламентирует поставку и только. Изъятия, конечно, имеются. но, в противном случае, не зацепивши... Подробнее
Елена Руэль :: 29.03.2016 в 00:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.03.2016 в 15:43
|
|
| |
спасибо за ответы. Скажите, а имеет ли значение, что сделка осуществлялась без предоплаты, с отсрочкой платежа на 20 дней. В добавок к этому они еще и задержали оплату... Подобед Юлия :: Минск
|
Ответов: 1 |
Это не имеет отношения. Хотя если они сами "с усами", то зачем лезут на рожон. Вы ведь тоже можете за несвоевременную оплату предъявить.. Елена Руэль :: 29.03.2016 в 22:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 250148
|
Опубликовано 23.03.2016 в 17:25
|
|
| |
Имеет ли право Заказчик на двойное возмещение ущерба?
Добрый день!Я ИП занимаюсь грузоперевозками.У меня договор с фирмой на развоз алкогольной продукции по торговым точкам.Выписка из договора:В случае утраты или повреждения принятого к перевозке груза или его части Перевозчик обязан возместить Заказчику стоимость утраченного или поврежденного груза , а также уплатить Заказчику штраф в размере утраченного или повреждённого груза.Получается двойное возмещение. Лобан Андрей :: г.Минск
|
| |
Вопрос № 250147
|
Опубликовано 23.03.2016 в 17:24
|
|
| |
Имеет ли право Заказчик на двойное возмещение ущерба?
Добрый день!Я ИП занимаюсь грузоперевозками.У меня договор с фирмой на развоз алкогольной продукции по торговым точкам.Выписка из договора:В случае утраты или повреждения принятого к перевозке груза или его части Перевозчик обязан возместить Заказчику стоимость утраченного или поврежденного груза , а также уплатить Заказчику штраф в размере утраченного или повреждённого груза.Получается двойное возмещение. Лобан Андрей :: г.Минск
|
| |
Вопрос № 247815
|
Опубликовано 08.02.2016 в 11:34
|
|
| |
можно ли расторгнуть договор займа досрочно
Здравствуйте. Опишу коротко ситуацию - физ.лицо Петров дал в долг физ.лицу Иванову 50 тыс уе. Был заключен договор займа в марте 15 года. и была написана расписка к этому договору. срок-до марта 17 года. заем предоставлен под проценты с ежемесячной выплатой. вопрос - если Иванов перестал выплачивать проценты и(или)отказывается досрочно возвращать заем -- может ли Петров требовать досрочного возврата долга? и если получает отказ -- какие его действия? куда ему обращаться? иванов :: минск
|
Ответов: 1 |
Если условия договора займа не соблюдаются - например, не производятся регулярные платежи и т.п., поступать следует как предусмотрено договором - обычно в нем прописывают, что в таких случаях бывает. Если не прописано, можно обращатьс в суд с иском о расторжении договора или о взыскании подлежащих уплате средств. Досрочно возвращать заем просто так Петров может быть обязан только если такое условие предусмотрено договором. Сергей Магонов :: 08.02.2016 в 12:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.03.2016 в 00:41
|
|
| |
подскажите-- а может это дело рассматриваться в порядке приказного производства? должник признает долг и договор займа и условия и проценты. претензию досудебную принял и подписал. но ничего выплачивать не хочет. можно ли пойти в экономический суд с заявлением на приказное производство? хотелось бы уменьшить пошлину государственную. да и сроки сократить. иванов :: минск
|
Ответов: 1 |
Можно в порядке приказного, если будет письменное признание должником долга. Если у вас физические лица, обращаться в суд общей юрисдикции, не экономический. Сергей Магонов :: 01.03.2016 в 12:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.02.2016 в 14:03
|
|
| |
уточните пожалуйста-- процедуру подачи иска о расторжении и взыскании. 1. может ли это сделать физ.лицо петров? или это должен подавать адвокат?2. какие документы для этого надо что бы подать?3. сколько надо оплатить гос.пошлины?4. в какой суд и куда? в суд по месту жительства петрова? 5. сколько будут стоить услуги адвоката по данному вопросу? иванов :: минск
|
Ответов: 1 |
1. Может Петров, может адвокат. 2. Исковое заявление и все документы, обосновывающие заявленные исковые требования. 3. 5 % от цены иска. 4. В суд по месту жительства ответчика. 5. Спросить у адвоката. Сергей Магонов :: 01.03.2016 в 12:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2016 в 14:07
|
|
| |
Извиняюсь- в предыдущем уточняющим вопросе--естетсвенно надо поменять местами Петрова и Иванова--ошибся. иванов :: минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2016 в 14:04
|
|
| |
в договоре есть пункт где прописано-- что в Иванов вправе потребовать досрочного возврата суммы долга и процентов в случае не выплаты или или не своевременной выплаты процентов. я так понимаю что согласно этого пункта Иванов может обращаться в суд? Должен ли Иванов как-то известить Петрова об этом? Должен ли Иванов как-то доказать что проценты не выплачиваются? иванов :: минск
|
Ответов: 1 |
Если такое условие есть, то может требовать расторжения договора и/или взыскания процентов. Об обращении в суд Петрова известит суд. Можно как вариант направить Петрову досудебную претензию. Поскольку Иванов - истец, он должен будет суду доказать, что проценты не выплачиваются, и вообще доказать суду все, что он требует и на что ссылается. Сергей Магонов :: 08.02.2016 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2016 в 14:19
|
|
| |
можно уточнить--что такое досудебная претензия? как она составляется? кем?и еще--истец это тот кто подает иск? тогда вопрос как истцу доказать что проценты не выплачиваются? каким образом? и главное-забыл уточнить--договор займа и расписка--не заверенны нотариально. это является проблемой? иванов :: минск
|
Ответов: 1 |
Досудебная претензия -это такая претензия, которую направляют должнику до того, как обратиться в суд. Способ внессудебного урегулирования споров. Составляется в виде письменного документа. Истец - это тот, кто подает иск. Как что-либо доказать в суде - проблема истца. Для правоотношений займа достаточно просто письменной формы договора, нотариальная форма не требуется. Сергей Магонов :: 08.02.2016 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2016 в 14:47
|
|
| |
хорошо. тогда просьба все-таки подсказать --как истец должен или может доказать что проценты ему ответчик не отдает? его слова против слов ответчика? ни каких письменных документов об выплате процентов между ними не велось. проценты в течении года выплачивались ежемесячно и в срок. и с 16 года-выплата прекратилась. что явилось основанием для требования возврата долга досрочно. иванов :: минск
|
Ответов: 1 |
Истец как хочет, так и доказывает свои требования в суде. Слова, письменные документы, клятвы - что угодно, лишь бы доказательства были достоверными, относимымми и допустимыми. Не сумеет доказать - не получит требуемое. Сергей Магонов :: 15.02.2016 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 249409
|
Опубликовано 09.03.2016 в 17:08
|
|
| |
досрочное расторжение договора банковского вклада
Добрый день. Был оформлен договор на безотзывной вклад в банке в начале 2016 г сроком на год. На данный момент понадобились деньги на покупку недвижимости. Есть ли возможность эти деньги вернуть? Знаю, что решение о возврате вклада принимает банк (на свое предусмотрение). Но может есть какие-то права, например, закрепленные Конституцией, которые можно указать в заявлении на досрочное расторжение договора вклада и тем самым "подтолкнуть" банк к положительному ответу. В банке ответили, что покупка недвижимости не является существенной причиной. Заявление написано не было. Катушонок Валентина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|