Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   186 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236897
 Всего ответов: 281082
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит договор сроки брак регистрация армия строительство квартира документы право пособие декретный отпуск приватизация контракт молодая семья алименты работа льготы раздел выселение налоги очередь оформление распределение раздел имущества долг ип налог имущество общежитие кредит зарплата аренда продажа права гражданство жилье компенсация недвижимость молодой специалист увольнение наследство ребенок оформление документов отработка оплата беременность иск амнистия прописка развод лицензия отпуск суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 250355 Опубликовано 28.03.2016 в 13:54

Имеют ли право брать 10% за недопоставленный товар, если это напрямую не прописано в договоре

Ситуация такая: был заключен договор купли продажи, в котором прописаны все штафы и неустойки за неисполнение обязательств. Сложилась такая ситуация- часть груза привезли досрочно (в ноябре 2015), вторую с опозданием на 4 дня (в декабре 2015). Покупателю было отослано за неделю письмо о том, что груз задерживается по причине - завод изготовитель не справился со сроками. Письмо было отослано заказной корреспонденцией. Ответа не поступило. В результате чего решили, что они согласились и претензий не имеют. Они рассчитались с нами с опозданием на 1 день.Теперь, в марте, приходит претензия- заплатите неустойку за 4 дня (это прописано в договоре) и !!! 10% недопоставленного товара ( в договоре нет, но ссылаются на законодательство п91 положения о поставках)Вопрос: как правильно поступить, и правомерно ли то, что они требуют 10% неустойки???

Подобед Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Вообще, имеют право.В соответствии со ст. 91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь 08.07.1994 г. № 444 /в редакции на 11.10.2011 г./ за непоставку или недопоставку товара согласно условиям договора поставщик уплачивает покупателю неустойку (штраф) в размере 10 процентов стоимости непоставленного или недопоставленного в срок товара, если иное не установлено Положением или договором.Т.е. если в самом договоре Вы не урегулировали данный вопрос иным образом, то уплатить 10% обязаны. Данная норма является ОБЫЧНЫМ УСЛОВИЕМ договора, а их, как известно, не обязательно прописывать в договоре. И при этом, они регламентируют соответствующие правоотношения. Но есть и еще вариант: если хорошо зацепиться за буквальное толкование, то данное Положение касается ДОГОВОРА ПОСТАВКИ, Вы же заключали Д.купли-продажи. И еще - обычно, организации прописывают снятие с себя ответственности за неисполнение, если заведомо уведомля... Подробнее  

Елена Руэль :: 28.03.2016 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.03.2016 в 17:23

Спасибо. Вот как сам звучит пункт:В случае нарушения Продавцом сроков поставки товара, предусмотренных договором, Продавец уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора. Кроме (сверх) установленных настоящим пунктом штафных санкций, Продавец возмещает покупателю убытки, причиненные сроком поставки (недопоставки)Прочитав все пояснения, я так понимаю, что если договором установлена ответственность за несвоевременную поставку в виде уплаты пени, то требования о взыскание неустойки является незаконным... И в дополнение: товар прибыл на праздники 25 декабря. Соответственно отгрузили мы его после гос праздников. Это и получилось 4 дня просрочки.

Подобед Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Юлия, пеня не есть неустойка, а равно не являются неустойкой убытки. Исходя из того. что Вы написали - напротив. вытекает ОБЯЗАННОСТЬ уплатить. Гос. праздники - вот это основание. тем более, если Вы работаете с Европой, где с 25 декабря по 15 января в принципе никто не работает. Я бы посоветовала следующее. Напишите ответ на претензию, сославшись на несоответствие вида договора нормативной регламентации. Плюс укажите праздники /приложите табели рабочего времени или приказ о переносе дней/. Но укажите в ответе в обязательном порядке примерно так - при несогласии с мотивировкой, нами Вам представленной, просим в досудебном порядке представить нам доводы, опровергающие их. Мы с любом случае заинтересованы в сохранении добрых партнерских отношений и перспективе деловых отношений.Если бы я была на Вашем месте - я бы опровергла отношение данного Положения к Вашему договору - оно действительно регламентирует поставку и только. Изъятия, конечно, имеются. но, в противном случае, не зацепивши... Подробнее  

Елена Руэль :: 29.03.2016 в 00:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.03.2016 в 15:43

спасибо за ответы. Скажите, а имеет ли значение, что сделка осуществлялась без предоплаты, с отсрочкой платежа на 20 дней. В добавок к этому они еще и задержали оплату...

Подобед Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Это не имеет отношения. Хотя если они сами "с усами", то зачем лезут на рожон. Вы ведь тоже можете за несвоевременную оплату предъявить.. 

Елена Руэль :: 29.03.2016 в 22:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 250148 Опубликовано 23.03.2016 в 17:25

Имеет ли право Заказчик на двойное возмещение ущерба?

Добрый день!Я ИП занимаюсь грузоперевозками.У меня договор с фирмой на развоз алкогольной продукции по торговым точкам.Выписка из договора:В случае утраты или повреждения принятого к перевозке груза или его части Перевозчик обязан возместить Заказчику стоимость утраченного или поврежденного груза , а также уплатить Заказчику штраф в размере утраченного или повреждённого груза.Получается двойное возмещение.

Лобан Андрей :: г.Минск


  Ответов: 1

Имеет. Договором предусмотрены возмещение ущерба и штраф. 

Наталья Шишло :: 23.03.2016 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 250147 Опубликовано 23.03.2016 в 17:24

Имеет ли право Заказчик на двойное возмещение ущерба?

Добрый день!Я ИП занимаюсь грузоперевозками.У меня договор с фирмой на развоз алкогольной продукции по торговым точкам.Выписка из договора:В случае утраты или повреждения принятого к перевозке груза или его части Перевозчик обязан возместить Заказчику стоимость утраченного или поврежденного груза , а также уплатить Заказчику штраф в размере утраченного или повреждённого груза.Получается двойное возмещение.

Лобан Андрей :: г.Минск


  Ответов: 1

Возмещение получается одинарное, просто еще добавляется и штраф за утрату груза 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 24.03.2016 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 247815 Опубликовано 08.02.2016 в 11:34

можно ли расторгнуть договор займа досрочно

Здравствуйте. Опишу коротко ситуацию - физ.лицо Петров дал в долг физ.лицу Иванову 50 тыс уе. Был заключен договор займа в марте 15 года. и была написана расписка к этому договору. срок-до марта 17 года. заем предоставлен под проценты с ежемесячной выплатой. вопрос - если Иванов перестал выплачивать проценты и(или)отказывается досрочно возвращать заем -- может ли Петров требовать досрочного возврата долга? и если получает отказ -- какие его действия? куда ему обращаться?

иванов :: минск


  Ответов: 1

Если условия договора займа не соблюдаются - например, не производятся регулярные платежи и т.п., поступать следует как предусмотрено договором - обычно в нем прописывают, что в таких случаях бывает. Если не прописано, можно обращатьс в суд с иском о расторжении договора или о взыскании подлежащих уплате средств. Досрочно возвращать заем просто так Петров может быть обязан только если такое условие предусмотрено договором. 

Сергей Магонов :: 08.02.2016 в 12:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.03.2016 в 00:41

подскажите-- а может это дело рассматриваться в порядке приказного производства? должник признает долг и договор займа и условия и проценты. претензию досудебную принял и подписал. но ничего выплачивать не хочет. можно ли пойти в экономический суд с заявлением на приказное производство? хотелось бы уменьшить пошлину государственную. да и сроки сократить.

иванов :: минск


  Ответов: 1

Можно в порядке приказного, если будет письменное признание должником долга. Если у вас физические лица, обращаться в суд общей юрисдикции, не экономический. 

Сергей Магонов :: 01.03.2016 в 12:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.02.2016 в 14:03

уточните пожалуйста-- процедуру подачи иска о расторжении и взыскании. 1. может ли это сделать физ.лицо петров? или это должен подавать адвокат?2. какие документы для этого надо что бы подать?3. сколько надо оплатить гос.пошлины?4. в какой суд и куда? в суд по месту жительства петрова? 5. сколько будут стоить услуги адвоката по данному вопросу?

иванов :: минск


  Ответов: 1

1. Может Петров, может адвокат. 2. Исковое заявление и все документы, обосновывающие заявленные исковые требования. 3. 5 % от цены иска. 4. В суд по месту жительства ответчика. 5. Спросить у адвоката. 

Сергей Магонов :: 01.03.2016 в 12:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2016 в 14:07

Извиняюсь- в предыдущем уточняющим вопросе--естетсвенно надо поменять местами Петрова и Иванова--ошибся.

иванов :: минск


  Ответов: 1

Без разницы. 

Сергей Магонов :: 08.02.2016 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2016 в 14:04

в договоре есть пункт где прописано-- что в Иванов вправе потребовать досрочного возврата суммы долга и процентов в случае не выплаты или или не своевременной выплаты процентов. я так понимаю что согласно этого пункта Иванов может обращаться в суд? Должен ли Иванов как-то известить Петрова об этом? Должен ли Иванов как-то доказать что проценты не выплачиваются?

иванов :: минск


  Ответов: 1

Если такое условие есть, то может требовать расторжения договора и/или взыскания процентов. Об обращении в суд Петрова известит суд. Можно как вариант направить Петрову досудебную претензию. Поскольку Иванов - истец, он должен будет суду доказать, что проценты не выплачиваются, и вообще доказать суду все, что он требует и на что ссылается. 

Сергей Магонов :: 08.02.2016 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2016 в 14:19

можно уточнить--что такое досудебная претензия? как она составляется? кем?и еще--истец это тот кто подает иск? тогда вопрос как истцу доказать что проценты не выплачиваются? каким образом? и главное-забыл уточнить--договор займа и расписка--не заверенны нотариально. это является проблемой?

иванов :: минск


  Ответов: 1

Досудебная претензия -это такая претензия, которую направляют должнику до того, как обратиться в суд. Способ внессудебного урегулирования споров. Составляется в виде письменного документа. Истец - это тот, кто подает иск. Как что-либо доказать в суде - проблема истца. Для правоотношений займа достаточно просто письменной формы договора, нотариальная форма не требуется. 

Сергей Магонов :: 08.02.2016 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2016 в 14:47

хорошо. тогда просьба все-таки подсказать --как истец должен или может доказать что проценты ему ответчик не отдает? его слова против слов ответчика? ни каких письменных документов об выплате процентов между ними не велось. проценты в течении года выплачивались ежемесячно и в срок. и с 16 года-выплата прекратилась. что явилось основанием для требования возврата долга досрочно.

иванов :: минск


  Ответов: 1

Истец как хочет, так и доказывает свои требования в суде. Слова, письменные документы, клятвы - что угодно, лишь бы доказательства были достоверными, относимымми и допустимыми. Не сумеет доказать - не получит требуемое. 

Сергей Магонов :: 15.02.2016 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 249409 Опубликовано 09.03.2016 в 17:08

досрочное расторжение договора банковского вклада

Добрый день. Был оформлен договор на безотзывной вклад в банке в начале 2016 г сроком на год. На данный момент понадобились деньги на покупку недвижимости. Есть ли возможность эти деньги вернуть? Знаю, что решение о возврате вклада принимает банк (на свое предусмотрение). Но может есть какие-то права, например, закрепленные Конституцией, которые можно указать в заявлении на досрочное расторжение договора вклада и тем самым "подтолкнуть" банк к положительному ответу. В банке ответили, что покупка недвижимости не является существенной причиной. Заявление написано не было.

Катушонок Валентина :: Минск


  Ответов: 1

нет 

Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 10.03.2016 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<81828384858687888990>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
843 благодарностей
2. Кирилл Олегович
38 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
25 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
2 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333307Пётр Иванови...27.11.24 в 09:29
333302Игнатович Ел...26.11.24 в 19:01
333305Щетько Оксан...26.11.24 в 15:56
333303Михаил26.11.24 в 14:04
333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы