|
|
| Вопрос № 259030
|
Опубликовано 24.11.2016 в 14:03
|
 |
| |
Имеет ли право банк снимать деньги с моего счета без решения суда?
Банк в котором я получаю зарплату по карточке снял всю мою зарплату, потому что у меня есть овердрафт, но поступление денег уменьшилось (зарплата стала меньше). Насколько я знаю без решения суда или исп. надписи нотариуса, банк не имеет право забирать деньги с моего счета. Что мне делать сейчас? Как бороться с банком? Вернуть ли деньги? Соколовский Михаил :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Банк поступил законно. Овердрафт – это краткосрочный кредит, получая доступ к которому, Вы автоматически становитесь согласны с условиями договора кредитования по овердрафту. В договоре обычно прописывается положение о том, что в погашение задолженности овердрафта направляются все суммы, поступающие на счёт клиента. Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2016 в 15:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 242955
|
Опубликовано 18.11.2015 в 18:34
|
|
| |
Как возвращать денежные средства?
Здравствуйте, хочу занять некоторую сумму денег, подскажите каким образом "правильно" эти деньги возвращать?Чтобы к примеру тот человек у которого буду занимать не мог обвинить меня в невозврате? гончарова анастасия :: могилев
|
| Ответов: 1 |
договор займа будет оформлен в любом случае в двух экземплярах, поэтому на ВАШЕМ экземпляре займодавец должен делать отметку о том, что вы ему производите погашение суммы займа: т.е. на обратной стороне договора займа займодавец своей рукой пишет когда и в какой сумме вами произведено погашение, ставит свою подпись и дату. И такие записи делает каждый раз при погашении до момента полного погашения. А в конце может указать, что денежные средства возвращены в полном объеме, претензий не имею. Адвокат Лешневская Оксана :: 18.11.2015 в 21:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2016 в 14:34
|
|
| |
Подскажите пожалуйста: по долговой расписке истекает срок 3 года с даты до которой было обязательство должника вернуть долг, соглашаюсь еще продлить должнику срок возврата. Вопрос: как с точки зрения права правильно продлить срок возврата займа и можно ли заключить договор беспроцентного займа привязав к нему ту старую расписку? Андрей :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 12:43
|
|
| |
Подскажете а будет ли какой-то приоритет в договоре займа НЕ ЗАВЕРЕННОМ нотариально перед долговой распиской (если в расписке оговорить подробно все те же нюансы, что и в договоре)? Татьяна :: _
|
| |
| Вопрос № 258872
|
Опубликовано 22.11.2016 в 11:05
|
|
| |
Долговая расписка, правильность?
Нужно ли в предметной части долговой расписки кроме расшифровки Ф.И.О. обеих сторон рядом дописывать слова «займодатель»/»заемщик» если из текста и так это понятно? Как лучше написать: взял в долг или получил в долг? Кроме подписи должника, требуется ли подпись Займодавца? чтобы расписка если что - была признана судом Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
чтобы расписка если что была признана судом, нужно составить договор займа, а чтобы если что и в суд не ходить этот договор надо удостоверить нотариально просто адвокат :: 22.11.2016 в 18:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
"Дописывать " не надо, если из текста понятно, кто и у кого взял. Взял или получил - разницы нет. Подпись заимодавца необязательна. Важно, чтобы расписка была написана заемщиком собственноручно, а не просто напечатал и черканул подпись. По тексту - я такой-то (можно добавить пасп. данные) взял у такого-то такую-то сумму, обязуюсь вернуть до такого-то числа. Дата, подпись. Можно еще добавить проценты за пользование займом и пеню за просрочку. Юлия Михайличенко, expert-m.by :: 23.11.2016 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2016 в 22:42
|
|
| |
Спасибо за ответ, про договор займа понятно. Но если по существу вопросов? потому как вопрос был относительно расписки.. Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
по существу вопросов не принципиально. важно чтобы документ четко и не двусмысленно отражал происходящее - иванов взял у петрова сто баксов и обязуется вернуть не позже восьмого марта целиком. просто адвокат :: 23.11.2016 в 10:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258874
|
Опубликовано 22.11.2016 в 12:58
|
|
| |
Моугт ли забрать аванс после 3 лет через суд?
подскажите если висел аванс больше 3 лет. то все-таки могут его у нас забрать через суд, или после 3 лет уже ничего не могут, а у нас на прибыль этот аванс отнести надо? ларин дмитрий :: минск
|
| |
| Вопрос № 258792
|
Опубликовано 20.11.2016 в 12:58
|
|
| |
Правомерны ли действия юридической организации?
Добрый день! Имею просроченную задолженность по взятому у мобильного оператора телефону в рассрочку. Мне неоднократно звонят представители юридической организации (коллекторское агентство) и требуют срочной оплаты. После моего ответа, что до конца месяца я полностью погашу задолженность (раньше нет возможности) и предоставлю все квитанции, сотрудники организации сказали, что ждать так долго не могут, начали угрожать приездом их "мобильной группы", подачей документов в суд и РУВД по статье "Мошенничество", а так же заключение в следственный изолятор на время рассмотрения дела.Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия юридической организации и действительно ли меня могут привлечь по статье "Мошенничество" за задолженность по рассрочке? Харитонова Мария :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
201 пользователь на сайте 
