|
|
| Вопрос № 271624
|
Опубликовано 02.09.2017 в 01:11
|
 |
| |
Положена ли субсидия на погашение кредита военнослужащим?
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста!Согласно Указа президента Беларуси от 6 января 2012 года № 13 военнослужащим предоставляется единоразовая субсидия на погашение кредита на строительство?Спасибо. Минько Сергей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2017 в 23:56
|
|
| |
Хорошо,а вот согласно недавно подписанного дополнения,где написано,что все кто имеет право на льготный кредит будут иметь право на субсидию?Или я не так понял?Спасибо!Вот ссылка на статью https://m.tut.by/news/realty/549942.html Минько Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это не дополнение. 240ым указом другая процедура установлена. 13ый указ - это в т.ч. одноразовая субсидия на строительство жилья (в размере, определенном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.04.2002 № 555), а 240ой указ - адресная субсидия на уплату лишь части % по кредиту, полученному по решению исполкома. По 240ому указу военнослужащие, состоящие на учете нуждающихся, имеют право на субсидию для уплаты части %. Юристы vk.com/rsolution :: 04.09.2017 в 00:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.09.2017 в 01:30
|
|
| |
То есть субсидия мне всё-таки положена? Минько Сергей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.09.2017 в 21:19
|
|
| |
Спасибо.Подскажите ещё,пожалуйста.Что означает субсидия на уплату части процентов за пользование кредитом на строительство и субсидии на погашение части основного долга по таким кредитам? Минько Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Субсидия на уплату части % за пользование кредитом означает, что государство погашает только часть начисленных % за кредит (т.е. то, что выйдет сверх основного долга, учитывая ставку по кредиту и срок кредитования), а субсидия на погашение части основного долга означает, что государство предоставляет сумму денег на погашение именно основного долга (т.е. граждане погашают только сумму начисленных % за пользование кредитом и возможно какую-то оставшуюся сумму основного долга за вычетом субсидии либо ничего из основного долга). Основной долг - это, грубо говоря, стоимость полученного жилья. Государство погашает (в части или полностью) либо эту сумму, либо начисленные сверх нее банком % за пользование денежными средствами (кредитом). Юристы vk.com/rsolution :: 04.09.2017 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.09.2017 в 21:47
|
|
| |
Добрый вечер!Был в Исполкоме по поводу субсидии.Сказали она положена тем,кто не брал льготный кредит( В целях совершенствования форм государственной поддержки граждан при строительстве (реконструкции) жилых помещений: 1. Установить, что: 1.1. субсидии на уплату части процентов за пользование кредитами*, выдаваемыми банками на строительство (реконструкцию) жилых помещений (далее – субсидия на уплату части процентов), и субсидии на погашение основного долга по этим кредитам (далее – субсидия на погашение основного долга) являются формами государственной поддержки граждан при строительстве (реконструкции) жилых помещений; ______________________________ * Для целей настоящего Указа под кредитами понимаются кредиты, выдаваемые банками на строительство (реконструкцию) жилых помещений в пределах максимальной нормируемой стоимости жилого помещения, определяемой в соответствии с подпунктом 1.13 настоящего пункта, за исключением льготных кредитов, предоставляемых гражданам в соответствии с законодательством. Прочитал ей комментарии 240 указа специалистов в интернете где они говорят,что 240 и 13 указы действовать будут параллельно.Говорят нет.Если несложно,то поясните где правда)Спасибо! Минько Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Они действуют параллельно в том смысле, что можно выбрать либо субсидия, либо льготный кредит, т.к. субъекты получения обеих гос. поддержек почти одни и те же категории граждан. К тому же, как Вы сами прекрасно отметили из текста 240ого указа, "за исключением льготных кредитов, предоставляемых гражданам в соответствии с законодательством", отсюда соответствующий вывод...) К тому же в 240ой и 13ый указы заложен принцип одноразовости получения гос. поддержки. Исключение составляют только многодетные семьи: если нуждаемость в улучшении жилищных условий возникает в связи с рождением (усыновлением, удочерением) детей - тогда они имеют право на повторную гос. поддержку. А по поводу того, почему и что другие специалисты написали, целесообразнее интересоваться у самих этих специалистов. Юристы vk.com/rsolution :: 05.09.2017 в 22:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271673
|
Опубликовано 03.09.2017 в 16:39
|
|
| |
Могу ли я подать на него в суд и потребовать возмещения ущерба?
Знакомый попросил взять кредит,с условием,что он будет выплачивать. Взяла с него расписку,что он взял деньги в долг у меня и обязуется вернуть через год. Кредит сразу оплачивал. Потом перестал. Сейчас у меня с заработной платы высчитывают 20% Возвращать долг знакомый не хочет.Могу ли я подать на него в суд с возмещением ущерба? Сотникова Ирина :: Несвиж
|
| Ответов: 1 |
Если расписка верно составлена, то после истечения указанного срока - года, если заемщик сам не вернет, можете через исковое заявление в суд обязать его вернуть сумму долга, указанную в расписке + %, которые распиской предусмотрены, либо если % не указаны, то они определяются размером ставки рефинансирования (12% на данный момент). % выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа при отсутствии иного соглашения. Юристы vk.com/rsolution :: 03.09.2017 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271671
|
Опубликовано 03.09.2017 в 16:28
|
|
| |
Могу ли я подать на него в суд и потребовать возмещения ущерба?
Знакомый попросил взять кредит,с условием,что он будет выплачивать. Взяла с него расписку,что он взял деньги в долг у меня и обязуется вернуть через год. Кредит сразу оплачивал. Потом перестал. Сейчас у меня с заработной платы высчитывают 20% Возвращать долг знакомый не хочет.Могу ли я подать на него в суд с возмещением ущерба? Сотникова Ирина :: Несвиж
|
| |
| Вопрос № 271511
|
Опубликовано 30.08.2017 в 17:00
|
|
| |
Можно ли вернуть долг по расписке
29.08.2017 я продала человеку телефон под расписку. Расписка была написана им собственноручно с указанием всех реквизитов двух сторон ( его и мое место жительства, паспортные данные, номер мобильного телефона). В расписке он указал, что не телефон купил в долг, а просто его стоимость прописал. Обязуется вернуть деньги 5 сентября 2017 года. В случае просрочки платежа будет начисляться процент от суммы долга (0.1 %). Если же должник мне 5 сентября не вернет сумму,которую взял в долг, смогу ли я вернуть свои деньги либо телефон по этой расписке? Ульяна :: Бигосово
|
| Ответов: 1 |
Необходимо, чтобы представленная расписка являлась доказательством заключения между Вами и Человеком договора купли-продажи. Из текста расписки должно устанавливаться, что продавец передал товар, покупатель получил его и обязуется уплатить за него цену в таком-то порядке. Договор считается заключенным с момента передачи имущества. Таким образом, можете требовать уплаченной суммы. Если же расписку как договор купли-продажи, суд признает недействительной, то каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Юристы vk.com/rsolution :: 30.08.2017 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271502
|
Опубликовано 30.08.2017 в 13:24
|
|
| |
перейти на пенсию матери
Здравствуйте, Иван Антонович! Моя мать пенсионерка умерла в июне этого года. Отец жив. Как он может перейти со своей пенсии на пенсию матери? Она получала пенсию примерно на 100 рублей больше. А пенсия отца всего 235 рублей. Куда ему надо обратиться, какие документы предоставить и в какие сроки? Хочу спросить: являлся ли отец иждивенцем матери? Если пенсия мамы и зарплата были выше отцовской, то он со своей пенсией, получается был ее иждивенцем? Ведь отцу теперь прожить на 235 рублей невозможно. Буду очень благодарна за ответ! Надежда :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
В пенсионном законодательстве Беларуси нет такого правового понятия, как «перейти на пенсию умершего супруга (и)». Есть пенсия по случаю потери кормильца, на которую вправе перейти оставшийся в живых супруг пенсионного возраста, поскольку он является нетрудоспособным членом семьи, хотя и получал трудовую пенсию. Однако это не значит, что оставшийся в живых супруг автоматически будет получать точный размер пенсии, которую при жизни получал второй супруг, ушедший из жизни. Расчет размера пенсии по случаю потери кормильца производится индивидуально в размере 40 % среднемесячного заработка кормильца, трудовой, если по памяти не ошибаюсь – 55%. Таким образом, Ваш отец вправе перейти на этот вид пенсии, обратившись с соответствующим заявлением в свой территориальный пенсионный отдел. Однако практика показывает, что иногда размер пенсии по случаю потери кормильца может быть даже ниже размера трудовой пенсии, которую получает оставшийся в живых супруг. В таком случае не будет смысла переходит... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 30.08.2017 в 15:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
115 пользователей на сайте 
