Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   84 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238146
 Всего ответов: 282407
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
развод прописка алименты очередь аренда ип пособие сроки молодой специалист амнистия налоги брак иск компенсация жилье отпуск строительство долг имущество продажа гражданство регистрация документы льготы права оплата лицензия квартира общежитие оформление беременность приватизация льготный кредит право декретный отпуск контракт выселение армия суд недвижимость налог ребенок наследство договор раздел оформление документов молодая семья отработка кредит распределение раздел имущества зарплата работа увольнение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 271999 Опубликовано 12.09.2017 в 14:19

Заемщик не возвращает деньги переданные по расписке

Я передал по расписке деньги в ЧУП, чтобы моими деньгами торговали на бирже криптовалют. В расписке указано, что заемщик обязуется выплачивать мне ежемесячно процент с прибыли, полученной в результате торговли на бирже, а также предоставлять еженедельную отчетность. Ни одно из этих условий заемщик не выполнил. У меня есть подозрение, что заемщик присвоил деньги себе и не планирует их возвращать. Выйти с ним на контакт практически невозможно. Как мне лучше поступить чтобы вернуть свои средства?

Яворский Глеб :: Минск


  Ответов: 2

Вы вправе обратиться в суд с иском о возврате займа. Извините, но Вам полезно прочитать или перечитать бессмертное детское произведение «Золотой ключик, или приключения Буратино», автор Алексей Толстой, см. – http://e-skazki.narod.ru/skazki/avtor/a_tolstoi/buratino-09.html, в той части где речь идет о волшебном Поле Чудес.  

Ладыга Иван Антонович :: 12.09.2017 в 20:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Глеб, добрый день, необходимо обращаться в суд за истребованием денежных средств. Если необходима помощь, обращайтесь. 

Игорь Хломко :: 13.09.2017 в 15:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271624 Опубликовано 02.09.2017 в 01:11

Положена ли субсидия на погашение кредита военнослужащим?

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста!Согласно Указа президента Беларуси от 6 января 2012 года № 13 военнослужащим предоставляется единоразовая субсидия на погашение кредита на строительство?Спасибо.

Минько Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Нет, на основании п. 1.3 названного Указа № 13. 

Юристы vk.com/rsolution :: 03.09.2017 в 23:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.09.2017 в 23:56

Хорошо,а вот согласно недавно подписанного дополнения,где написано,что все кто имеет право на льготный кредит будут иметь право на субсидию?Или я не так понял?Спасибо!Вот ссылка на статью https://m.tut.by/news/realty/549942.html

Минько Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Это не дополнение. 240ым указом другая процедура установлена. 13ый указ - это в т.ч. одноразовая субсидия на строительство жилья (в размере, определенном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.04.2002 № 555), а 240ой указ - адресная субсидия на уплату лишь части % по кредиту, полученному по решению исполкома. По 240ому указу военнослужащие, состоящие на учете нуждающихся, имеют право на субсидию для уплаты части %. 

Юристы vk.com/rsolution :: 04.09.2017 в 00:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.09.2017 в 01:30

То есть субсидия мне всё-таки положена?

Минько Сергей :: Минск


  Ответов: 2

Да, но только по 240ому указу (если подходите под ранее названные критерии). Вы изначально про 13ый указ интересовались. Это 2 разные субсидии. 

Юристы vk.com/rsolution :: 04.09.2017 в 02:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 

Юристы vk.com/rsolution :: 04.09.2017 в 02:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.09.2017 в 21:19

Спасибо.Подскажите ещё,пожалуйста.Что означает субсидия на уплату части процентов за пользование кредитом на строительство и субсидии на погашение части основного долга по таким кредитам?

Минько Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Субсидия на уплату части % за пользование кредитом означает, что государство погашает только часть начисленных % за кредит (т.е. то, что выйдет сверх основного долга, учитывая ставку по кредиту и срок кредитования), а субсидия на погашение части основного долга означает, что государство предоставляет сумму денег на погашение именно основного долга (т.е. граждане погашают только сумму начисленных % за пользование кредитом и возможно какую-то оставшуюся сумму основного долга за вычетом субсидии либо ничего из основного долга). Основной долг - это, грубо говоря, стоимость полученного жилья. Государство погашает (в части или полностью) либо эту сумму, либо начисленные сверх нее банком % за пользование денежными средствами (кредитом). 

Юристы vk.com/rsolution :: 04.09.2017 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.09.2017 в 21:47

Добрый вечер!Был в Исполкоме по поводу субсидии.Сказали она положена тем,кто не брал льготный кредит( В целях совершенствования форм государственной поддержки граждан при строительстве (реконструкции) жилых помещений: 1. Установить, что: 1.1. субсидии на уплату части процентов за пользование кредитами*, выдаваемыми банками на строительство (реконструкцию) жилых помещений (далее – субсидия на уплату части процентов), и субсидии на погашение основного долга по этим кредитам (далее – субсидия на погашение основного долга) являются формами государственной поддержки граждан при строительстве (реконструкции) жилых помещений; ______________________________ * Для целей настоящего Указа под кредитами понимаются кредиты, выдаваемые банками на строительство (реконструкцию) жилых помещений в пределах максимальной нормируемой стоимости жилого помещения, определяемой в соответствии с подпунктом 1.13 настоящего пункта, за исключением льготных кредитов, предоставляемых гражданам в соответствии с законодательством. Прочитал ей комментарии 240 указа специалистов в интернете где они говорят,что 240 и 13 указы действовать будут параллельно.Говорят нет.Если несложно,то поясните где правда)Спасибо!

Минько Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Они действуют параллельно в том смысле, что можно выбрать либо субсидия, либо льготный кредит, т.к. субъекты получения обеих гос. поддержек почти одни и те же категории граждан. К тому же, как Вы сами прекрасно отметили из текста 240ого указа, "за исключением льготных кредитов, предоставляемых гражданам в соответствии с законодательством", отсюда соответствующий вывод...) К тому же в 240ой и 13ый указы заложен принцип одноразовости получения гос. поддержки. Исключение составляют только многодетные семьи: если нуждаемость в улучшении жилищных условий возникает в связи с рождением (усыновлением, удочерением) детей - тогда они имеют право на повторную гос. поддержку. А по поводу того, почему и что другие специалисты написали, целесообразнее интересоваться у самих этих специалистов. 

Юристы vk.com/rsolution :: 05.09.2017 в 22:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 271673 Опубликовано 03.09.2017 в 16:39

Могу ли я подать на него в суд и потребовать возмещения ущерба?

Знакомый попросил взять кредит,с условием,что он будет выплачивать. Взяла с него расписку,что он взял деньги в долг у меня и обязуется вернуть через год. Кредит сразу оплачивал. Потом перестал. Сейчас у меня с заработной платы высчитывают 20% Возвращать долг знакомый не хочет.Могу ли я подать на него в суд с возмещением ущерба?

Сотникова Ирина :: Несвиж


  Ответов: 1

Если расписка верно составлена, то после истечения указанного срока - года, если заемщик сам не вернет, можете через исковое заявление в суд обязать его вернуть сумму долга, указанную в расписке + %, которые распиской предусмотрены, либо если % не указаны, то они определяются размером ставки рефинансирования (12% на данный момент). % выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа при отсутствии иного соглашения. 

Юристы vk.com/rsolution :: 03.09.2017 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271671 Опубликовано 03.09.2017 в 16:28

Могу ли я подать на него в суд и потребовать возмещения ущерба?

Знакомый попросил взять кредит,с условием,что он будет выплачивать. Взяла с него расписку,что он взял деньги в долг у меня и обязуется вернуть через год. Кредит сразу оплачивал. Потом перестал. Сейчас у меня с заработной платы высчитывают 20% Возвращать долг знакомый не хочет.Могу ли я подать на него в суд с возмещением ущерба?

Сотникова Ирина :: Несвиж


  Ответов: 1

Да. Фото расписки в вайбер мне вышлите. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.09.2017 в 21:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271511 Опубликовано 30.08.2017 в 17:00

Можно ли вернуть долг по расписке

29.08.2017 я продала человеку телефон под расписку. Расписка была написана им собственноручно с указанием всех реквизитов двух сторон ( его и мое место жительства, паспортные данные, номер мобильного телефона). В расписке он указал, что не телефон купил в долг, а просто его стоимость прописал. Обязуется вернуть деньги 5 сентября 2017 года. В случае просрочки платежа будет начисляться процент от суммы долга (0.1 %). Если же должник мне 5 сентября не вернет сумму,которую взял в долг, смогу ли я вернуть свои деньги либо телефон по этой расписке?

Ульяна :: Бигосово


  Ответов: 1

Необходимо, чтобы представленная расписка являлась доказательством заключения между Вами и Человеком договора купли-продажи. Из текста расписки должно устанавливаться, что продавец передал товар, покупатель получил его и обязуется уплатить за него цену в таком-то порядке. Договор считается заключенным с момента передачи имущества. Таким образом, можете требовать уплаченной суммы. Если же расписку как договор купли-продажи, суд признает недействительной, то каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. 

Юристы vk.com/rsolution :: 30.08.2017 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<61626364656667686970>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
109 ответов
114 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
80 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334545Яцкевич Тать...04.07.25 в 15:46
334559Дмитрий03.07.25 в 20:00
334558Булик Диана02.07.25 в 22:57
334556Кристина Мил...02.07.25 в 22:45
334557Тришкина Кар...02.07.25 в 19:26
334550Прокопчик ,М...01.07.25 в 21:17
334549иванова инна01.07.25 в 21:15
334546Гойдь Ирина 01.07.25 в 16:05
334537Ольга30.06.25 в 22:57
334538Ольга30.06.25 в 22:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы