|
|
Вопрос № 271201
|
Опубликовано 23.08.2017 в 15:17
|
|
| |
Имеет ли права ребенок на второе пособие?
Здравствуйте. У меня умер муж в январе 2017г. Есть 2 детей. младшему 7 лет,он инвалид детства 2 степени, получает пособие по инвалидности. Имеет ли он права на выплату пенсии по потери кормильца (отца) ? Алекасндрова Марина :: Витебская обл . Лиозно
|
Ответов: 1 |
Лицам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, например, по поводу потери кормильца или по инвалидности, назначаются по их выбору одна пенсия или ежемесячное денежное содержание (ст. 6 Закон РБ от 17.04.1992 № 1596-XII (ред. от 09.01.2017) "О пенсионном обеспечении"). При этом Вы должны знать, что размер пенсии детям-инвалидам 2-й группы в возрасте до 18 лет на 1 августа 2017 года составил – 167 руб. 93 коп. и точно такой же размер пенсии составил на эту же дату детям, не имеющим права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, т.е. 167 руб. 93 коп. Ладыга Иван Антонович :: 23.08.2017 в 23:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 271200
|
Опубликовано 23.08.2017 в 15:13
|
|
| |
Имеет ли права ребенок на второе пособие?
Здравствуйте. У меня умер муж в январе 2017г. Есть 2 детей. младшему 7 лет,он инвалид детства 2 степени, получает пособие по инвалидности. Имеет ли он права на выплату пенсии по потери кормильца (отца) ? Алекасндрова Марина :: Витебская обл . Лиозно
|
Ответов: 1 |
По закону о пенсионном обеспечении (ст. 6) выплачивается только одна пенсия на выбор: по инвалидности или по потере кормильца. При этом размер этих пенсий будет одинаков. Ладыга Иван Антонович :: 23.08.2017 в 23:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 271063
|
Опубликовано 20.08.2017 в 22:21
|
|
| |
можно ли поручителю избежать оплаты за кредитополучателя, если им был нарушен закон
Попал в сложную ситуацию. Выступил поручителем(договор поручительства) и залогодателем(договор залога). Кредит брало фермерское хозяйство(ФХ). Его учредители- жена(гражданка РБ) и муж(гражданин Армении, имеет вид на жительство РБ). Жена тоже поручитель. Кредит брался у Фонда финансовой поддержки предпринимателей(Фонд). Цель кредита закупка саженцев малины и клубники. (прописано в договоре займа). Как я узнал позже со слов ФХ и из материалов уголовного дела, которое сейчас ведется: В процессе подготовки документов для получения кредита Фонд выставил условие бизнес должен быть работающим. Т.Е. малина например уже должна расти. ФХ на это условие делает следующее. Договаривается с физлицом, выращивающим малину на приусадебном, что ФХ берет саженцы малины в долг, сажает их, показывает их мне и фонду и утверждает, что бизнес высокорентабельный и требует расширения. Фонд осматривает хозяйство и дает предварительное согласие. Я в сомнении говорю сотруднику фонда, что высокие риски и пусть они еще раз все проверят. Они отвечают, что все в порядке и только для надежности надо оценить мое здание, которое даю в залог. Кредит фонд согласен перечислить только поставщику саженцев. На это требование ФХ обращается к тому же физлицу. Но у него нет расчетного, на который можно перечислить. Но у физлица есть знакомый ИП, который занимается стройкой и у него есть расчетный. Таким образом ФХ и физлицо и ИП сговариваются, что счет на саженцы выставляет ИП - кредит приходит на расчетный ИП. ИП снимает все деньги в банке и они делят деньги так: физлицо получает за малину которую дал в долг(15 % от кредита и еще 30% чтобы дал саженцы позже), и ИП получает 9% (5 % налог и 2%за обналичивание банку и 2% его вознаграждение) остальные 46% ФХ берет себе и тратит неизвестно куда. Физлицо покупает пачку новых ТТН и заполняет ТТН на отгрузку саженцев на всю сумму кредита от имени ИП и предоставляет фонду. На втором месяце ФХ перестает возвращать кредит. Из фонда звонят мне и говорят что ты должен платить за ФХ. Я пытаюсь разобраться с ФХ. Они отговариваются, что пока нет урожая надо подождать. Через несколько месяцев я еду на их участок и выясняю что земля не обрабатывается и никаких саженцев кроме как для фонда более не привозилось и не сажалось. Я пишу завление в РОВД. ФХ узнает об этом и через несколько недель муж, жена и дети убегают в Европу (предположительно Италию). Откуда по вайберу сообщают, что саженцы они больше не садили т.к. их обмануло физлицо(на те 30 % чтобы дал саженцы позже). На допросе опера физлицо говорит что никаких30% не было а только 15%. Возбуждается уголовное – в отношении ФХ жены(она директор) ст.210(Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями). Их объявляют в розыск. Фонд на ФХ жену и меня подает иск. ФХ извещают о суде через вайбер родственников. Суд считает их извещенными. Адвокат предлагает идти на мировое т.к. есть риск что отберут заложенное здание. Суть мирового - просто мне платить за ФХ. Внимание вопросы:1. Можно ли добиться, что бы меня признали потерпевшим по делу. Т.К. на данный момент потерпевшим является фонд. Хотя я уже вернул фонду сумму более 1000 базовых величин.2.Можно ли как то привлечь в качестве соответчиков физлицо и ИП – ведь они по сути предоставили ТТН без реального товара и возможно заключили ничтожную сделку(т.к. фактически никаких саженцев после перевода денег не передавалось)3. Можно ли на этой стадии(уголовное дело не окончено, а лишь приостановлено в связи с розыском ФХ) ходатайствовать о продаже имущества ФХ(электроподстанция, пилорама, полдома в деревне, земельный участок выделенный на строительство как нуждающимся(3 несовершеннолетних детей)).4. Можно ли как-то использовать то, что впоследствии выяснилось, что муж и жена ФХ уже 5 лет ведут такой образ жизни. Взял кредит – не отдал. У обоих полностью испорченные кредитные истории. Купили несколько машин – отдали аванс и без переоформление уехали. Отдолжили у физлица 8000долл и не отдали. Т.е. профессиональные мошенники.5.Ищу адвоката способного переломить исход дела. Чиж Андрей :: Береза, Беларусь
|
Ответов: 1 |
Ответы: 1) Вас нельзя признать потерпевшим, поскольку Вы являетесь поручителем (гарантом) и речь в Вашем случае ведется о деньгах фонда, которые были похищены, а не о Ваших деньгах, которые Вы обязаны возместить как поручитель. Только выплатив всю сумму фонду Вы будете иметь право предъявить в суде регрессный иск к Главе ФМ, только вот Вы вряд ли его отыщите в Италии, да и суд не возбудит по этой причине гражданское производство. 2) Есть ли состав преступления у ИП, должно решить следствие, но без основного фигуранта – главы ФМ, ИП вряд ли будет предъявлено обвинение. Хотя добивайтесь признания ИП виновным в хищении денег фонда, выделения уголовного дела в отдельное производство в отношении ИП, предъявления ему обвинения и направления уголовного дела в отношении ИП в суд. При таких обстоятельствах Вы сможете перевести стрелки ответственности на ИП. Если, конечно, этот вариант пройдет и на него согласится следователь и прокурор. 3) Продать имущество может только его собственник или суде... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 21.08.2017 в 13:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 270961
|
Опубликовано 17.08.2017 в 18:26
|
|
| |
Могу ли сохранить пособие на ребёнка до 3 лет обучаясь в ординатуре
Здравствуйте!я по профессии врач,поступила в клиническую ординатуру на очную форму платно ,за свой счёт,но в данный момент нахожусь ещё в декретном отпуске,ребёнку 2 года,ушла в декретный после окончания университета и прохождения года интернатуры ,а обязательная отработка 2 года уже пошла в счёт декретного!туда куда поступала на ординатуру сведений про декретный и ребёнка не подавала,сдала успешно экзамен,предоставила требующиеся документы и была зачислена!могу ли сохранить пособие на ребёнка до 3 лет и как и куда обращаться?туда куда я поступила если подам документы скорее всего мне не разрешат обучаться так как декретный отпуск входит в счёт отработки но для ординатуры не считается.муж тоже в ординатуре платно осно и +0,5 ставки совместителя Алеся логинова :: Минск
|
| |
Вопрос № 270897
|
Опубликовано 16.08.2017 в 15:36
|
|
| |
Проверка расчетным методом
Добрый день. Ситуация: работала главным бухгалтером в компании в прошлом чуть больше года, уволилась по соглашению сторон. Могут ли меня привлечь к ответственности по проверке налоговой инспекции расчетным методом, если инспекции на момент проверки не были предоставлены первичные документы руководством компании? Руководители, учредители на телефонные звонки не отвечают.Как я могу доказать, что документы были и могут быть проверены, если их найти. Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Акта-приема передачи документов новому бухгалтеру или директору я так понимаю - нет? тогда ни как не докажете. Можете быть привлечены в том числе и к субсидиарной ответственности. Скаржинская Елена :: 16.08.2017 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|