Алименты

Назначено предварительное судебное заседание (ч.1 ст 174 УК РБ). Когда меня - мать ребенка - вызывали для дачи показаний, мне показывали бумагу, в которой были указаны суммы, якобы высланные мне денежным переводом бывшим супругом. На тот момент мне они показались более-менее соотносимыми с реально высланными им суммами. К сожалению, квитанции о полученных переводах я не храню, поэтому я с ними согласилась, ведь доказать обратное сиюминутно не смогла бы. Однако сейчас, изучив переписки с бывшим супругом, я пришла к выводу, что часть указанных и якобы подтвержденных квитанциями сумм - мне не приходила, т.к. в переписках фигурируют вопросы об алиментах и упреки, что они опять не высланы, тогда как квитанциями эти месяцы "закрыты". Сомнения подкрепляются также тем, что ранее бывший супруг периодически высылал деньги на чужой адрес - были ошибки в номере дома с расчетом на то, что мне не придет извещение и перевод вернется отправителю. Могу ли я на предварительном заседании ознакомиться с этими квитанциями, которые он предоставлял в качестве доказательства денежных переводов? Электронные переписки (вайбер, соцсети) - можно ли в случае надобности приобщить к материалам дела (распечатать, например) или в таких делах они не имеют смысла/юр.силы?

Ольга Викторовна :: Пинск

Да, вы правы, прошу прощения. В постановлении о назначении суд.разбирательства указано "Оснований... для проведения предварительного судебного заседания.... не имеется". Ознакамливаться могу, поняла. Я была бы признательна, если бы мне в двух словах объяснили, в какой момент заседания это делается и как, потому как опыта посещения таких мероприятий нет, а времени на подробную очную консультацию, к сожалению, не осталось - письмо с повесткой кинули в почтовый ящик сегодня, а заседание назначено на завтра. Стоило позаботиться об этом раньше, но увы. Такой вариант относится к правильным?: я подготовлю письменное/устное ходатайство, в котором попрошу предоставить мне возможность ознакомиться с такими-то материалами дела, само ходатайство отдаю/озвучиваю в начале заседания, когда спрашивают о ходатайствах, отводах и тд. И что насчет переписок - есть смысл их распечатывать или судом они не будут рассматриваться?

Ольга Викторовна :: Пинск

Благодарю. К кому конкретно в здании суда мне обращаться с данной просьбой?

Ольга Викторовна :: Пинск

ст.86 ук

Кто имеет право принимать решение по ст.86 УК РБ.

Романов Сергей :: Лида

Обжалование письма сукало

Добрый день. Не думаю, что чем то поможите, но всё же, попробую спросить. Судом первой инстанции был оправдан. Кассационная и надзорная инстанция (Мингорсуд) оправдательный приговор оставили в силе. Генпрокуратура подала протест в Верховный суд. Оправдательный приговор отменили и отправили в Мингорсуд на новое рассмотрение. Там вынесли обвинительный приговор. Все дальнейшие обжалования результат не дали. Обращался с жалобой в порядке надзора к Калинковичи (тогда 1 й зам. Сукало) и к Сукало. Отказ соответственно. Что можно ещё сделать? Спасибо

Жуков Андрей :: Минск

Оставил на хранение машину

Оставил на хранение машину у знакомого, он её продал без моего ведома. Что грозит продавцу и как вернуть машину

Лобанов Андрей :: Могилев

Оставил на хранение машину у знакомого, устный договор, через год он её продал без моего ведома, на металлолом. Что грозит продавцу?

Лобанов Андрей :: Могилев

Надо ли платить адвокату

При прекращении в отношении меня уголовного дела(в качестве свидетеля стал)услуги "государственного" адвоката не взимаются?

Виктор Иванов :: Рогачеа