|
|
| Вопрос № 295990
|
Опубликовано 03.05.2019 в 15:57
|
 |
| |
Почему милиция не принимает заявление ?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, мне разбили в машине стекло, но я не являюсь хозяином машины, вызвал милицию, тот, кто разбил, не отказался, что это он разбил. Приняли заявление и сказали, что вставляй сам, т.к. неизвестно когда это будет. Я купил и мне вставили стекло, но потом пришел ответ, что дело закрыто, т.к. хозяин не будет писать заявление. Почему я не имею права подать заявление и кто мне теперь возместит мои затраты? Мытник Ирина :: Борисов
|
| |
| Вопрос № 295884
|
Опубликовано 30.04.2019 в 16:24
|
|
| |
Статья 78 УК РБ
Является ли нарушением общественного порядка в контексте статьи 78 УК РБ, за что можно уехать на зону, нарушение скоростного режима, зафиксированное камерой автофиксации? Или это относится лишь к нарушениям из главы 17 КоАП? Reply :: Good
|
| Ответов: 1 |
Относится лишь к составам административных правонарушений, предусмотренных гл. 17 КоАП РБ. Причем должны быть дважды применены меры административного взыскания после официального предупреждения. Ладыга Иван Антонович :: 30.04.2019 в 16:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.05.2019 в 13:21
|
|
| |
Получается, что и статья 9.1 не относится? Но это как-то странно, ведь это тоже нарушение общественного порядка. Reply :: Good
|
| Ответов: 1 |
Когда законодатель решит, что ст. 9.1 КоАП "это тоже нарушение общественного порядка" ее перенесут в главу 17 КоАП. Пока этого не произошло "уехать на зону" можно только за нарушения, указанные в первом ответе Дмитрий :: 03.05.2019 в 14:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 295973
|
Опубликовано 03.05.2019 в 00:34
|
|
| |
Мошенничество
Если я обратился в криминальную милицию по факту совершённого в отношении меня мошенничества. Какое должностное лицо должно проводить проверку следователь или участковый инспектор? Леошкевич Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Кому поручат, тот и будет проводить. Следователей в милиции уже давно нет, они все в Следственном комитете Дмитрий :: 03.05.2019 в 10:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 295895
|
Опубликовано 30.04.2019 в 20:28
|
|
| |
Имеет ли человек право на освобождение
Здравствуйте.Человек находился в сизо на протяжение года.Решением суда,избрана мера наказания,в виде пяти лет лишения свободы,в местах заключения.Статья 243 ч.2 УК.Долги перед государством-выплачены.Была подана аппеляционная жалоба,в целях смягчения наказания.Пересмотр дела назначен на середину мая.Главой государства,18.04.2019 г.был подписан Указ 488.Ответьте,пожалуйста,будет ли он распространяться на данную ситуациию,сейчас? Может ли,на сегодняшний день,в дальнейшем,осужденный,рассчитывать на смягчение наказания или освобождение от уголовной ответственности??Спасибо! Анжелика :: Брест
|
| Ответов: 1 |
К сожалению не будет распространяться. Отдельные пункты Указа вступают в силу после официального опубликования, некоторые спустя 10 дней после опубликования, а иные положения этого Указа распространяют свое действие на отношения, возникшие только с 1 января 2019 г. Тем не менее, не теряйте надежды, приговор может быть смягчен, т.к. для этого есть все основания. Ладыга Иван Антонович :: 01.05.2019 в 17:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 295836
|
Опубликовано 29.04.2019 в 00:10
|
|
| |
Мошенничество
Если продавец недвижимости предоставил заведомо ложные сведения нотариусу, во время заключения сделки купли-продажи дома. Этот факт, установленный в суде, может трактоваться с точки зрения законодательства Республики Беларусь, как мошенничество статья 209 УК? Леошкевич Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По тем обрывочным сведениям, которые представлены в вопросе, сложно дать полноценный ответ. Чтобы квалифицировать чьи-либо действия как мошенничество, необходима оценка всей совокупности действий: умысел, факты, последствия. Само по себе предоставление заведомо ложных сведений нотариусу является лишь предоставлением ложных сведений, что максимум повлечет недействительность сделки. Но если имел место умысел на завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием, то может являться квалифицирующим признаком. Сергей Магонов :: 29.04.2019 в 01:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2019 в 21:45
|
|
| |
Да вы правы, необходимы уточняющие сведения. Дело в том, что продавец дома, предоставил нотариусу ложные сведения, а также, скрыл некоторые сведения относительно продаваемого дома, что в последствии в суде повлекло признание недействительности сделки купли-продажи. Но дело в том, что за дом продавец получил от покупателя большую сумму денег, эта информация зафиксирована в договоре купли-продажи. Сейчас покупатель лишился и дома и денег. Я хочу привлечь продавца к ответственности по статье 209 УК (мошенничество), поскольку в суде выяснилось, что продавец умышленно скрыл информацию относительно продаваемого дома и предоставил ложную информацию нотариусу. Суд установил, что нотариус невиновен, а продавец дома ложную информацию предоставил. Поэтому я считаю, раз я уплатил за дом большие деньги, сделал ремонт в доме, купил мебель, платил налоги, то продавец однозначно виновен. Ведь в суде он признал, что не имел право продавать дом. Действия продавца дома можно квалифицировать, как мошенничество? Леошкевич Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
К сожалению, в описанном Вами событии состав преступления, предусмотренный ст. 209 УК вряд ли будет. Связано это с тем, что между покупателем и продавцом дома была заключена сделка купли-продажи, которая в последующем была кем-то оспорена, вероятно, третьим лицом и суд признал ее недействительной. Признавая сделку купли-продажи дома недействительной, суд обязан был применить двустороннюю реституцию, т.е. поставить стороны сделки купли-продажи в первоначальное положение до ее заключения. По этой причине суд уже обязал вернуть деньги продавцу, а покупателю дом. Есть ли смысл подавать заявление в правоохранительные органы – Ваше решение, поскольку по нему будет вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, если нет других аналогичных фактов мошеннических действий продавцом дома с недвижимостью. Ладыга Иван Антонович :: 29.04.2019 в 23:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
251 пользователь на сайте 
