Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   54 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239455
 Всего ответов: 283468
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
распределение зарплата ребенок регистрация право брак контракт жилье декретный отпуск недвижимость квартира молодой специалист аренда оплата молодая семья общежитие лицензия раздел армия долг сроки алименты суд имущество права отработка наследство амнистия очередь работа приватизация компенсация строительство документы налоги продажа налог выселение пособие развод льготный кредит раздел имущества отпуск прописка увольнение ип оформление документов гражданство оформление льготы кредит договор иск беременность











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 1122 Опубликовано 22.11.2006 в 13:43

Здраствуйте! Двигаясь на автомашине в ночное время суток, был произведен наезд на пешехода двигавшегося по встречному движению (по среди автомагистрали) в нетрезвом состоянии. За рулем автотранспортного средства находился не владелец автомобиля, но хозяин (покупавший автомобиль, но не являющийся документально владельцем) автомобиля находился рядом в нетрезвом состоянии. После автопроишествия водитель скрылся, а владелец автомобиля вызвал скорую. Хозяин автомобиля находившийся рядом, лишен водительских прав. Управлявший автомобилем не имел водительских прав, но при этом сказал, что их имеет. Возбуждено уголовное дело по ст. 317 ч.2. Не могли бы Вы, разьяснить, что в данном случае будет хозяину автомашины и лицу на кого был оформлен автомобиль?

Фурман :: Брест


  Ответов: 1

По ст.317 Уголовного кодекса отвечает только лицо, УПРАВЛЯВШЕЕ АВТОМОБИЛЕМ в момент наезда на пешехода. 

Орехова Екатерина :: 23.11.2006 в 12:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 1107 Опубликовано 21.11.2006 в 19:50

Здравствуйте. У меня такая ситуация: моего отца сбила машина. ДТП произошло в 18.15. В 19.10 его доставили на скорой в больницу. Предварительный диагноз - ЧМТ средней степени. В 4.30 отец умер. Мы смогли найти его только в 18.00 уже в морге. Там имелись уже все данные, т.е. личность установили. Значит, он не был без сознания все время. У меня такие вопросы: 1) Почему не сообщили родным его местонахождение, как только установили личность? 2) Как можно узнать, какая была оказана ему помощь медперсоналом, ведь его даже не определили в реанимацию, и при ЧМТ средней степени не умирают. И, если должной помощи оказано не было, как и куда можно подать жалобу или еще что на несвоевременные действия медперсонала, которые, возможно, привели к смерти отца? Заранее спасибо.

Михеенко Юрий :: Минск


  Ответов: 2

Уважаемый Юрий! Мои соболезнования. О том, какая медпомощь оказывалась отцу, Вы можете узнать из медкарты (или медлиста), которая заводится на больного, где все отражается. Если что-то выясните неправильное, изложите это в жалобе на имя главврача больницы. Сообщать о местонахождении лица медики не обязаны. Они могут это сделать, если захотят и/или этого попросит пациент. 

Орехова Екатерина :: 22.11.2006 в 10:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Я советую Вам подать в ГАИ заявление (можно устно) о возбуждении уголовного дела и затем заявить следователю ходатайство о проверке правильности оказания медицинской помощи. В рамках уголовного дела предъявите иск о компенсации морального вреда к непосредственному причинителю - водителю автомобиля. Если имело место ненадлежащее оказание медицинской помощи, то доказывать это будет в первую очередь водитель, так как это уменьшает его ответственность и перекладывает часть ответственности на медицинского работника, допустившего халатность. 

Дубровский Максим :: 22.11.2006 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 1024 Опубликовано 16.11.2006 в 11:36

Будет ли и если да, то когда амнистия 2007?

Бондаренко Олег :: Жодино


  Ответов: 1

Олег, одназначно на этот вопрос вам никто не ответит. Советую зайти на форум pravo.by, там эта тема очень активно обсуждается. Удачи! 

Костенкова Евгения :: 16.11.2006 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 994 Опубликовано 15.11.2006 в 01:56

Здравствуйте,у мужа спондилодез. Он находится в местах лишением свободы по ст. 207 ч.2 УК РБ. Может ли эта болезнь смягчить меру наказания?

Молош Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Татьяна, насколько я знаю, спондилодез - хирургическая операция. Что же касается смягчения наказания, то в УК предусмотрена ст. 92. Освобождение от наказания или замена наказания более мягким по болезни: 1. Лицо, заболевшее после вынесения приговора психической болезнью, лишающей его возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, освобождается судом от отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительную меру безопасности и лечения. 2. Лицо, заболевшее после вынесения приговора иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено более мягким. При этом учитываются тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, характер заболевания и другие обстоятельства. Так что я думаю, что если это серьезное заболевание, то попытаться можно. Удачи! 

Костенкова Евгения :: 15.11.2006 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 977 Опубликовано 14.11.2006 в 07:56

Уважаемые юристы! Какой срок давности существует в связи с розыском за уклонение от мероприятий призыва в армию?

Людмила :: Минск


  Ответов: 1

Срок давности для данного преступления (ч.1 ст.435 УК Беларуси) - 2 года с момента прекращения уклонения (поимки, явки с повинной, исполнения 28 лет). 

Дубровский Максим :: 14.11.2006 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<14191420142114221423142414251426
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы