|
|
|
|
Прокурором было выдано постановление о "проведении осмотра жилого помещения и надворных построек, в связи с подозрением на незаконную предпринимательскую деятельность". Чем отличается "осмотр" от "обыска"? Виноградова Валентина ::
|
| Ответов: 1 |
"Обыск" - процессуальное действие, совершаемое для осмотра помещения, местности или лица с целью отыскания и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов или документов, могущих иметь значение для уголовного дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Дмитрий Д. :: 13.12.2006 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Покупая машину, я устно договорился с продавцом о покупке в рассрочку. Машину сразу же переоформили. Не сумев мне дозвониться несколько дней, продавец забеспокоился и написал заявление о мошенничестве, хотя срок выплаты последней части денег еще не наступил. Сейчас он хочет забрать машину обратно, т.к. считает, что продал ее по низкой цене. Мы договорились на следующих условиях: он вернет уплаченные за нее деньги, а также потраченные на ремонт. Что сейчас сделать с написанным им заявлением?Заранее благодарен. Александр ::
|
| Ответов: 1 |
Каким образом Вы переоформили машину? Заключён ли договор купли-продажи и с кем? Что в договоре написано? Какие ещё есть документы по сделке? Дубровский Максим :: 11.12.2006 в 10:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2006 в 15:18
|
 |
| |
Договор купли-продажи заключен с бывшим владельцом. По нему я оплатил всю стоимость машины. Других документов по сделке нет. Александр ::
|
| Ответов: 2 |
Какие условия договора об оплате (дословно)? Вы хотите оставить машину себе или получить назад деньги? Дубровский Максим :: 11.12.2006 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Оснований для возбуждения дела по мошенничеству нет: 1.Имеют место гражданско-правовые отношения (сделка купли-продажи) 2.Не допустив просрочки по окончательному расчету и частично уже оплатив чаcть, Вы не показываете своих злонамерений по заведомому обману. Агеенков Павел :: 11.12.2006 в 17:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Уважаемые юристы, разъясните, пожалуйста, разницу между терминами "осмотр", "досмотр", "обыск" применительно к транспортному средству и к жилому дому. Виноградова Валентина ::
|
| Ответов: 1 |
"Обыск" - процессуальное действие, совершаемое для осмотра помещения, местности или лица с целью отыскания и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов или документов, могущих иметь значение для уголовного дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. В настоящий момент два остальных термина не имеют четкого определения в законодательстве Республики Беларусь. Считаю, что если вопросы подобного плана возникают, стоит анализировать нормы уголовно-процессуального кодекса и кодекса об административных правонарушениях. При более конкретной постановке вопроса (уточнении обстоятельств) можно будет помочь. Бушмакин Андрей :: 09.12.2006 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здраствуйте. У меня сложилась такая ситуация: я договорился со знакомым о покупке мобильного телефона, и когда он приехал он сказал: "что вот возьми водительские права в залог, т.к. я неуспел переписать номера телефонов с мобильника, а мобильник завтра отдам" (т.е. ему нужны были срочно деньги). Ну я и взял его права и отдал деньги (просто тогда, только что проснулся и с просонья не понимал, что делаю). И после этого он до сих пор не отдал ни деньги ни мобильник, только и делает, что кормит "завтраками". Я вас очень прошу помогите мне разрешить эту ситуацию. Заранее очень благодарен. Павел ::
|
| Ответов: 2 |
Уважаемый Павел! Не переживайте особо по этому поводу. Если это Ваш знакомый и водительское удостоверение настоящее, то не стоит поднимать много шума. Попробуйте "прессануть" его маленько, я думаю, он Вам отдаст мобильник. Ну, если уже будет совсем плохо дело, то обращайтесь, есть один вариант - в судебном порядке, хотя я думаю до суда дело не дойдёт. Звоните: 792-74-71 (МТС). Удачи! Петухов Дмитрий :: 07.12.2006 в 18:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если цена сделки не превышает 310000 рублей, то её условия можно доказывать в суде и при помощи свидетельских показаний, но это не всегда просто. Наличие у Вас чужого документа доказательством сделки не является. Поговорите с приятелем убедительно и потребуйте у него долговую расписку в обмен на права. В расписке предусмотрите конкретный срок возврата займа и пеню за просрочку возврата. Возможно, он согласится, особенно если ему очень нужны права. При покупке телефона расписку вернёте или просто порвёте. А если знакомый будет юлить - с долговой распиской можно взыскать долг и пеню через суд. См. также вопрос 804. Дубровский Максим :: 07.12.2006 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.12.2006 в 18:39
|
|
| |
Я ему позвонил, но он всячески "спрыгивает", и писать расписку в обмен на права особого желания не проявляет. Павел ::
|
| Ответов: 1 |
Напишите в милицию заявление с просьбой возбудить против него уголовное дело за мошенничество. Обычно это помогает. Это Ваш вопрос 1457 по поводу диктофонной записи? Дубровский Максим :: 07.12.2006 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.12.2006 в 19:15
|
|
| |
Да. Павел ::
|
| Ответов: 1 |
А это случайно не Ваш знакомый покупает для Вас телефон на заграничном аукционе? (вопрос 1476). Желаю вам договориться между собой. Обращение к уголовному закону - это крайний вариант, поскольку Вашему приятелю грозит обвинение в мошенничестве, но при отсутствии доказательств его вины Вас обвинят в заведомо ложном доносе. Удачи Вам! Дубровский Максим :: 07.12.2006 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Является ли доказательством телефонная запись разговора, записаная с помощью диктофона на мобильнике? Павел :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Является. Смотрите вопросы № 92 и № 1096. Мельникова Алла :: 07.12.2006 в 03:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемый Павел! Данная запись будет являться доказательством при условии, что тот, с кем Вы разговаривали, был в курсе, что Ваш разговор записывается. Если запись сделана скрытым путём, то она не будет являться доказательством в суде. Петухов Дмитрий :: 07.12.2006 в 16:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.12.2006 в 16:56
|
|
| |
Так это получается, чтобы записать чей-то разговор, нужно сказать ему по телефону, что-то типа "эй, дружище, я тебя записываю на диктофон, а потом пойду на тебя в милицию заяву накатаю или иск подам в суд" да? Павел ::
|
| Ответов: 3 |
Да, Вы должны предупредить человека перед началом разговора. Ч.3 ст.229 Гражданского процессуального кодекса прямо указывает на это: "Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом". В Вашем случае такая запись (скрытая)не допускается законом. Если Вы не имеете других серьёзных доказательств, то лучше в суд не обращаться - Вы рискуете проиграть дело. Ваши потери в этом случае - уплаченная госпошлина в размере 5% от цены иска и Ваше личное время. Петухов Дмитрий :: 07.12.2006 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Для использования звукозаписи как доказательства по уголовному делу Вам не нужно предупреждать собеседника о том, что разговор записывается, потому что Уголовно-процессуальный кодекс Беларуси этого не предусматривает. Дубровский Максим :: 07.12.2006 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Совершенно верно, при этом нужно назвать себя, собеседника, место, дату и время. Дмитрий Д. :: 10.12.2006 в 22:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
278 пользователей на сайте 
