|
|
|
|
Судебный исполнитель всячески нарушает закон в порядке исполнения исполнительного производства. Мои жалобы рассматриваются в том же суде, где работает данный судебный исполнитель. Нарушение с его стороны признаны. Никаких мер к нему не предпринимается. Мне отвечают в суде, что я никогда не докажу, что судебный исполнитель преступник, так как он работник той системы, которая должна его наказывать. Скажите, как поступать в такой ситуации, как при наличии доказательств законно и правомерно принять меры к данному человеку? Прокуратура рассмотрела материалы проверки в отношении судебного исполнителя и установила факты нарушений вплоть до подделки документов, но возбуждать дело не стали, так как прокуратура также работает с данным судом "и никто не хочет портить отношения". Спасибо! Сергей Афанасьев :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Сергей! Еще не все потеряно! Соберите все копии своих жалоб, ответы на эти жалобы из суда и прокуратуры и нарисуйте новую жалобу в вышестоящий суд, в вышестоящую прокуратуру. Вышестоящих много - так что все у Вас впереди! Удачи! Валентина Зимич :: 29.12.2006 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Меня открыто ограбили. Проникли в квартиру 2 человека в масках, я спал, один из них ударил в голову, затем одели наручники, связали ноги, рот скотчем, забрали имущество (телефон, цепочку, пластиковые карточки, деньги) на сумму около 2500 у.е. На сегодняшний день мне почти все вернули (кроме цепочки). Суд 26 декабря 2006г. Могу ли я потребовать материальный и/или моральный ущерб? Если могу, то какой и как его правильно аргументировать? Телятко Виктор :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Моральный можете, материальный тоже. Аргументировать моральный несложно - вы переволновались, испугались, у вас потом трое суток руки тряслись, спать до сих пор в квартире один боитесь и т.п... В общем красочно описать моральные страдания в момент и ПОСЛЕ грабежа. Материальный вред - цепочку доказать можно, если ее признают грабители, или как-либо фигурирует в деле. Дёмина Катерина :: 27.12.2006 в 00:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Виктор, по взысканию морального ущерба почитайте вопросы № 122 и № 443 и № 1847. Немного не ваш случай, но по аналогии можно применять. Удачи! Мельникова Алла :: 27.12.2006 в 01:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Мой муж отбывает лишение свободы по ч.2 ст. 207 УК. Мoжeт ли пoтepпeвший измeнить xoд coбытий (ecли oн пpизнaeтcя в лжепoкaзaнияx и т.д.)? Или yжe пoзднo чтo-либo c eго cтopoны пpeдпpинимaть? Тaтьянa ::
|
| Ответов: 1 |
Вполне, только пойдет ли на это потерпевший сам? Ведь ему придется нести ответственность за заведомо ложный донос или дачу заведомо ложных показаний. Агеенков Павел :: 22.12.2006 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2006 в 16:25
|
 |
| |
Мoжeт ли пoтepпeвший измeнить xoд coбытий другим способом? Татьяна ::
|
| Ответов: 1 |
Наиболее удобное время для того, чтобы что-либо предпринять со стороны потерпешего уже прошло - оно обычно длится до оглашения приговора и вступления его в силу, т.е. промежуток времени с момента совершения преступения до приговора. Когда наказание уже назначено потерпевшй мало что может сделать. Но все-таки что-то может: например, предложенный вами вариант дать показания о лжесвидетельствовании, подтвердить полное возмещение материального и морального вреда. Факт возмещения вреда будет учитываться при возможном условно-досрочном освобождении или при применении амнистии. Агеенков Павел :: 23.12.2006 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Где я могу получить документ о том, что мой муж отбывает лишение свободы? Татьяна ::
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Татьяна! Основным таким документом является вынесенный приговор судом, в котором в резолютивной части это и предусматривается. Ковальчук Ольга :: 15.01.2007 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В приговоре суд установил применение к Гулевичу, Григоркевичу, Скосареву, насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившееся в причинении Гулевичу телесных повреждений в виде перелома костей носа, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, Скосареву телесных повреждений в виде кровоподтеков, которые относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, Григоркевичу телесных повреждений в виде ушибленной раны, кровоподтеков, которые относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Вопрос: можно ли к этим действиям применить ст.207 УК (отличительными признаками разбоя являются применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозы таким насилием с целью непосредственного завладения имуществом)? Татьяна ::
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Татьяна! Более кратко: статья 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь прендусматривает ... с целью непосредственного завладения имуществом (в этом и заключается разбой) - т.е. фактическая направленность налицо, а состав, предусматривающий причинение телесных повреждений таковой не предусматривает. Ковальчук Ольга :: 15.01.2007 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
338 пользователей на сайте 
