Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   61 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239455
 Всего ответов: 283468
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ип распределение суд имущество сроки выселение продажа отработка долг армия налог жилье документы общежитие оплата молодой специалист кредит декретный отпуск иск увольнение брак регистрация льготы право налоги льготный кредит гражданство контракт молодая семья раздел имущества беременность оформление документов отпуск аренда квартира права недвижимость очередь компенсация пособие раздел развод работа приватизация лицензия алименты оформление зарплата ребенок договор амнистия наследство прописка строительство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 1854 Опубликовано 22.12.2006 в 16:20

В приговоре суд установил применение к Гулевичу, Григоркевичу, Скосареву, насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившееся в причинении Гулевичу телесных повреждений в виде перелома костей носа, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, Скосареву телесных повреждений в виде кровоподтеков, которые относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, Григоркевичу телесных повреждений в виде ушибленной раны, кровоподтеков, которые относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Вопрос: можно ли к этим действиям применить ст.207 УК (отличительными признаками разбоя являются применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозы таким насилием с целью непосредственного завладения имуществом)?

Татьяна ::


  Ответов: 1

Уважаемая Татьяна! Более кратко: статья 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь прендусматривает ... с целью непосредственного завладения имуществом (в этом и заключается разбой) - т.е. фактическая направленность налицо, а состав, предусматривающий причинение телесных повреждений таковой не предусматривает. 

Ковальчук Ольга :: 15.01.2007 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 1849 Опубликовано 22.12.2006 в 11:56

Срочно нужна судебная практика УК по ст.339 всех частей. Меня интересует возможность преквалификации частей со 2 на 1.

Иванова Анна :: Минск


  Ответов: 1

Уважаемая Анна! По этому поводу могу предложить почитать Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 24.03.2005 № 1 и от 30.09.1975 № 6. Позвоните: 792-74-71 (МТС).  

Петухов Дмитрий :: 22.12.2006 в 14:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 1832 Опубликовано 21.12.2006 в 19:29

Здравствуйте! Вопрос: обязан ли суд принять во внимание что подсудимый на момент преступления был в корсете (клинический диагноз: сцепившийся переломо-вывих L1-L2 позвонков, легкий нижний парапарез, выраженный корешковый синдром, нарушение функции тазовых органов. Компрессионный перелом тел L4,L5 позвонков 1-2 степени, закрытый перелом 10-го ребра слева). Рекомендовано: ношение жосткого карсета 4.5 мес. после операции. Находился в нейрохирургическом отделении с 18.12.04 по 29.12.04. Преступление же было совершено 13.02.05г. Подсудимому был вынесен приговор в совершении преступления, предусмотренного ст.207 ч.2 и ст.14 и ст.205 ч.2 УК РБ?

Татьяна ::


  Ответов: 1

Татьяна! Я Вам сочувствую, но суд НЕ ОБЯЗАН принимать во внимание то обстоятельство, что "подсудимый на момент приступления был в корсете". НО суд ВПРАВЕ признать данное обстоятельство смягчающим. В статье 63 УК приведены обстоятельства, которые, при их наличии, смягчают ответственность. Это 1) явка с повинной; 2) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении; 3) активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем; 4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольное возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда; 5) наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка; 6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств; 7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служеб... Подробнее  

Валентина Зимич :: 21.12.2006 в 21:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 1831 Опубликовано 21.12.2006 в 18:53

Из кассационной жалобы: "Отклонение моих ходатайств и ходатайств моего защитника о предоставлении доказательств моей невиновности ограничило возможность осуществить принадлежащее мне право на защиту всеми законными средствами и способами, предусмотренное в частности ст.292 УПК РБ. Не было соблюдено равенство прав сторон в судебном разбирательстве, так как все доказательства, предоставленные стороной обвинения были исследованы, а стороне обвиняемого и защитника было отказано в удовлетворении ходотайств о предоставлении доказательств невиновности". Вопрос: могут ли данные обстоятельства полагать, что имеет место личная заинтересованность суда в исходе данного дела?

Татьяна ::


  Ответов: 1

Татьяна! В приведенной Вами выдержке из касационной жалобы только размытые фразы, из которых неясно, о каких именно обствоятельствах идет речь (т.е. какие ходатайство подавалось Вами), а потому ответить на Ваш вопрос можно тоже только размытыми фразами, а не по существу. Корректно формулируйте вопросы, если действительно нуждаетесь в помощи! 

Валентина Зимич :: 21.12.2006 в 21:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 1784 Опубликовано 20.12.2006 в 10:37

Здравствуйте! Вопрос: возбуждено уголовное дело. Имею ли я право в устной форме (без иска) требовать возмещения морального ущерба? (может Вы посоветуете каким образом можно ходатайствовать перед судом о возмещении морального ущерба (вреда)? Спасибо.

Вадим :: Минск


  Ответов: 4

В случае, если Вы выиграете дело, вы имеете право обратиться в суд с иском (не в устной форме) о возмещении морального вреда. 

Дмитрий Д. :: 20.12.2006 в 18:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемый Вадим! Устная форма для суда при подаче иска о возмещении морального ущерба не применяется, здесь уже придётся постараться и написать ручкой на бумаге. Без иска - нет, нельзя. При всём при том, связь с уголовным делом если прямая, то необходимо превоначально дождаться принятого по делу решения (приговора) суда, чтобы уже потом при положительном для Вас исходе выдвигать требования. 

Ковальчук Ольга :: 20.12.2006 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По поводу возмещения морального вреда читайте также вопрос № 122. 

Левшунов Глеб :: 21.12.2006 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Гражданский иск в уголовном процессе, в т.ч. и о возмещении морального вреда, может быть заявлен как в письменной, так и в устной форме (ч.3 ст.149 Уголовно-процессуального кодекса Беларуси). Устное заявление заносится в протокол. Но на практике, письменное заявление предпочтительно, поскольку в нём Вы можете подробно изложить свою позицию. При заявлении гражданского иска в уголовном процессе Вы освобождаетесь от государственной пошлины. 

Дубровский Максим :: 21.12.2006 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1415141614171418141914201421142214231424>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы