|
 |
|
|
В приговоре суд установил применение к Гулевичу, Григоркевичу, Скосареву, насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившееся в причинении Гулевичу телесных повреждений в виде перелома костей носа, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, Скосареву телесных повреждений в виде кровоподтеков, которые относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, Григоркевичу телесных повреждений в виде ушибленной раны, кровоподтеков, которые относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Вопрос: можно ли к этим действиям применить ст.207 УК (отличительными признаками разбоя являются применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозы таким насилием с целью непосредственного завладения имуществом)? Татьяна ::
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Татьяна! Более кратко: статья 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь прендусматривает ... с целью непосредственного завладения имуществом (в этом и заключается разбой) - т.е. фактическая направленность налицо, а состав, предусматривающий причинение телесных повреждений таковой не предусматривает. Ковальчук Ольга :: 15.01.2007 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Срочно нужна судебная практика УК по ст.339 всех частей. Меня интересует возможность преквалификации частей со 2 на 1. Иванова Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Анна! По этому поводу могу предложить почитать Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 24.03.2005 № 1 и от 30.09.1975 № 6. Позвоните: 792-74-71 (МТС). Петухов Дмитрий :: 22.12.2006 в 14:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Вопрос: обязан ли суд принять во внимание что подсудимый на момент преступления был в корсете (клинический диагноз: сцепившийся переломо-вывих L1-L2 позвонков, легкий нижний парапарез, выраженный корешковый синдром, нарушение функции тазовых органов. Компрессионный перелом тел L4,L5 позвонков 1-2 степени, закрытый перелом 10-го ребра слева). Рекомендовано: ношение жосткого карсета 4.5 мес. после операции. Находился в нейрохирургическом отделении с 18.12.04 по 29.12.04. Преступление же было совершено 13.02.05г. Подсудимому был вынесен приговор в совершении преступления, предусмотренного ст.207 ч.2 и ст.14 и ст.205 ч.2 УК РБ? Татьяна ::
|
| Ответов: 1 |
Татьяна! Я Вам сочувствую, но суд НЕ ОБЯЗАН принимать во внимание то обстоятельство, что "подсудимый на момент приступления был в корсете". НО суд ВПРАВЕ признать данное обстоятельство смягчающим. В статье 63 УК приведены обстоятельства, которые, при их наличии, смягчают ответственность. Это 1) явка с повинной; 2) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении; 3) активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем; 4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольное возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда; 5) наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка; 6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств; 7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служеб... Подробнее
Валентина Зимич :: 21.12.2006 в 21:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Из кассационной жалобы: "Отклонение моих ходатайств и ходатайств моего защитника о предоставлении доказательств моей невиновности ограничило возможность осуществить принадлежащее мне право на защиту всеми законными средствами и способами, предусмотренное в частности ст.292 УПК РБ. Не было соблюдено равенство прав сторон в судебном разбирательстве, так как все доказательства, предоставленные стороной обвинения были исследованы, а стороне обвиняемого и защитника было отказано в удовлетворении ходотайств о предоставлении доказательств невиновности". Вопрос: могут ли данные обстоятельства полагать, что имеет место личная заинтересованность суда в исходе данного дела? Татьяна ::
|
| Ответов: 1 |
Татьяна! В приведенной Вами выдержке из касационной жалобы только размытые фразы, из которых неясно, о каких именно обствоятельствах идет речь (т.е. какие ходатайство подавалось Вами), а потому ответить на Ваш вопрос можно тоже только размытыми фразами, а не по существу. Корректно формулируйте вопросы, если действительно нуждаетесь в помощи! Валентина Зимич :: 21.12.2006 в 21:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Вопрос: возбуждено уголовное дело. Имею ли я право в устной форме (без иска) требовать возмещения морального ущерба? (может Вы посоветуете каким образом можно ходатайствовать перед судом о возмещении морального ущерба (вреда)? Спасибо. Вадим :: Минск
|
| Ответов: 4 |
В случае, если Вы выиграете дело, вы имеете право обратиться в суд с иском (не в устной форме) о возмещении морального вреда. Дмитрий Д. :: 20.12.2006 в 18:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемый Вадим! Устная форма для суда при подаче иска о возмещении морального ущерба не применяется, здесь уже придётся постараться и написать ручкой на бумаге. Без иска - нет, нельзя. При всём при том, связь с уголовным делом если прямая, то необходимо превоначально дождаться принятого по делу решения (приговора) суда, чтобы уже потом при положительном для Вас исходе выдвигать требования. Ковальчук Ольга :: 20.12.2006 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По поводу возмещения морального вреда читайте также вопрос № 122. Левшунов Глеб :: 21.12.2006 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Гражданский иск в уголовном процессе, в т.ч. и о возмещении морального вреда, может быть заявлен как в письменной, так и в устной форме (ч.3 ст.149 Уголовно-процессуального кодекса Беларуси). Устное заявление заносится в протокол. Но на практике, письменное заявление предпочтительно, поскольку в нём Вы можете подробно изложить свою позицию. При заявлении гражданского иска в уголовном процессе Вы освобождаетесь от государственной пошлины. Дубровский Максим :: 21.12.2006 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|