|
|
|
|
Здравствуйте! Мой друг (ранее не был судим) уже 2 месяца находится в СИЗО. Его обвиняют по ст. 175 и 316 УК. Какие у него есть права? Имеет ли он право на свидание с родственниками? Ксения ::
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте, Ксения! Согласно ст. 43 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, Ваш друг, поскольку он уже привлечен в качестве обвиняемого, вправе: а) знать, в чем он обвиняется (обвинение в совершении конкретных преступлений указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого); б) получить (если не получил, то истребовать) от органа, ведущего уголовный процесс (милиция, прокуратура - в зависимости от того, сотрудники какого органа занимаются расследованием этого дела) письменное уведомление о своих правах под роспись; в)иметь защитника или нескольких защитников (причем как на платной, так и на бесплатной основе, в зависимости от материального положения Вашего друга), а также беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и без ограничений по времени; г)Ваш друг вправе давать или не давать показания по своему усмотрению. Но это еще не все. Важно иметь в виду, что кажде следственное действие (допрос, осмотр и т.д.) очень подробно описывается в протоколе. Ваш... Подробнее
Каменков Александр :: 02.02.2007 в 14:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
3 года назад мой знакомый одолжил у меня 100 дол. на 1 месяц. Сказал, что ему, как офицеру милиции, можно верить и без расписок и т.п., тем более давно был знакомы. С тех пор он упорно избегает меня, а если все же встретит - клянется, что отдаст. Понимаю, что надо бы давно похоронить эти деньги, но для меня это немалая сумма. Есть ли смысл обратиться в их внутреннюю службу (не помню как правильно называется), или забыть? Ковалева Татьяна :: Борисов
|
| Ответов: 4 |
Вы сможете взыскать долг через суд, если истребуете у должника расписку с указанием суммы займа и срока возврата. Поскольку сумма займа превышает 10 базовых величин, без письменных доказательств Ваши требования несостоятельны. А если Вы просто напишете кляузу, не имея доказательств, Ваши действия могут быть расценены как клевета. Дубровский Максим :: 02.02.2007 в 10:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте, Татьяна! Хотел бы лишь уточнить один момент к предыдущему ответу. Вы в принципе вправе в суде доказывать существование долга Вашего знакомого перед Вами и с помощью свидетельских показаний, если, конечно, нет возможности истребовать от этого доблестного разносчика правопорядка расписку и если свидетели имеются. Спасибо. Каменков Александр :: 02.02.2007 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Максим... 100 долларов США (если под словом "доллар" понимать именно доллар США) = 215000 белорусских рублей. 10 БВ = 310000 белорусских рублей (если БВ не изменилась и составляет 31000 белорусских рублей). Таким образом, сумма сделки менее 10 БВ, и она могла быть заключена в устной форме, что не лишает истца права ссылаться на другие доказательства, в том числе и на свидетельские показания. Сергей Магонов :: 02.02.2007 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Три года назад базовая величина составляла 17500 рублей, а доллар США стоил 2156 рублей. Таким образом, цена сделки в момент её совершения (215600 руб.) превышала 10 базовых величин (175000 рублей), поэтому доказывать сделку свидетельскими показаниями нельзя (ст.163 ГК). 100 долларов стали меньше 10 базовых величин только с 1 ноября 2004 года, когда базовая величина была установлена 24000 рублей. Дубровский Максим :: 02.02.2007 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
У нас на лесничной площадке (у соседа), оперативниками производилось задержание с поличным преступников. Меня как соседа пригласили в качестве понятого. Я согласился и присутствовали при обыске, составления протоколов и т.д.Теперь приходит повестка в суд, где судья вызывает меня в качестве свидетеля.Правомерно ли считать меня свидетелем? Обязан ли я являться в суд по данной повестке или уведомлять суд о таком отказе? Чем это может грозить? Кудасов Юрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Считать Вас свидетелем или нет, решает суд. Любой гражданин, вызванный в качестве свидетеля, обязан явиться в суд по повестке. Последствия неявки свидетеля в суд указаны в повестке и в ст.402 Уголовного кодекса Беларуси - это штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до шести месяцев. Дубровский Максим :: 01.02.2007 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Да, суд правомерно считает Вас свидетелем. вы можете дать показания относительно того, что видели при проведении следственных действий и укзаать на процессуальную правильность или неправильность действий сотрудников... от того, что вы скажете. может зависеть допустимость доказательств....Так.если обыск проводился с нарушением законодательства то результаты его не будут приняты судом во внимание как доказательство и т.д....в суд явиться вы должны иначе могут подвергнуть принудительному приводу... штрафуют крайне редко... Агеенков Павел :: 01.02.2007 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Свириденко, работая охранником оружейного склада, похитил с этого склада автомат и спрятал его у себя дома. Через 5 лет он явился в милицию и сдал автомат. Подлежит ли свириденко уголовной ответственности? Ответ обоснуйте, используя институт давности привлечения к уголовной ответственности. Бельская Таня :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Таня, простите за нескромный вопрос, а Вам этот Свириденко кем приходится, что Вы за него так переживаете? Он ведь всё равно уже сдался в милицию, а там работают грамотные ребята с высшим юридическим образованием - без нас разберутся. А Вам я советую пойти в библиотеку и почитать какую-нибудь полезную книгу. Дубровский Максим :: 31.01.2007 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Максим, на моей памяти это уже второй случай попыток решить институтские задачки через сайт ;) Левшунов Глеб :: 01.02.2007 в 00:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите пожалуйста, 2 дня назад в маршрутке произошла драка. Молодой человек ничего не помнит, т.к. был в алкогольном опьянении. У одного и другого показало 2 промилле, следователь сказал, что со слов второго, он зашел в маршрутку и начал в грубой форме учить молодого человека как надо себя вести, что нельзя пить пиво. Как там произошло дальше никто не знает, но в итоге молодой человек ударил его по голове бутылкой. После этого он просидел в участке 3 часа и его отпустили, сказали, что вызовут повесткой. Скажите, пожалуйста, что за это может быть? Да, кстати, у молодого человека уже был срок (6 месяцев) за это же самое, правда это было давно. Людмила :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В принципе данные действия могут быть квалифицированы по ст.339 УК "хулиганство". Но тут еще надо смотреть по обстоятельствам дела... что, как... какова причина такой реакции... Если судимость не погашена, то тут уже может быть рецедив. Шымановіч K :: 23.01.2007 в 01:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
352 пользователя на сайте 
