|
|
|
|
Моему брату несправедливо в закрытом заседании Верховного Суда 1.12.2006г. присудили 8 лет за вымогательство и злоупотребление служебным положением. Что сейчас делать? Как ему помочь? Тарасюк Вячеслав :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вячеслав, если у Вас действительно есть основания так полагать - то вперед. "Статья 388 УПК РБ. Основания к отмене или изменению приговора. 1. Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются: 1) односторонность или неполнота судебного следствия; 2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; 3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 4) неправильное применение уголовного закона; 5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого. Статья 404. Протест в порядке надзора на вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда. 1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. 2. Протесты в порядке надзора вправе приносить: 1) Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор Респуб... Подробнее
Левшунов Глеб :: 03.01.2007 в 23:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, уважаемые консультанты! Хотелось бы узнать, в январе выходит амнистия, обычно в амнистии за преступления совершенные по неосторожности, снимают срок по отбытию 1/3 от назначенного. Мой вопрос в следующем: если неосторожность и хулиганство назначенно по совокупности, за неосторожность уже отсижено более 1/3, могут ли снять полностью неосторожность, оставив лишь срок за хулиганство? Заранее Вам благодарна. Татымова Оксана ::
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2006 в 16:14
|
 |
| |
Источник назвать не могу, но сказали , что в январе ее примут, но освобождать начнут к весне. Скажите, пожалуйста, есть ли шанс на снятие неосторожности? Спасибо! Татымова Оксана ::
|
| Ответов: 1 |
Оксана! что значит "неосторожность и хулиганство"? какое именно преступление было совершено по неосторожности? Что касается все-таки амнистии, то, знаете ли, я облазила весь Internet, обзвонила знакомых, никто не в курсе) А про январскую амнистию - вообще никто не помнит, чтобы она бывала в январе :) Вы уверены, что задаете вопросы, основываясь не на слухах? Обычно все про амнистию узнают, когда она уже. Может стоит подождать, а потом почитать, чего именно она будет касаться? Валентина Зимич :: 29.12.2006 в 20:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подал заявление в милицию по факту самоуправства. Действительно имеются доказательства, как письменные, так и показания свидетелей. ОВД отказывает в возбуждении уголовного дела и рекомендует обратиться в суд. Вопрос: как на законных основаниях всё-таки заставить возбудить уголовное дело по факту самоуправства? Соколов Борис :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Законным основаниеми для возбуждения уголовного деля является как раз Ваше заявление, однако кроме этого необходимы еще и поводы для возбуждения дела. Таким поводом является наличие противоправных действий, которые устанавливаются проверкой ОВД по Вашему заявлению. Исходя из Вашего вопроса довольно сложно дать не абстрактный ответ. Все зависит от конкретной ситуации. Распишите поподробнее, а лучше обратитесь за платной консультацией к адвокату по месту Вашего проживания. Агеенков Павел :: 29.12.2006 в 09:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Судебный исполнитель всячески нарушает закон в порядке исполнения исполнительного производства. Мои жалобы рассматриваются в том же суде, где работает данный судебный исполнитель. Нарушение с его стороны признаны. Никаких мер к нему не предпринимается. Мне отвечают в суде, что я никогда не докажу, что судебный исполнитель преступник, так как он работник той системы, которая должна его наказывать. Скажите, как поступать в такой ситуации, как при наличии доказательств законно и правомерно принять меры к данному человеку? Прокуратура рассмотрела материалы проверки в отношении судебного исполнителя и установила факты нарушений вплоть до подделки документов, но возбуждать дело не стали, так как прокуратура также работает с данным судом "и никто не хочет портить отношения". Спасибо! Сергей Афанасьев :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Сергей! Еще не все потеряно! Соберите все копии своих жалоб, ответы на эти жалобы из суда и прокуратуры и нарисуйте новую жалобу в вышестоящий суд, в вышестоящую прокуратуру. Вышестоящих много - так что все у Вас впереди! Удачи! Валентина Зимич :: 29.12.2006 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Меня открыто ограбили. Проникли в квартиру 2 человека в масках, я спал, один из них ударил в голову, затем одели наручники, связали ноги, рот скотчем, забрали имущество (телефон, цепочку, пластиковые карточки, деньги) на сумму около 2500 у.е. На сегодняшний день мне почти все вернули (кроме цепочки). Суд 26 декабря 2006г. Могу ли я потребовать материальный и/или моральный ущерб? Если могу, то какой и как его правильно аргументировать? Телятко Виктор :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Моральный можете, материальный тоже. Аргументировать моральный несложно - вы переволновались, испугались, у вас потом трое суток руки тряслись, спать до сих пор в квартире один боитесь и т.п... В общем красочно описать моральные страдания в момент и ПОСЛЕ грабежа. Материальный вред - цепочку доказать можно, если ее признают грабители, или как-либо фигурирует в деле. Дёмина Катерина :: 27.12.2006 в 00:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Виктор, по взысканию морального ущерба почитайте вопросы № 122 и № 443 и № 1847. Немного не ваш случай, но по аналогии можно применять. Удачи! Мельникова Алла :: 27.12.2006 в 01:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
292 пользователя на сайте 
