|
|
|
|
Рассматривается ли амнистия по ст.328 ч.2 УК РБ 2007г.? Женя ::
|
| |
|
|
Я обвиняюсь по ст.317 ч.1 УК РБ. Имеются свидетели в моей невиновности. Проходит экспертиза. Могу ли я быть признана виновной в данном преступлении? Если да, как мне лучше подать касационную жалобу? Потерпевшая переходила дорогу в районе пешеходного перехода на красный свет, о чем свидетельствуют участники дорожного движения. Однако с ее стороны имеются также 2 "липовых" свидетеля - пешехода, утверждающих, что она двигалась на зеленый свет. Подскажите, пожалуйста. Спасибо. Аня :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Все доказательства суд оценивает с точки зрения допустимости и достоверности. Дождитесь лучше сейчас заключения эксперта, это тоже серьезное доказательство, которое суд не просто оценивает, но и в случае непризнания его доказательством по делу должен мотивировать свое непризнание его в качестве доказательства. Орехова Екатерина :: 24.01.2007 в 18:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2007 в 19:31
|
 |
| |
А если же экспертиза установит, что я , как водитель не соблюла безопасное движение? В этом случае показания свидетелей тогда получаются как бы отступают на второй план и ничего не значат? Ведь опять же эксперт не может установить, на какой сигнал светофора я двигалась. А в случае доказания моей вины, несет ли страховая компания, в которой я страховала свой автомобиль, материальный и моральный вред, причиненный мной? Спасибо. Аня ::
|
| Ответов: 1 |
Даже если Вы сможете доказать, что ехали на зеленый свет, а пешеход переходил дорогу на красный, то в ПДД есть такой пунктик, который обязывает водителя двигаться со скоростью максимально позволяющей принять меры реагирования вплоть до остановки ТС в случае внезапно возникшей опасности.... любой случай практически можно подвести под этот пункт..... Теперь о реальном... страховая компания выплатит в пределах 10 000 евро только причиненный Вами материальный вред. Моральный вред компенсации не подлежит. Так установлено в Указе Президента О страховой деятельности. п. 151 по-моему. Агеенков Павел :: 24.01.2007 в 19:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2007 в 22:17
|
|
| |
Какой размер штрафа по ч.1. ст.317 УК РБ? Аня :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это решает суд. В Уголовном кодексе размеры штрафов не прописываются. Статья 50 УК РБ. Штраф. 1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом в случаях, установленных настоящим Кодексом. 2. Размер штрафа определяется с учетом размера базовой величины, установленного на день постановления приговора, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и материального положения осужденного и устанавливается в пределах от тридцати до одной тысячи базовых величин. При этом размер штрафа, назначаемого лицу за совершенное им преступление, предусмотренное содержащей административную преюдицию статьей Особенной части настоящего Кодекса, не может быть меньше максимального размера штрафа, налагаемого в административном порядке. 3. В случае невозможности взыскания штрафа при отсутствии признаков уклонения от его уплаты суд по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, заменяет штраф общественными работами в соответствии со статьей 49 наст... Подробнее
Левшунов Глеб :: 06.02.2007 в 23:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2007 в 22:25
|
|
| |
Здравствуйте! Я признана виновной по 317/1. Наказана штрафом в раз-ре 30 МБВ. По решению суда я обязана выполнить приговор в течение 1 мес. Могу ли я выплачивать данную сумму частями через почтовое отделение, а не по месту работы? Позже состоится гражданский суд по возмещению морального и материального вреда пострадавшей. Если же страх. компания оплатить ей ее материальные затраты (я понимаю, что только по чекам), то я обязана компенсировать моральный вред. Могу ли я также его оплачивать частями через почту? И может ли пострадавшая подать кассационную жалобу, если ее не уcтроит сумма компенсации, назначенная судом? И каковы ее шансы? Кем возмещается моральный вред: лицом, управляющим авто или его владельцем? Огромное спасибо! Аня ::
|
| Ответов: 1 |
Вред возмещается причинителем вреда (п.1. ст. 933 ГК РБ). В случае, если пострадавшую не устроит сумма компенсации, она имеет право подать кассационную жалобу. Ее результат всецело зависит от обстоятельств дела и доводом, приведенных истцом. Левшунов Глеб :: 19.02.2007 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2007 в 23:08
|
|
| |
Я извиняюсь, я также спрашивала про то, могу ли я выплачивать штраф частями через почту или я обязана его внести в месячный срок как постановил суд? Я также еще хотела бы уточнить, что на данный момент я нахожусь в положении. Как это может повлиять на ход дела и мою ответственность? Аня ::
|
| Ответов: 1 |
В том то суть такого наказания, как штраф, что он выплачивается единовременно и в течение месяца. Поэтому ни каких рассрочек попросту быть не может. Орехова Екатерина :: 20.02.2007 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2007 в 19:23
|
|
| |
Потерпевшая подала кассацию. Как может измениться мое наказание, если я нахожусь в положении? Аня ::
|
| Ответов: 2 |
Это зависит только от решения суда. Но к Вам не могут применить некоторые меры наказания. Орехова Екатерина :: 28.02.2007 в 11:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
К Вам не могут применить общественные работы, исправительные работы, арест, ограничение свободы. Если, не дай бог, конечно, приговорят к лишению свободы, то можно рассчитывать на отсрочку исполнения наказания. Орехова Екатерина :: 28.02.2007 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Были нет изменения по тяжелым и особо тяжелым статьям уголовного кодекса изменения в части уменьшения сроков несовершеннолетних в январе, феврале 2007года? Ожидается или нет амнистия в 2007году? Спасибо. Наталья :: Пермь
|
| Ответов: 1 |
Наталья, посмотрел Вы из РФ. Вообщето тут в основном по законодательству РБ консультируют. В УК РФ же изменения в 2007 году тоже не вносились - последнии изменений 30.12.2006 года. Тогда изменяли статью 158 УК РФ (кража), статью 175 (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем) и добавили статью Статья 215.3 (Приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов). Зикрацкий Дмитрий :: 20.02.2007 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
При какой минимальной норме содержания алкоголя в крови следует квалифицировать совершенное преступление лицом "в состоянии алкогольного опьянения" и где можно найти эту информацию? Заранее спасибо. Кузнецов Сергей ::
|
| Ответов: 1 |
0,5 промилле и более алкоголя в крови - это и есть состояние алкогольного опьянения, согласно постановлению Министерства здравоохранения Республики Беларусь 18.02.2003 г. Агеенков Павел :: 16.02.2007 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день. В данный момент мой работодатель постоянно угрожает мне увольнением, расправой, говорит, что отомстит мне за то, что я ухожу в декретный отпуск, вопреки нашей договоренности (хотя такой договоренности не было). Он грозится не платить мне з/п, распространять обо мне оскорбительные слухи и т.п. При наших беседах такого характера никто не присутствует. Я собираюсь подать заявление в прокуратуру и попросить возбудить уголовное дело по статье 199 Уг. Кодекса. Каким образом я могу доказать, что эти угрозы действительно существуют? Так же хотелось бы подробно и лично проконсультироваться с кем-нибудь из специалистов, которые могут мне оказать помощь. Контакты жду по e-mail: svs8080@mail.ru. Сразу же перезвоню! Заранее спасибо. Cветлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы на правильном пути, а сбором доказательств будет заниматься прокуратура. Судебная практика по таким уголовным делам уже есть. Но уголовная ответственность предусмотрена за увольнение женщины по мотивам ее беременности, а не за угрозы это сделать. Поэтому основания для возбуждения уголовного дела будут только в случае Вашего увольнения. Постарайтесь, чтобы во время угроз кто-нибудь присутствовал, не давайте повода для Вашего увольнения по законным для нанимателя основаниям (прогул и т.д.). Шумак Вадим :: 16.02.2007 в 14:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
320 пользователей на сайте 
