|
 |
|
|
Когда будет амнистия 2007? Якубовская Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Марина! Подобного содержания вопросы не единожды здесь задавались, однако точный ответ навряд ли Вам здесь предоставится. Ковальчук Ольга :: 02.04.2007 в 10:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, мне нужна ваша помощь. Что делать, если милиция искажает факты. Они хотят обвинить моего парня в грабеже, хотя дело больше попадает под статью о краже. Он взял мобильный телефон, валявшийся возле пьяного, а его друг - документы. А милиция утверждает, что они видели, как мой парень и его друг лазили по карманам, а потом, когда увидели милиционеров, то попытались скрыться. Теперь им грозит тюрьма, а третьего соучастника милиция отпустила, хотя у него когда-то было условное. Я не отрицаю факт преступления моего парня и его друга, но не в тюрьму же их за это садить. Тем более, что потерпевший против них ничего не имеет, неужели нельзя решить все мирно? Судимостей у моего парня и его друга нет. Пулинович Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Наша помощь в этом случае как раз вряд ли нужна.... Скорее ему (подозреваемому/обвиняемому) стоит воспользоваться помощью адвоката. Сергей Магонов :: 01.04.2007 в 21:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Амнистия по 317 статье УК РБ. Была ли она в 2007 году? Елисеенко Ирина :: Минск
|
| |
|
|
Планируются ли какие-либо изменения по статье 139 ч.2 в ближайшем будущем? Иванов Виктор Павлович :: г.Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Виктор Павлович! Главный встречный вопрос к Вам - а о каком нормативном правовом акте Вы видёте речь, поверьте не просто судить только о номере статьи без указания откуда она взята. Ковальчук Ольга :: 28.03.2007 в 09:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Мой несовершеннолетний сын был осужден по ст.339 ч.1. Приговор суда - 1,6 года лишения свободы с отсрочкой на год. У потерпевшего, который первым напал на моего сына был сломан нос (легкая степень телесных повреждений), у моего сына был ушиб правой почки, который относился к менее тяжким телесным повреждениям, как указанно в судебно-мед. экспертизе. Но так как так называемый потрпевший "добежал" до милиции первым, моего сына обвинили в совершении преступления. Ранее он не был судим, но состоял на учете в ИДН за несколько приводов в нетрезвом состоянии. Мой вопрос - не слишком ли суровое наказание он получил? И второе - в копии решения суда было указано, что в период отсрочки приговора он не должен находиться на улице после 22-00 без сопровождения взрослых. Но когда решение суда вступило в законную силу, к нам три раза в течение двух недель наведался участковый. Первый раз он застал сына у своего подъезда в 21-15 и составил протокол, второй раз сын гостил у бабушки, инспектор пришел в 22-30 и составил протокол, хотя я позвонила матери и сын взял трубку. Третий раз он сидел у друга в соседнем подъезде и играл в компьютер, инспектор пришел в 22-15, и не застав сына дома, спросил где он. Я пояснила. Мы отправились к другу домой, инспектор увидел там моего сына и составил третий протокол, о ненахождении дома. Эти три протокола были отправлены в суд на отмену отсрочки, хотя я начальника ИДН этого не делать, так как мой сын инвалид 2-ой группы. За три дня до суда мой сын покончил жизнь самоубийством, перерезав себе вены. Я верю в высший суд и знаю, что виновные в смерти моего сына будут наказаны. Но я хочу знать, могу ли я призвать к ответственности их сейчас? С уважением, Елена Павлова Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сочувствую Вашему горю и советую обратиться с заявлением в МВД РБ (220050, г.Минск, ул. Городской вал, 4), Прокуратуру РБ (220050, г.Минск, ул. Интернациональная, 22) и Верховный Суд РБ (220030, г.Минск, ул. Ленина, 28). Уверен виновные будут наказаны и если в законности приговора суда необходимо еще разбираться, то действия участкового очевидно незаконны вплоть до уголовной ответственности за злоупотребление служебными полномочиями, повлкешее тяжкие последствия Шумак Вадим :: 22.03.2007 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|