|
 |
|
|
Мой несовершеннолетний сын был осужден по ст.339 ч.1. Приговор суда - 1,6 года лишения свободы с отсрочкой на год. У потерпевшего, который первым напал на моего сына был сломан нос (легкая степень телесных повреждений), у моего сына был ушиб правой почки, который относился к менее тяжким телесным повреждениям, как указанно в судебно-мед. экспертизе. Но так как так называемый потрпевший "добежал" до милиции первым, моего сына обвинили в совершении преступления. Ранее он не был судим, но состоял на учете в ИДН за несколько приводов в нетрезвом состоянии. Мой вопрос - не слишком ли суровое наказание он получил? И второе - в копии решения суда было указано, что в период отсрочки приговора он не должен находиться на улице после 22-00 без сопровождения взрослых. Но когда решение суда вступило в законную силу, к нам три раза в течение двух недель наведался участковый. Первый раз он застал сына у своего подъезда в 21-15 и составил протокол, второй раз сын гостил у бабушки, инспектор пришел в 22-30 и составил протокол, хотя я позвонила матери и сын взял трубку. Третий раз он сидел у друга в соседнем подъезде и играл в компьютер, инспектор пришел в 22-15, и не застав сына дома, спросил где он. Я пояснила. Мы отправились к другу домой, инспектор увидел там моего сына и составил третий протокол, о ненахождении дома. Эти три протокола были отправлены в суд на отмену отсрочки, хотя я начальника ИДН этого не делать, так как мой сын инвалид 2-ой группы. За три дня до суда мой сын покончил жизнь самоубийством, перерезав себе вены. Я верю в высший суд и знаю, что виновные в смерти моего сына будут наказаны. Но я хочу знать, могу ли я призвать к ответственности их сейчас? С уважением, Елена Павлова Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сочувствую Вашему горю и советую обратиться с заявлением в МВД РБ (220050, г.Минск, ул. Городской вал, 4), Прокуратуру РБ (220050, г.Минск, ул. Интернациональная, 22) и Верховный Суд РБ (220030, г.Минск, ул. Ленина, 28). Уверен виновные будут наказаны и если в законности приговора суда необходимо еще разбираться, то действия участкового очевидно незаконны вплоть до уголовной ответственности за злоупотребление служебными полномочиями, повлкешее тяжкие последствия Шумак Вадим :: 22.03.2007 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Человек находится под следствием. Статьи с конфискацией. Суд еще не скоро. На него оформлена машина. Может ли жена продать её? Аноним ::
|
| |
|
|
Подскажите, что делать? Ко мне в гости пришёл знакомый со своей девушкой (оба изрядно выпившие). Через некоторое время он полез драться, а я выгнал его из квартиры. Примерно через час после этого он пришёл в милицию. На меня составлен протокол по статье 9.1 Административного кодекса о нанесении легких телесных повреждений (на основании заявления потерпевшего и заключения СМЭ). В заявлении потерпевший написал, что "находился в моей квартире, распивал со мной спиртные напитки, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения оскорбил меня, и я его избил". Его свидетель подтверждает это. В объяснении я написал, что "был трезв, потерпевший в состоянии сильного опьянения вел себя неадекватно (падал, выкрикивал угрозы), ударил меня несколько раз, после чего я выставил его из квартиры, но не бил". Мой свидетель подтверждает это. Меня вызывают в суд. Возможные варианты развития? Нужен ли мне адвокат? Приблизительный гонорар за его услуги? Кондратьев Сергей ::
|
| Ответов: 1 |
При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию: 1) наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения); 2) виновность обвиняемого в совершении преступления; 3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого); 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением. Адвокат, безусловно нужен. Богданович Николай :: 18.03.2007 в 21:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Когда в 2007 году будет амнистия? Попадает ли ст.415 под амнистию? Литвинович Людмила :: Минск
|
| |
|
|
Мой близкий друг на автомобиле, владельцем которого является его жена, стал участником ДТП в результате которого, на месте ДТП, погиб водитель другого автомобиля, пассажир этого автомобиля через некоторое время, после проведенной операции, умер в больнице. В фабуле уголовного дела записано, что мой друг является подозреваемым в совершении ДТП, так как он выехал на полосу встречного движения, что привело к ДТП. Он сам находится в больнице в тяжелом состоянии (черепно-мозговая травма, множественные переломы, в течение 6 недель находится в коматозном состоянии).По заявлению родственников погибших на автомобиль, который не подлежит восстановлению, наложен арест и он находится на платной стоянке. Владельцем стоянки является индивидуальный предприниматель с которым РОВД заключило договор на хранение автомобилей. Стоимость хранения автомобиля на данной стоянке составляет пять тысяч белорусских рублей в сутки. На данной стоянке автомобиль находится уже больше месяца. Учитывая состояние здоровья моего друга, проведение расследования и последующего судебного заседания может затянуться на неопределенный срок. В связи с этим стоимость хранения автомобиля может составить значительную сумму.Жена моего друга является инвалидом 3-й группы, на иждивении двое несовершеннолетних детей. В связи с необходимостью лечения мужа расходы сильно возросли.Поясните пожалуйста, в праве ли она требовать, и при каких условиях, обеспечение бесплатного хранения автомобиля. Если в праве, то укажите пожалуйста какими документами это регламентировано и в какую инстанцию необходимо для этого обращаться.Если РОВД не в состоянии обеспечить бесплатное хранение может ли она получить автомобиль под расписку, либо другие документы, чтобы самостоятельно организовать его бесплатное хранение (например в частном доме у родственников или знакомых). Очень надеемся на Вашу консультацию, заранее благодарны.Коломацкий Валерий Юрьевич. Брестская область, город Пинск, ул. Студенческая дом 17 квартира 55. телефон GSM: 5238456. Коломацкий Валерий :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Хранение вещественных доказательств по уголовному делу регламентировано ст.97 Уголовно-процессуального кодекса Беларуси. Стоимость хранения включается в процессуальные издержки, которые затем взыскиваются с виновного по приговору суда (ст.162-163 УПК). Адвокат подозреваемого или собственник автомобиля вправе подать следователю ходатайство о передачи автомобиля на хранение собственнику с целью уменьшения издержек. Дубровский Максим :: 16.03.2007 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.03.2007 в 00:05
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Скажите, пожалуйста, может ли заявление родственников потерпевших о наложении на автомобиль ареста послужить основанием для отказа на ходатайство о передаче автомобиля на хранение собственнику с целью уменьшения издержек? Коломацкий Валерий :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Решение принимает следователь исходя из интересов правосудия. Решение зависит не только от мнения потерпевшего, но и от хода процесса: проводились ли осмотр и экспертиза авто или их проведение ещё предстоит, сможет ли собственник обеспечить сохранность авто в неизменном виде (наличие гаража, возможность опечатывания) и пр. Дубровский Максим :: 17.03.2007 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|