Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   59 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239454
 Всего ответов: 283468
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налоги увольнение выселение право продажа оплата иск строительство жилье наследство гражданство ип документы отработка регистрация компенсация развод армия очередь льготный кредит долг суд алименты ребенок брак недвижимость контракт льготы амнистия распределение аренда имущество общежитие беременность отпуск зарплата раздел имущества сроки налог квартира молодой специалист лицензия договор приватизация работа права декретный отпуск оформление молодая семья раздел пособие оформление документов прописка кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 574 Опубликовано 16.10.2006 в 19:34

Здавствуйте! На меня и моих друзей завели дело по статье 339 ч.2. Я гражданин РФ, но у меня есть вид на жительство в РБ на 5 лет. В ходе следствия установили, что я ударил один раз человека. Я был несовершеннолетний на тот момент. В четверг у меня суд - что мне грозит? Заранее спасибо!

Короткий Вадим :: Минск


  Ответов: 1

ч.2. ст.339 УК РБ. Хулиганство, совершенное повторно, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство) - наказываются арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от одного года до шести лет. Ч.1. ст.118. УР РБ, "лицо, впервые совершившее в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, по их просьбе, если по характеру совершенного преступления, данным о личности и иным обстоятельствам дела исправление несовершеннолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответственности". Какое наказание Вам назначить решит только суд, с учетом всех обстоятельств по делу. Если Вам нужна поддержка в суде - обратитесь к ... Подробнее  

Левшунов Глеб :: 16.10.2006 в 21:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 11359 Опубликовано 14.08.2007 в 16:45

Скажите, пожалуйста, могут ли освободить человека по амнистии за хорошее поведение осужденного за убийство собственной матери после 9 лет нахождения в тюрьме? Человек имеет третью судимость и надеется выйти на свободу этой осенью. Неужели у нас в стране такие гуманные законы?

Виола :: Минск


  Ответов: 2

А разве на осень уже объявили амнистию? В принципе, надежда умирает последней. 

Дмитрий Д. :: 14.08.2007 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Про амнистию поговорим когда ее объявят. А про слухи «амнистия 2007» - так они с середины прошлого года ходят причем довольно разноречивые: одни говорят будет, другие что ее не будет. Соответственно вероятность амнистии 50% из 100 %, т.е. или будет, или нет. 

Дмитрий Д. :: 14.08.2007 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.08.2007 в 00:49

Спасибо, но я бы хотела уточнить. Если такая амнистия будет, могут ли выпустить на свободу человека убившего свою мать после всего лишь 9 лет заключения?

Виола :: Минск


  Ответов: 1

Точно можно сказать только тогда, когда объявят. Но скорее всего ответ отрицательный.  

Левшунов Глеб :: 15.08.2007 в 00:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 11336 Опубликовано 14.08.2007 в 01:22

При выходе из ночного клуба в 2 часа ночи к двум девушкам попытались пристать с оскорблениями компания молодых людей из 7 человек. Стоящий рядом парень вступился за девушек и между ним и четырьмя из обидчиков завязалась драка. В результате у одного из хулиганов оказалась сломана челюсть. Можно ли это рассматривать как самооборону? Возможно ли обращение в милицию парня с поломаной челюстью и чем это грозит для заступника? Девушки являются свидетелями или участниками инцидента? (Одна из них побежала за охранником ночного клуба, а вторая пыталась разнять драку). Охранник вышел под конец драки и является свидетелем.

Ивлева Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Конструкция необходимой обороны в уголовном праве вполне допускает пресечение общественно опасного посягательства, направленного не только на обороняющегося, но и на других лиц или общества. Здесь, по-моему, самооборона налицо. О превышении пределов необходимой обороны тоже речи быть вроде не должно - методы и пределы силы, применённой при пресечении, вполне были адекватны опасности посягательства. Проще говоря, в ситуации 4 против 1 защитник действовал адекватно, не было явного несоответсвия обороны степени опасности нападения. Девушки являются свидетелями. Человек со сломанной челюстью обратиться может, но это ни к чему не должно привести. Есть явная адекватная самооборона без превышения пределов, а даже если бы было превышение, то уголовная ответственность установлена за причинение при превышении тяжкого телесного или смерти. Перелом челюсти, если я не ошибаюсь, не несёт в себе опасности для жизни, и к тяжким телесным не относится. Свидетели факт необходимой обороны подтвердят. 

Ермоленко Андрей :: 14.08.2007 в 01:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 11099 Опубликовано 07.08.2007 в 23:55

Здравствуйте. Я обвиняюсь по ст.317 ч.1 УК РБ. Я двигался по второстепенной дороге и не уступил. В результате ДТП женщина сломала ключицу. Скажите пожалуйста, какое самое вероятное наказание меня ожидает в данном случае? Я - студент 5 курса. Спасибо.

Поэта Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Вероятнее всего исправ. работы + лишение прав, хотя лучше всё-таки найти адвоката-спеца по транспортным делам. 

Ермоленко Андрей :: 08.08.2007 в 00:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2007 в 17:12

Как я могу узнать подали на меня в суд или нет? И если меня извещают, то когда? Cразу после подачи заявления потерпевшим или перед судебным разбирательством? Cпасибо.

Поэта Дмитрий :: Минск


  Ответов: 2

Известят Вас (дай Бог не известят...) в срок до 10 суток с момента принятия заявления и проведения проверки по нему, если решат назначить разбирательство. Затем ещё Вам обязаны разъяснить право прекратить дело примерением, так что в любом случае Вы об этом узнаете заранее. 

Ермоленко Андрей :: 09.08.2007 в 15:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

+ поскольку разбирательство должно быть начато не позднее 14 суток с даты принятия заявления/поступления материалов проверки, Вы узнаете об этом минимум за 4 дня до заседания. 

Ермоленко Андрей :: 09.08.2007 в 15:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 11165 Опубликовано 09.08.2007 в 14:18

Вызывает дознатель в РОВД другого города в качестве свидетеля. Каким образом оформляется и оплачивается день отсутствия на работе. Возмещается ли проезд?

Павловская Н. :: Минск


  Ответов: 1

Проезд возмещается по предъявлении проездных документов, то бишь билета. Отсутствие на работе оформляется как командировка. 

Ермоленко Андрей :: 09.08.2007 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.08.2007 в 15:11

Огромное спасибо за ответ. Было бы здорово, если бы Вы дали ссылку на соответствующий нормативный документ, а то бухгалтерия соглашается оформить этот день только за свой счет, мотивируя это тем, что данный вопрос не относится к сфере деятельности фирмы.

Павловская Н. :: Минск


  Ответов: 1

См. п.2 (сохранение средн. заработка за день отсутствия) и п.6 (речь о суточных) Положения {...}, Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2006 № 1775 "Об утверждении Положения о порядке выплаты и размерах сумм, подлежащих выплате потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым". 

Ермоленко Андрей :: 09.08.2007 в 15:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1386138713881389139013911392139313941395>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
19 ответов
882 благодарностей
3. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы