|
|
|
|
Уважаемые юристы, скажите, пожалуйста, каким образом милиция производит почерковедческую экспертизу? Имеют ли право сотрудники милиции предьявить в качестве свободных образцов почерка документы, которые они где-то нашли? Может ли сотрудник милиции производить ОРМ в отношении заявителя по материалам проверки? Большое спасибо! Леонов Сергей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Почерковеческую экспертизу проводят эксперты по постановлению органов предварительного расследования или суда. Сама милиция никакой экспертизы не проводит. Работниками милиции в соответствии с правилами уголовно-процессуального законодательства берутся образцы почерка для сравнительного исследования, о чем выносится соответствующее постановление. Впоследствии эти образцы направляются в экспертное учреждение для дачи заключения.Если есть сомнения в правдивости показаний заявителя, либо есть оперативная информация о причастности заявителя к совершению общественно-опасного деяния, то сотрудники милиции вправе проводить ОРМ. В соответствии со ст. 6 Закона РБ "Об оперативно-розыскной деятельности" лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению или ограничению его прав и свобод, может обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд. Воложина Янина :: 04.09.2007 в 16:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Уважаемые Юристы! Подскажите пожалуйста, как правильно после приговора суда накладывается арест на имущество (в данном случае на автомобиль) при наложении штрафа (N-ой суммы), просто на словах это в приговоре зачитывается, или должен произвестись осмотр уполномоченым лицом, в каком состоянии авто и в каком-то письменном виде уведомить осужденное лицо о том что на его авто наложен арест? Спасибо! Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Наказания в виде штрафа исполняются судебными исполнителями суда, постановившего приговор, а также суда по месту нахождения имущества и месту работы осужденного. Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение тридцати дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ходатайству осужденного и заключению судебного исполнителя может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до одного года. В случае неуплаты осужденным штрафа взыскание производится судебным исполнителем принудительно, в том числе и путем обращения взыскания на имущество осужденного, указанное в части первой статьи 167 настоящего Кодекса (в т.ч. и автомобиль), в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Беларусь. Обращение взыскания на имущество должника состоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализации этого имущества. Взыскание по исполнительным документам обращается в перву... Подробнее
Шумак Вадим :: 22.08.2007 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
После вступления приговора в силу человека отправили отбывать наказание в Жодино. Он осужден по статье 205 ч.2 на 6 месяцев ареста. У меня вот такие вопросы: 1. Как мне теперь узнать точный адрес, где он находится? 2. Какие ограничения налагает на него арест? 3. Может ли он писать письма своим близким? Наталья :: Минск
|
| |
|
|
Мой сын, ему сейчас 17 (на момент преступления было 16) с 23 летним (ранее осужденным по ст. 205 ч.1), выпив пива, совершил преступление квал. ст. 207 ч.2, причинив согласно заключению эксперта закрытый перелом костей носа, кровоподтеки лица, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, ссадины правой височной области, правого локтевого сустава, отн. к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья (б/л 8дней), сын забрал из кармана 6000 рублей, подельник моб. тел. Сын в ходе расслед. признался во всем, подельник пользуется ст. 27. Сын находится на дом аресте до суда, устроился на работу, положительно характеризуется на работе, в школе (учится в веч. шк.), ранее не привлекался, в область лица удары не наносил. В ходе расследования потерпевший претензий моральных и материальных не предъявлял, за 10 дней до суда сказал, что будет выставлять моральный иск на сумму 6 млн. рублей и если мы не заплатим до суда, то на суде будет требовать максимального наказания. Заплатить мы не сможем, я безработная, получаю алименты, сын только месяц работает. При данных обстоятельствах может ли быть применена ст. 70 в отношении моего сына? Симакова Елена :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
По существу вопроса: ст.70 указывает на обстоятельства, которые уменьшают степень общественной опасности. Они обязательно должны быть связаны с целями и мотивами, ролью лица во время совершения преступления, либо после его совершения. Среди перечисленных вами обстоятельств к ним можно отнести лишь признание. Следует также учитывать, что размер наказания все равно не может быть ниже низшего предела (110-115), даже с применением ст.70. Комментарии к остальному: 1) при присуждении компенсации морального вреда обязательно будет учитываться ваше материальное состояние, да и то, что вред причинялся совместно. 2) Как к подельнику (23 года) относится ст.27? ч.3? см. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. №7 "О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда" + Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.03.2002 N 1 "О назначении судами уголовного наказания" (найти их можно ... Подробнее
Роман Шпаковский :: 11.08.2007 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2007 в 22:37
|
 |
| |
Спасибо Роман, что вы ответили на мой вопрос! Так ли я поняла Вас: в скобках 110-115 относится к "Раздел V. Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет УК РБ", 2) про Ваш второй ответ: подельник не даёт никаких показаний, в материалах дела написано "с целью непосредственного завладения имуществом потерпевшего применили насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что толкнули в грудь руками один раз, затем нанесли не менее одного удара ногой, от которого потерпевший упал на землю", по заключению экспертизы травмы получены от 5 ударов. Я про ст. 27 написала так, как слышала это от подельника на очной ставке с моим сыном, даже не знаю, может это конституционная статья, поэтому пока не очень понимаю Ваш вопрос про подельника, как к нему относится ст.27 ч. 3? Подельник еще обвиняется по ст.172 ч.3. Cимакова Елена :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
1) Верно. Т.е. даже если будет применена ст.70, наказание не может быть ниже пределов, установленных этими статьями. Но может быть ниже пределов, установленных статьями особенной части УК. 2) Ст.27 УК относится к возрасту уголовной ответственности и не имеет отношения к 26 летнему подельнику. А вот ст. 27 Конституции устанавливает: "никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников". Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Т.е. вы наверное ее имели в виду. Акцентирую ваше внимание на том, что та сумма, которую с вас хочет взыскать потерпевший не является наказанием. Роман Шпаковский :: 12.08.2007 в 02:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Какая ответственность предусмотрена за дачу заведомо ложных показаний пострадавшим, с случае, если уголовное дело уже заведено? Лукьянович Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уголовный кодекс РБ. Статья 401. Заведомо ложное показание. 1. Заведомо ложное показание свидетеля или ПОТЕРПЕВШЕГО, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания -наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. 2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения либо совершенные из корыстных побуждений, -наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. Ермоленко Андрей :: 16.08.2007 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
62 пользователя на сайте 
