Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   69 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239454
 Всего ответов: 283468
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит гражданство пособие иск кредит налоги декретный отпуск отпуск общежитие продажа наследство оформление документов льготы развод имущество молодая семья сроки оплата лицензия распределение квартира налог жилье приватизация амнистия договор отработка компенсация молодой специалист работа оформление алименты аренда ребенок контракт ип зарплата армия брак права раздел право выселение суд увольнение раздел имущества прописка строительство документы очередь регистрация долг беременность недвижимость











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 13266 Опубликовано 26.09.2007 в 22:58

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Было совершено ДТП в начале июня, при котором мой родственник понес тяжкие телесные повреждения. В соответствии с этим завели уголовное дело на другого участника ДТП. Два раза дело приостанавливали в связи с отсутствие заключения дорожно-транспортной экспертизы, хотя следственный эксперимент и осмотр транспорта проводились в начале августа. Подскажите, пожалуйста, в какие максимальные сроки проводится экспертиза при ДТП и в какие сроки должно прийти заключение? Подскажите еще, если человек ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности, будет признан виновным по ст. 317 ч.2 - какое максимальное наказание может быть, если потерпевший является родственником, претензий не имеет, инвалидности не получил, в конце августа вышел на работу и на данный момент чуствует себя хорошо, а другой участник ДТП никаких материальных и телесных повреждений не понес?

Волошин Николай :: Горки


  Ответов: 1

Сроков проведения дорожно-транспортной экспертизы законодательством не установлено, поскольку проведение такй экспертизы нельзя регламентировать временными рамками. Возможно, что для ее проведения необходимо произвести следственный эксперимент, который в свою очередь должен проводиться в аналогичных погодных условиях и т.д. Если Вы видете, что дело затягивается искусственно, то можете жаловаться начальнику следственного подразделения. Что касается наказания, то в Вашей ситуации можно рассчитывать на ограничения свободы без направления в учреждения открытого типа. 

Воложина Янина :: 27.09.2007 в 09:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 13129 Опубликовано 24.09.2007 в 16:14

Ст. 339 ч.2 УК РБ. Четверо 18-летних учащихся, находящихся в нетрезвом состоянии, подрались с двумя студентами - пострадавшими. Без значительных телесных повреждений. При задержании, возможно, были нелестные высказывания в сторону лица, пресекающего хулиганство. Сейчас все четверо в СИЗО. Случай - первый. В каких случаях предусмотрен арест на срок 3 месяца по этой статье? Здесь применимо? Если арест в СИЗО будет заменен на домашний, то отразиться это как-нибудь на дальнейшем наказании? Я имею ввиду, что в статье все наказание через "или". Может так быть в их случае, что побыли под домашним арестом 3 месяца и все...? В таких случаях по этой статье какое наказание, как правило, применяют? Что им реально грозит? Для всех подследственных - разное? Можно ли нанять одного адвоката для всех четверых подследственных? Что может смягчить наказание?

Станкевич Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Мера присечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста засчитывается в срок назначаемого наказания. При этом 1 день содержания под стражей приравнивается к 1 дню лишения свободы, 2 дням ограничения свободы, 3 дням исправительных работ, 24 часам общественных работ. Если ребята никогда не привлекались к уголовной ответственности, а также при наличии ряда смягчающих обстоятельств, реальное лишение свободы им не грозит. По поводу адвоката: нанять одного на четверых возможно в том случае, если между показаниями всех обвиняемых отсутствуют противоречия. 

Воложина Янина :: 24.09.2007 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.09.2007 в 11:20

Поясните, пожалуйста. Что подразумевается под домашним арестом, ограничением свободы и условным наказанием? Как это на практике? Имеет ли право адвокат знакомиться с показаниями всех свидетелей и участников по ходу следствия, до суда? В каких случаях ему может быть отказано? Спасибо.

Станкевич Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Домашний арест - это не наказание, а мера пресечения, которая подразумевает то, что без ведома райотдела или в ограниченные временные промежутки, человек не будет покидать своего места жительства. Ограничение свободы - это уже мера наказания, это направление осужденного в учреждение открытого типа (как общежитие), где он проживает и работает, а на выходных уходит домой; условное наказание - это назначение наказания в виде лишения свободы, но по которому это лишение условно не применяется. Устанавливается срок, в течении которого осужденный должен являться и отмечаться в райотделе, не совершать никаких противоправных поступков, и тогда это лишение свободы просто погашается. Если же в этот период совершается новое преступление, то приговор по первому приводится в исполнение. По адвокату: адвокат не имеет права знакомиться с показаниями свидетелей до момента окончания предварительного расследования, т.к. это относится к категории тайны следствия. По окончании предварительного расследовани... Подробнее  

Воложина Янина :: 27.09.2007 в 10:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 13193 Опубликовано 25.09.2007 в 18:29

Добрый день, уважаемые юристы! Я дал свои показания (в рамках уголовного дела, как свидетель) о том, что приобретал у одного человека телефонную аппаратуру на определенную сумму. Можно ли забрать свои показания, т.е отказаться от них и что мне за это будет и как это правильно сделать?

Попов Саша Викторович :: Минск


  Ответов: 1

Если докажут обратное, то можете попасть под статью 401 УК РБ. Заведомо ложное показание. 1. Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания - наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. 2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения либо совершенные из корыстных побуждений, - наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. 

Левшунов Глеб :: 25.09.2007 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 13168 Опубликовано 25.09.2007 в 01:50

Мужа осудили по статье 339 части 3 на 3 года 04.09.2007. Есть ли вероятность, что наказание заменят на условное или ограничение свободы, или он выйдет на свободу только в 2010 году?

Радвилович Наталья :: Молодечно


  Ответов: 1

В октябре будет амнистия, если Вы возместили в полном объеме вред потерпевшему, то к Вам она может быть применена. Кроме того, если у Вашего супруга примерное поведение, то он может рассчитывать на условно-досрочное освобождение через 2 года, а также на замену наказания более мягким через 1 год и 6 месяцев. 

Воложина Янина :: 25.09.2007 в 09:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 13145 Опубликовано 24.09.2007 в 18:45

Может ли быть применена ст.70 при обвинении по ст.166 ч.2?

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Может, при исключительной положительности Вашей личности, полном признании вины и возмещении ущерба потерпевшей в полном объеме. Главное, чтобы потерпевшая не настаивала на применении суровой меры наказания, и тогда станет возможным все. 

Воложина Янина :: 24.09.2007 в 21:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1381138213831384138513861387138813891390>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
19 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы