|
 |
|
|
Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Мне на работе один из сотрудников повредил руку при свидетелях. Милицию сразу я не вызывала, так как сразу не почувствовала, что с рукой что-то не то. Но чуть позже после произошедшего я была вынуждена уйти с работы и обратиться за медицинской помощью в поликлинику по месту жительства. Поликлиника сообщила о произошедешем в милицию по месту регистрации моего нанимателя. Но потом, в связи с тем, что фактически наш офис находится за пределами г. Минска информация о произошедшем была передана в ОВД по месту фактического нахождения моего нанимателя. На следующий, после проишествия, день с моих слов в милиции (по месту регистрации моего нанимателя) записали мое заявление, я кое-как подписала его левой рукой. А еще на следующий день меня направили в судмедэксперизу для фиксации телесных повреждений. Я находилась на больничном три недели. Вопрос вот в чем: в какой срок и какой из 2-х ОВД должен был опросить свидетелей и человека, причинившего мгне повреждения? Так во время моего нахождения на больничном я неоднократно общалась с милицией (по месту фактического местонахожления моего нанимателя) и знала, что никто не опрашивал ни свидетелей, ни того человека. Меня все успокаивали тем, что главное, что я зафиксировала повреждения в судмедэкспертизе. Я знаю, что тот человек имел свободный доступ в наш офис и состоит в хороших отношениях с человеком, причинившим мне телесные повреждения. В итоге после того, как я вышла на работу (эксперт дал заключение, что у меня легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья) только через три недели я получила отказ в возбуждении уголовного дела. Скажите, пожалуйста, в какой форме должны были опросить свидетелей: в письменной и в какие сроки, если информация о них была дана милиции с самого начала и их не надо было разыскивать? Заранее огромное спасибо. Ольга :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Свидетелей опрашиваю в письменной форме, срок дознания - 1 месяц, расследование ведет РОВД по месту совершения преступления. На каком основании отказали в возбуждении дела? Ознакамливались ли Вы с материалами дела? Андрей Д. :: 01.10.2007 в 14:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Если осужденный по статье 339 части 3 на 3 года возместил ущерб, к нему применяется амнистия 2007? На какое время уменьшится срок его пребывания в тюрьме благодаря амнистии? Он находится в Минске на ул. Володарского. Дудко Андрей :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
Если на момент выхода закона об амнистии приговор по Вашему товарищу вступит в законную силу, то к нему амнистия будет применена. Насколько уменьшится срок его пребывания в тюрьме я не скажу, т.к. проект Закона еще обсуждается, но снижение на год, я думаю, ему обеспечено, а там и условно-досрочное освобождение либо замена на боле мягкое. Воложина Янина :: 27.09.2007 в 09:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Было совершено ДТП в начале июня, при котором мой родственник понес тяжкие телесные повреждения. В соответствии с этим завели уголовное дело на другого участника ДТП. Два раза дело приостанавливали в связи с отсутствие заключения дорожно-транспортной экспертизы, хотя следственный эксперимент и осмотр транспорта проводились в начале августа. Подскажите, пожалуйста, в какие максимальные сроки проводится экспертиза при ДТП и в какие сроки должно прийти заключение? Подскажите еще, если человек ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности, будет признан виновным по ст. 317 ч.2 - какое максимальное наказание может быть, если потерпевший является родственником, претензий не имеет, инвалидности не получил, в конце августа вышел на работу и на данный момент чуствует себя хорошо, а другой участник ДТП никаких материальных и телесных повреждений не понес? Волошин Николай :: Горки
|
| Ответов: 1 |
Сроков проведения дорожно-транспортной экспертизы законодательством не установлено, поскольку проведение такй экспертизы нельзя регламентировать временными рамками. Возможно, что для ее проведения необходимо произвести следственный эксперимент, который в свою очередь должен проводиться в аналогичных погодных условиях и т.д. Если Вы видете, что дело затягивается искусственно, то можете жаловаться начальнику следственного подразделения. Что касается наказания, то в Вашей ситуации можно рассчитывать на ограничения свободы без направления в учреждения открытого типа. Воложина Янина :: 27.09.2007 в 09:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Ст. 339 ч.2 УК РБ. Четверо 18-летних учащихся, находящихся в нетрезвом состоянии, подрались с двумя студентами - пострадавшими. Без значительных телесных повреждений. При задержании, возможно, были нелестные высказывания в сторону лица, пресекающего хулиганство. Сейчас все четверо в СИЗО. Случай - первый. В каких случаях предусмотрен арест на срок 3 месяца по этой статье? Здесь применимо? Если арест в СИЗО будет заменен на домашний, то отразиться это как-нибудь на дальнейшем наказании? Я имею ввиду, что в статье все наказание через "или". Может так быть в их случае, что побыли под домашним арестом 3 месяца и все...? В таких случаях по этой статье какое наказание, как правило, применяют? Что им реально грозит? Для всех подследственных - разное? Можно ли нанять одного адвоката для всех четверых подследственных? Что может смягчить наказание? Станкевич Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Мера присечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста засчитывается в срок назначаемого наказания. При этом 1 день содержания под стражей приравнивается к 1 дню лишения свободы, 2 дням ограничения свободы, 3 дням исправительных работ, 24 часам общественных работ. Если ребята никогда не привлекались к уголовной ответственности, а также при наличии ряда смягчающих обстоятельств, реальное лишение свободы им не грозит. По поводу адвоката: нанять одного на четверых возможно в том случае, если между показаниями всех обвиняемых отсутствуют противоречия. Воложина Янина :: 24.09.2007 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.09.2007 в 11:20
|
 |
| |
Поясните, пожалуйста. Что подразумевается под домашним арестом, ограничением свободы и условным наказанием? Как это на практике? Имеет ли право адвокат знакомиться с показаниями всех свидетелей и участников по ходу следствия, до суда? В каких случаях ему может быть отказано? Спасибо. Станкевич Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Домашний арест - это не наказание, а мера пресечения, которая подразумевает то, что без ведома райотдела или в ограниченные временные промежутки, человек не будет покидать своего места жительства. Ограничение свободы - это уже мера наказания, это направление осужденного в учреждение открытого типа (как общежитие), где он проживает и работает, а на выходных уходит домой; условное наказание - это назначение наказания в виде лишения свободы, но по которому это лишение условно не применяется. Устанавливается срок, в течении которого осужденный должен являться и отмечаться в райотделе, не совершать никаких противоправных поступков, и тогда это лишение свободы просто погашается. Если же в этот период совершается новое преступление, то приговор по первому приводится в исполнение. По адвокату: адвокат не имеет права знакомиться с показаниями свидетелей до момента окончания предварительного расследования, т.к. это относится к категории тайны следствия. По окончании предварительного расследовани... Подробнее
Воложина Янина :: 27.09.2007 в 10:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день, уважаемые юристы! Я дал свои показания (в рамках уголовного дела, как свидетель) о том, что приобретал у одного человека телефонную аппаратуру на определенную сумму. Можно ли забрать свои показания, т.е отказаться от них и что мне за это будет и как это правильно сделать? Попов Саша Викторович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если докажут обратное, то можете попасть под статью 401 УК РБ. Заведомо ложное показание. 1. Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания - наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. 2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения либо совершенные из корыстных побуждений, - наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. Левшунов Глеб :: 25.09.2007 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|