|
|
|
|
Доброй ночи. Я являюсь обвиняемым по статье у.к. 206 чаcть 1. Студент дневного отделения. Имеет ли право декан отчислить студента, осужденного по статьям 205 часть 1 или 206 часть 1, из университета, если наказание будет в виде штрафа и/или общественных работ? Вадим Владимирович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно Приказа Министерства образования Республики Беларусь от 01.07.1994 № 192 «Об утверждении Инструкции о порядке перевода, восстановления и отчисления студентов высших учебных заведений» Студент может быть отчислен: • по собственному желанию; • в связи с переводом в другой ВУЗ; • по состоянию здоровья на основании справки ВКК; • за академическую неуспеваемость, в соответствии с п. 24 Положения о курсовых экзаменах и зачетах в вузах, утвержденного приказом Министра образования Республики Беларусь от 22.08.1994 № 235-А и другими нормативно-правовыми актами; • в связи с представлением документов с заведомо недостоверными сведениями; • за систематическое нарушение учебной дисциплины и правил внутреннего распорядка БГЭУ; • в связи с неоплатой обучения; • в связи с призывом на срочную военную службу; • в других случаях, установленных действующим законодательством Республики Беларусь. Под систематическим нарушением учебной дисциплины и правил внутреннего распорядка следует счит... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 28.10.2007 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.10.2007 в 02:41
|
 |
| |
Спасибо за ответ, хоть как-то обнадёжили. Но я смотрел ответы в базе, и там был похожий вопрос. В ответе было сказано о внутреннем распорядке вуза, и что-то про действия позорящие личность студента.Данное преступление является нарушением правил внутреннего распорялка? И в данный момент времени я являюсь обвиняемым по ст.206 часть 1, к уголовной ответственности привлекаюсь впервые и материальный ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме. В основном (слышал) при таком положении дают штраф. Вадим Владимирович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
К сожалению, я не знаю название Вашего ВУЗа, в котором Вы обучаетесь. В каждом ВУЗе действуют свои Правила внутреннего распорядка. Хотя обычно они похожи, так как составляются на основании одного и того же правового документа, о котором я Вам писал выше в своем первом ответе. Ректор ВУЗа может принять решение о Вашем отчислении, если Вы, к примеру, совершили свое преступление в стенах ВУЗа, его территории или общежития. В таком случае Правила внутреннего распорядка действуют на определенную территорию. В других случаях, исходя из своего опыта работы в правоохранительных органах, студентов обычно не отчисляют, если им суд не назначил наказание, связанное с реальным лишением свободы. В любом случае, ректор сможет рассмотреть Ваш вопрос об отчислении только тогда, когда суд вынесет свое решение по совершенному Вами преступлению. Мой Вам совет, попросите следователя, расследующего Ваше уголовное дело, чтобы он не вносил письменное представление ректору ВУЗа о совершении Вами преступления и... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 01.11.2007 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.11.2007 в 00:08
|
|
| |
Вуз БНТУ. Дневное отделение. Статья 206 часть 1. Подлежу уголовной ответственности впервые, материальный ущерб потерпевшему уже возмещён. Дело ещё в суд не передано, возможно ли по заявлению потерпевшего прекратить судебное разбирательство? Вадим Владимирович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Преступления по ст.206 ч.1 УК относятся к менее тяжким преступлениям и они не могут быть прекращены в ходе расследования. Вместе с тем, суд исходя из обстоятельств дела, может применить Вам наказание условное, не связанное с лишением свободы или другое более мягкое наказание. Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2007 в 12:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.11.2007 в 05:52
|
|
| |
Значит, в данной ситуации все зависит от суда? Если наказание будет в виде штрафа, то начальство (деканат, ректорат) не имеют права отчислить меня из университета? А если наказание будет в виде условного срока, то начальство университета имеет полные основания для отчисления студента, не так, ли? (судя по вашим ответам) От чего будет зависеть решение суда? Со стороны обвиняемого есть чистосердечное признание, возмещение ущерба, способствую раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Повлияют ли эти факты на решение суда? И как можно защитить своё положение студента при данных обстоятельствах, в смысле, если наказание будет в виде штрафа, но бумага о том, что осуждён по данной статье придёт в деканат? Спасибо за консультацию, ваш ресурс очень полезен для общества, сталкивающегося с проблемами законодательства в РБ и его исполнению. Вадим Владимирович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вадим, мы с Вами начинаем гадать, что будет если??? Я не знаю, какое решение примет суд. Исходя из своего опыта работы, я бы Вам не назначал наказание в виде штрафа, так как Вы не работаете и не имеете средств для его уплаты. Я могу только предполагать, что суд, скорее всего, применит к Вам ограничение свободы сроком 6 месяцев, но не более 1 года, без направления в исправительное учреждение открытого типа. Вместе с тем, просите суд, чтобы к Вам применили наказание в виде штрафа. Суд может применить к Вам штраф в размере 30 базовых величин. Это минимальный предел. Если будет применен штраф, то приговор на исполнение поступит в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД. Вам необходимо будет в течение 15 дней погасить штраф. С момента уплаты штрафа приговор будет считаться исполненным. В таком случае работникам уголовно-исполнительной инспекции нет необходимости вести с Вами воспитательную работу, т.е., запрашивать характеристики с места учебы, просить у деканата закрепить за Вами общественн... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 18.11.2007 в 11:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Я осужден по статье 206 ч.2 (грабеж)! Попадаю ли я под амнистию 2007г.? Если нет, то планируется ли в следующем году очередная амнистия? Большое спасибо Вам за помощь! Нам она как никогда нужна! Сидоров Иван :: Смолевичи
|
| Ответов: 1 |
Закон об амнистии еще не подписан Президентом, поэтому он не вступил в законную силу и следовательно не опубликован. Вы совершили преступление, которое относится к категории менее тяжких. Как правило, Закон об амнистии распространяется на лиц, совершивших преступления, не представляющих большой общественной опасности. Вместе с тем, возможно и Вы попадете под амнистию, но для того, чтобы знать это точно, необходимо видеть принятый Закон об амнистии. Ладыга Иван Антонович :: 18.11.2007 в 01:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В конце апреля 2007 г. я пострадал в результате ДТП. Экспертиза определила степень повреждения как менее тяжкую. В сентябре 2007 г. состоялся суд (Первомайский р-н г. Минска), приговор которого я обжаловал в Минский горсуд. Спустя 2 недели после суда первой инстанции при плановом обращении в поликлинику я был госпитализирован с диагнозом инфаркт миокарда, до сих пор нахожусь на больничном. Считаю, что болезнь явилась следствием перенесенного в ДТП стресса и переживаний вызванных судом. За время лечения на стационаре горсуд рассмотрел мою кассационную жалобу без моего присутствия, результат мне неизвестен, но судя по тому, что на почту поступил перевод суммы по иску о компенсации морального вреда в размере определенном судом первой инстанции, приговор оставлен в силе. В связи с этим три вопроса: 1. Как связать мою болезнь с ДТП и переквалифицировать обвинение? 2. Должен ли суд известить меня о результатах рассмотрения жалобы? 3. Как обжаловать решение Минского горсуда? Вячеслав :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Получение менее тяжких телесных повреждений в ДТП не связано с получением инфаркта миокарда. Вы это не докажете, если и были к этому условия. На лицо нет причинной связи между получением инфаркта миокарда и совершением ДТП. Ни один судебно-медицинский эксперт РБ не установит эту причинную связь. Суд имел право рассмотреть Вашу жалобу на приговор, так как повидимому на тот момент Вы болели , но обязан был выслать Вам почтой свое определение. Вы можете запросить определение у суда. Вы также имеете право обжаловать решение суда, но, на мой взгляд, кроме дальнейшего расстройства своего здоровья и траты денег Вы ничего не получите. Для составления жалобы на определение суда или приговор, в зависимости что Вы хотите обжаловать, Вам необходимо обратиться в юридическую консультацию района по месту жительства. За установленную плату Вам помогут составить необходимую жалобу. Но опять же повторюсь, это дело хлопотное и абсолютно безперспективное. Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2007 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Я совершила ДТП и обвиняюсь по статье 317 ч. 2 УК, т.к. тяжкие телесные у моего пассажира. Он ко мне претензий не имеет. Если моя вина будет доказана, какое наказание мне грозит? Могут ли смягчить его хорошая характеристика с места работы, наличие малолетнего ребенка и то, что ранее не судима? А какие материальные взыскания может наложить суд? Пострадавший 1.5 месяца лежал в больнице и перенес операцию. Иванова :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Если все так, как Вы говорите, то есть все основания для назначения наиболее мягкого вида наказания, т.е. исправ. работ. Суд рассмотрит все гражданские иски, заявленные в процессе. Вы обязаны будете возместить весь ущерб. Мартынюк Александр Иванович :: 14.11.2007 в 14:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность перечислены в ст. 63 УК РБ. Вот некоторые из них. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются:1) явка с повинной;2) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;3) активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем;4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольное возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда;5) наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка;Наличие положительной характеристики также будет являться для Вас полюсом. Но в первую очередь Вам необходимо возместить весь ущерб причиненный в ДТП потерпевшему. Конечно, все это должно быть в разумных пределах. На практике обычно все происходит следующим образом. Вы возмещаете потерпевшему ущерб в денежном выражении и он Вам пишет р... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 14.11.2007 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2007 в 16:14
|
|
| |
Мне не понятно, кто и какие материальные иски мне могут предъявить? Потерпевший написал, что никаких претензий не имеет, я оказываю и оказывала ему помощь в лечении и пр., но чеков и другое не собирала и не предъявляла следователю, а дело еще не окончено. Мой потерпевший не хочет с меня никаких денег, а за больницу? В больнице сказали, что счета выставляют только по решению суда. Я боюсь, что выплаты будут мне неподъемны. За что я должна буду платить, если я буду признана виновной? И на какой срок буду лишена прав? ДТП - в сумерках по сухой дороге со второстепенной налево на главную. Была госпитализирована, в протоколе осмотра не участвовала, не расписывалась. С ним меня отказались ознакомить по этой причине. Знаю, что свидетелей, кроме заинтересованных сторон, нет, объективных данных: замеров следов торможения, осыпи стекла, следов, по которым моя машина вращалась, нет. Я уверена, что другая машина шла с очень большой скоростью и водитель решил меня объехать и удар был на встречной полосе, т.е. на моей. У меня нет шансов отстоять правду? Как вы думаете? Иванова :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
1. Больница Вам никаких счетов за оплату лечения выставлять не будет, так как Вы совершили ДТП, то есть преступление по неосторожности. 2. Если Вы уверены, что потерпевший не хочет возмещения ему причиненного вреда, то пусть он напишет заявление на имя следователя, в котором укажет, что он отказывается, чтобы его признавали по уголовному делу гражданским истцом.3. Санкция ст.317 ч.2 УК РБ не предусматривает лишения водительских прав. Поэтому этот вопрос суд рассматривать не будет.4. Если следствием будет установлено, что столкновение произошло на Вашей стороне, то в отношении Вас может быть прекращено уголовное дело. В любом случае следователь должен назначить автотехническую экспертизу. Ладыга Иван Антонович :: 14.11.2007 в 21:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
И еще, по судебному исполнению выплат. Если они велики, то в какие сроки надо выплатить? Твое имущество будет арестовано, но, если ты добровольно будешь выплачивать, то какие сроки и какими долями, чтобы не продавали твое имущество? Иванова :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
По уголовным делам, связанным с ДТП, аресты на имущество не налагаются, так как санкция статьи 317 ч. 2 УК РБ не предусматривает конфискацию. Поэтому на Ваше имущество никто в ходе расследования уголовного дела арест налагать не будет. Вместе с тем, если Вы до суда не погасите ущерб потерпевшему, то при рассмотрении в суде уголовного дела, как правило, суд будет рассматривать гражданский иск о возмещении вреда, причиненного Вами при совершении ДТП. Если у Вас не будет денег погасить весь ущерб сразу, то по Вашему заявлению суд установит Вам график возмещения ущерба. Ладыга Иван Антонович :: 14.11.2007 в 15:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Налагать арест на имущество или не налагать - это прерогатива, дознания, следователя, прокурора или суда. Кроме того, согласно ст. 132 УПК арест на имущество налагается "В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества", а не только конфискации. Vayceh Algerd :: 13.01.2008 в 22:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
287 пользователей на сайте 
