|
 |
|
|
Есть ли изменения к ст.328 УК РБ в 2008 году? Буш :: Солигоск
|
| Ответов: 1 |
Были внесены изменения Законом от 20.12. 2007 года № 291-З, который вступает в силу через 3 месяца после официального опубликования (с 4 апреля 2008 года). Иван А :: 05.02.2008 в 18:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Обращаюсь к вам с таким вопросом: Моего родного брата осудили по ст.172 и ст.339 ч.3 к 5 годам лишения свободы в усиленном режиме. Началось всё летом 2007 года. Мы были в Деревне Рыбцы. Брат (ему 18 лет) пошёл вечером гулять с друзьями. Где-то около 23:00 подходя к станции Рыбци, к брату и его другу прицепился пьяный мужчина с вопросом "Дай закурить", брат ответил, что у него нету сигарет, тогда мужчина сказал, что сейчас ударит его по лицу. Но брат сказал мужчине, чтоб тот шёл домой. Они разошлись. Подходя к станции они встретил компанию друзей, в которой были одни не совершеннолетние парни. Тогда друг, который находился вместе с братом, рассказал, что к ним только что прицепился мужчина. Кто-то из компании предложил догнать мужчину и разобраться, все побежали за ним, по дороге вырвали деревянные колыны. Они догнали мужчину и начали разговаривать, кто-то из компании попросил мужчину извинится перед моим братом, но вместо этого последовал удар в лицо. После чего все начали бить мужчину палками, брат стоял рядом, у него в руках была монтировка, но он не решился ею бить и убежал в лес. Потом встретил парней, они рассказали, что избили мужчину. Брат пошёл домой. Через несколько дней поступило заявление в милицию. Началось расследование. Проводились экспертизы, допросы. Вся компания сказала, что мой брат бил мужчину монтировкой, и что он предложил догнать мужчину и разобраться, при этом все путались в своих показаниях. Следователь поверил этим парням. Хотя экспертиза показала, что удары наносились деревянными предметами. И при допросе потерпевшего тот сказал, что его не бил мой брат монтировкой и, вообще, он его не видел. Дело направили в Пуховичский суд. Суд признал моего брата виновным по ст.172 и ст.339 ч.3 и приговорил к 5 годам лишения свободы в колонии усиленного режима, тех парней к 3 годам условно. Мы подавали жалобу, но суд оставил всё попрежнему. Подскажите, пожалуйста, как добиться справедливости и правомерны ли действия суда? Ковальчук Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Правомерны ли действия суда, сказать с ваших слов невозможно, необходимо знакомиться с самим приговором, определением и материалами дела. Обжалуйте в порядке надзора. Адвокат Альвина Дриго :: 28.02.2008 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день! Вчера моего 11-летнего сына завуч школы сняла с уроков на три часа для проведения "беседы" (фактически завуалированного допроса) двумя работниками милиции. В ходе "беседы" на ребенка оказывалось моральное давление ("тебя сняла скрытая камера, тебя видел сторож") с целью получить его признание в том, что он проник в офис моей матери и взял там сотовый телефон. В конце "беседы" у сына досмотрели портфель и заставили подписать объяснительную. Имели ли право работники милиции и администрация школы проводить допрос ребенка без родителей? Досматривать его вещи? Всю историю я узнала только со звонка сына, когда он уже вернулся домой. Завуч школы настроена против нас и даже отказала мне в предоставлении сведений о фамилиях и телефонах представителей милиции. То есть я, фактически, даже не знаю, кто допрашивал моего ребенка и боюсь, что все будет повторяться именно по такому сценарию. Могу ли я где-либо обжаловать эти действия? Авраменко Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Допрос несовершеннолетнего допускается в присутствии родителей либо представителей из школы. О допросе несовершеннолетнего работники милиции обязаны незамедлительно уведомить родителей. Рекомендую написать жалобу в соответствующую районную прокуратуру. Антон Судник :: 04.02.2008 в 22:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подпадает ли под статью распространение конфиденциальной информации Продажа базы email адресов беларуси? И кто может привлечь меня к ответственности? И есть ли у нас статья за СПАМ? Виталий Розберг :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Продажа базы адресов больше подходит под признаки ст.349 УК, как несанкционированный доступ к компьютерной информации. А за спам, к сожалению, никакой ответственности законодательством не предусмотрено, хотя рассматриваются предложения об установлении штрафа за нежелательную рассылку. Так что единственная мера ответственности, как и в старые времена, это встреча с адресатами СПАМА, которые уже негодуют по желанию рукоприкладствовать. Скрябин Владимир Сергеевич :: 28.01.2008 в 18:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как я могу узнать, можно ли мне выезжать за пределы Республики Беларусь. (Существует ли такая база данных в свободном доступе)? И правда ли, что после закрытия уголовного дела по решению суда гражданин РБ не может на протяжении 1 года пересекать государственные границы? (Ущерб возмещен, был уплачен штраф). Буду очень благодарен за ответ. Спасибо! Александр :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Обратитесь в отделение по гражданству и миграции по месту жительства, там в течение месяца Вам дадут ответ о возможности выезда за рубеж (или о невозможности). По крайней мере, именно такой срок озвучен официально. Насчет ограничения на выезд в течение года после прекращения уголовного дела мне ничего не известно. Сергей Магонов :: 27.01.2008 в 13:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|