|
 |
|
|
Здравствуйте, может кто подскажет. Получив случайно ножевое ранение в область груди, пострадавший отказался от медицинской помощи. Через месяц и 2 дня пришлось делать срочно операцию. Находился в стационаре на лечении 16 дней. Выписали в удовлетворительном состоянии. Было заведено уголовное дело. Виновного обвинили в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений по ст.147 ч.1. Виновный и потерпевший оба несовершеннолетние. За лечение и адвоката потерпевшего родители обвиняемого оплатили указанную сумму. Также был подан иск, по моральному возмещению вреда, на 10 млн. руб. Иск основывается на последствиях, без всяких подтверждающих документов состояния здоровья. Вопрос: как расценивать несвоевременное обращение за медпомощью самого пострадавшего и его родителей, если родители знали обо всем на следующий день? Полностью ли ложится вина на виновного, родители которого узнали о случившимся только после операции? Способствовал ли сам потерпевший и его родители, своими действиями или бездействиями, увеличению наступивших последствий? Должен ли суд учитывать данные обстоятельства при определении размера компенсации за моральный вред? Wiktor :: Брест
|
| |
|
|
Мой муж в данный момент осуждён по статье 328 ч. 1. и отбывает наказание в виде ограничения свободы без направление в исправительное учреждение. От назначенного срока 3,5 года отбыл 1год и 2 месяца. В данный момент снова предъявлено обвинение по ст.328 ч.1. и ст.233 ч. 1, т.к. во время задержания (оно проводилось по ст.233) в куртке, которая находилась в соседней комнате, был обнаружен свёрток с веществом зелёного цвета. Скорее всего наркотик. В данном случае по какой из частей статьи 328 будет предъявлено обвинение? И какое наказание предусматривает данная часть статьи? Будет ли являться в данном случае смягчающим обстоятельством наличие иждивенца - сына 7 летнего возраста. Дрозд :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
Если вашего мужа суд признает виновным, то, по моему мнению, ему грозит: ч. 1 ст. 328 УК (ограничение свободы до 5 лет или лишение свободы от 2 до 5 лет) + ч. 1 ст. 233 УК + согласно ст. 73 УК к наказанию приплюсуется неотбытая часть по первому приговору. Наличие малолетнего ребенка на иждивении всегда признается смягчающим обстоятельством. Vayceh Algerd :: 01.03.2008 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, я слышала, что через год после приговора можно подавать на пересмотр дела. Так ли это? Расскажите об этом подробнее пожалуйста. И еще вопрос - мы подавали кассационную жалобу и решение суда было оставить приговор без изменений. Что можно сделать дальше? Посоветуйте, пожалуйста. Наташа :: Минск
|
| |
|
|
осуждена по 327 статье ч. 3. Наказание - штраф. через какое время можно подать ходотайство о снятии судимости? попадает ли эта статья под амнистию? и когда ее ждать? Романенко Настя :: Пенза
|
| Ответов: 1 |
Советую вам обратиться к аналогичным российским ресурсам, т.к. на данном сайте вам могут дать консультацию только по белорусскому законодательству. Vayceh Algerd :: 10.02.2008 в 22:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Возбуждено уголовное дело во статье 317 часть 2 тяжкие телесные по факту ДТП. Происшествие произошло на пешеходном переходе, превышения скорости не было, ДТП произошло в ночное время суток. Ранее я не судим, положительная характеристика с места работы есть, бумага о том, что потерпевший ко мне претензий не имеет и не хочет заводить уголовное дело тоже есть! Меня интересует, как обычно распоряжается суд в таких ситуациях, каков может быть приговор? Заранее спасибо! Александр :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|