|
|
|
|
В каких случаях предусмотрена конфискация имущества? Заранее благодарна! Голуб Анна :: Пинск
|
| Ответов: 2 |
Уточните вопрос, что конкретно Вас интересует... Дмитрий Д. :: 17.02.2008 в 22:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
1. Если это предусмотрено санкцией статьи УК или КоАП. 2. Если это специальная конфискация - конфискация орудий и средств совершения преступлений/правонарушений, предметов, изъятых из оборота, предметов, добытых преступным путем. Otshelnik :: 17.02.2008 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, были ли внесены изменения в ст.205 и ст.328 УК РБ? Если "Да", то будьте добры напишите какие. Спасибо Вам большое. С уважением к Вам, Антон Бондарь. Антон Бондарь :: Могилёв
|
| Ответов: 2 |
Статья 205. Кража. 1. Тайное похищение имущества (кража) – наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. 2. Кража, совершенная повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище, – наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок. 3. Кража, совершенная в крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации. 4. Кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет с конфискацией имущества. Дмитрий Д. :: 17.02.2008 в 22:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 328. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. 1. Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо прекурсоров с целью изготовления таких средств или веществ – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет. 2. Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо прекурсоров с целью изготовления таких средств или веществ – наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации. 3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327–329 и 331 настоящего Кодекса, л... Подробнее
Дмитрий Д. :: 17.02.2008 в 22:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Какой срок наказания предусмотрен по статье 328 часть 3? Будут ли пересмотры и смягчения наказания по сей статье? Заранее спасибо Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Часть 3 статьи 328 УК РБ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации. Пересмотров на предмет смягчения санкции в ближайшее время не планируется. Воложина Янина :: 29.11.2007 в 10:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.11.2007 в 22:20
|
 |
| |
У меня такая же проблема у мужа, как и у вашего сына. Но сегодня я прочитала, что сроки уменьшены: 328. ч. 3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные повторно, либо группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327,328 и 331 Уголовного Кодекса, либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации; а был срок от 8 лет. Если вы уточните что-то о уменьшении срока в связи с изменением может вас не затруднит сообщить и мне? Смирнова Наталия :: г. Минск
|
| Ответов: 1 |
Сообщите, пожалуйста, для всех источник Вашей информации. У нас в государстве ведется политика усиления ответственности в области незаконного оборота наркотических средств, а не наоборот. Может быть Вы знаете о каких-то новшествах, которые не известны простым юристам, сообщите о них со ссылкой на официальные источники. Воложина Янина :: 30.11.2007 в 22:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.02.2008 в 12:44
|
|
| |
Скажите, пожалуйста, где можно прочитать об изменениях в части 3 ст. 328 на момент январь 2008 года? Правда ли что изменились сроки наказания предусмотренные по ч.3 в данной статье? Ранее это было от 8 до 13. А сейчас? Подскажите информацию!!! Заранее большое спасибо. Дрозд :: Могилёв
|
| Ответов: 2 |
3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327 - 329 и 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, а равно сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо прекурсоров с целью изготовления таких средств или веществ на территории учреждения образования, исправительного учреждения, арестного дома, в местах содержания под стражей или в месте проведения спортивных, культурно-массовых или иных массовых мероприятий -наказываются лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.(часть третья статьи 328 в ред. Закона Республики Беларусь от 17.07.2006 N 147-З) Кирдун Вероника :: 15.02.2008 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Изменения коснулись диспозиции статьи, а санкция осталась прежней: от 8 до 13 лет. Vayceh Algerd :: 15.02.2008 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите, пожалуйста, что со мной могут сделать за хищение из кассы фирмы 17 тыс белорусских рублей? Там ситуация двойственная. Пока это только подозрение на хищение, но юрист фирмы грозится пойти в милицию. Чем может это все грозить? Гончарова Наталия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
в нашей милиции может быть все что угодно.должно быть ч. 1 ст. 10.5. КоАП:Мелкое хищение имущества путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты, а равно покушение на такое хищение –влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест.Административный арест может устанавливаться на срок до 15 суток.Выносить постановление о наложении административного взыскания будет суд.из вопроса не понятно, являетесь ли Вы работником той организации, из кассы которой взяли денежные средства. если являетесь, то наниматель вправе расторгнуть с Вами трудовой договор по п. 8 ст. 42 ТК, после вынесения постановления суда, которым этот факт будет установлен. Otshelnik :: 14.02.2008 в 23:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2008 в 23:48
|
|
| |
Я пока еще в штате. А если захотят уволить, то все-равно месяц еще работать надо? Или могут сразу уволить. И в какой срок они должны предупредить и сделать окончательный расчет? Гончарова Наталия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если касса ваше рабочее место, то имеет место злоупотребления служебными полномочиями, присвоение или растрата вверенных вам денежных средств. Можете быть уволены без всяких компенсаций и предупреждений с формулировкой "В связи с утерей доверия". Навроцкий Василий :: 15.02.2008 в 01:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.02.2008 в 11:21
|
|
| |
Скажите, а если предприятие затеет разбирательство в суде, сколько они заплатят за исковое заявление и весь процесс, хотя бы приблизительно? Хочу знать, насколько это реально. Гончарова Наталия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нисколько не заплатят. Организация, в которой Вы работаете, должна сделать сообщение в письменной форме подписанное руководителем (проще говоря написать заявление в милицию). В Вашем случае орган внутренних дел составит протокол об административном нарушении и передаст дело в суд для рассмотрения. Уволить вас могут только ПОСЛЕ вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. При этом Вас могут временно отстранить от работы. Расчет должны произвести в день увольнения, если Вы в этот день не будете работать, то расчет должны произвести не позднее следующего дня после предъявления Вами требования о произведении расчета. Otshelnik :: 16.02.2008 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Прошу Вашей помощи: больше года я работал на предприятии специалистом по начислению заработной платы. Опыт работы бухгалтером был первый (штат около 200 человек). В этом году на предприятии сменился директор и главный бухгалтер, которые инициировали аудиторскую проверку деятельности предприятия (до этого были проверки ФСЗН, Белгосстраха и т.д.) нарушений не было обнаружено! Аудиторская проверка установила факт переплаты заработной платы около 50 (ПЯТИДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!!). Отмечу, что вся работа осуществляется в программе 1С 7.7., которую приходилось два раза восстанавливать, т.е. утеря данных без сохранения. Бумажные носители, а именно расчетные ведомости и свобы начислений и удержаний заработной платы, у нового главного бухгалтера не сохранились, хотя ей были переданы со всеми делами предыдущим главным бухгалтером. Как мне поступить в данной ситуации? Я не работаю с 01.06., но на данный момент мне ставят в вину данное обстоятельство. Супрун Юрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Работаете Вы там или нет уже, значения не имеет. Они должны доказать, что в этом виновны именно Вы. Взыскивать деньги с Вас они смогут, только подав сначала в суд. На предприятии должны быть бухгалтерские документы на бумажных носителях за определенный период времени (я думаю, что как бухгалтер Вы должны знать, сколько времени обязательно должна храниться тот или иной бухгалтерский документ). К тому же можно поднять акты предыдущих проверок. Возможно, там где-нибудь будет указано, что проверялось начисление з/п и нарушений не выявлено (или что-то в этом роде). Если у них нет бухгалтерских документов на бумажных носителях, которые должны все еще храниться, согласно законодательству, то Вы можете указывать на это, поскольку это может быть обычная "подстава" Вас. К тому же должны привлечь не только Вас, но и главбуха и директора, поскольку они обязательно должны подписывать эти документы. Притом "повесить" только на Вас без главбуха они не могут! Прямо говорите, что я ... Подробнее
Орехова Екатерина :: 14.06.2007 в 12:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Главный вопрос вот в чем: чем вызвана переплата заработной платы (основная причина – завышение расценок, отсутствие документов, приписки объемов работ и др.), кто подписывал документы по НАЧИСЛЕНИЮ и ВЫПЛАТЕ заработной платы... Данные для начисления з/п Вы брали (надеюсь) не из головы или с чьих-то слов, а из первичных бухгалтерских документов, на которых кто-то расписывался (за объемы работ), так вот прежде всего претензии к этим лицам. Опишите ситуацию подробнее и укажите, что именно вменяют Вам аудиторы. Дмитрий Д. :: 14.06.2007 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2007 в 01:26
|
|
| |
Аудиторы сами по себе факт переплаты заработной платы в акте проверки отразили тем образом, что необходимо провести восстановление начисления заработной платы, т.к. возможно в программе не отразились все начисления после восстановления, т.е. необходимо поднять все приказы, штатное расписание и в копии программы выполнить эту работу. Но на сегодняшний день ситуация повернулась таким образом, что мне директор (бывший) говорит, что я эти деньги украл, он найдет людей, которые подпишутся под тем, что я эти подписи подделал и мне обеспечено место в местах не столь отдаленных... насколько я знаю уже проводится проверка в установлении этих фактов! Супрун Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Бред, в суде он этого никогда не докажет. Есть ли у Вас данные о восстановлении 1С (договор с компьютерщиками на ремонт или нечто подобное)? Для начисления з/п использовались ПЕРВИЧНЫЕ БУХГАЛТЕРСКИЕ ДОКУМЕНТЫ, вот пусть он сначала докажет их подделку, а уж потом докажет свою непричастность к подписям на платежных кассовых документах на выдачу з\платы из кассы. Скорее вопросы будут к директору и главбуху, если они ведут такую активную деятельность в поиске «виновных». Собирайте «плюсы» в свою сторону: наличие первичных документов, вызов компьютерщиков, кто подписывал документы о з/плате и др., а уж они пусть доказывают Вашу причастность. И еще как называется Ваше предприятие и какая ауд.фирма проводила проверку? Держите в курсе событий – что-нить придумаем. Мой мэйл: dilych-by@mail.ru Дмитрий Д. :: 15.06.2007 в 14:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.09.2007 в 17:01
|
|
| |
Уважаемые, юристы. ОЧЕНЬ СРОЧНО! ПРОШУ ВАС! Вчера мне предъявили обвинение по статье 211 УК, часть 3. В обвинении значится определенная сумма в размере 8 800 000 руб. т.е. это мне ставится в вину. У меня есть подтверждение, что это сумма меньше в два раза. Окончательный расчет на предприятии, где я работал со мной не произведен. Вопрос №1: могу ли я учитывать сумму, подлежащую для окончательного расчета (примерно 2 000 000 руб) в погашение этой задолженности и каким образом я могу это заявить? Вопрос №2: первоначальный иск, который был мне предъявлен - в нем сумма была значительно выше, чем указана в обвинении (НО ПРОВОДИЛАСЬ ПРОВЕРКА ПО ВСЕМ ФАКТАМ). Может ли быть сумма пересмотрена еще раз? Или она окончательна и за эту сумму я должен ответить? Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) 2 млн.руб. могут быть удержаны из вашей зарплаты по Вашему письменному заявлению. 2) СРОЧНО найдите адвоката по хозяйственным делам, нужно пересмотреть материалы. На основании изложенного меня многое в этом деле смущает. Дмитрий Д. :: 22.09.2007 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2008 в 18:54
|
|
| |
Господа!!! Получил я постановление о предъявлении мне обвинения по ст. 211 ч.3 и ст. 427. Мне вменяют хищение 24 млн. рублей. Я повторюсь, что я был бухгалтером по заработной плате. Вопрос ранее 9074. Предварительное расследование длилось с 02.09.07 по 02.02.08. Экспертиза подписей не выявила мною поддельных подписей но предварительно я говорил т.е. давал показания что были случаи что я за кого-то расписывался. По якобы поддельным подписям мне вменяют 8 млн. руб. Что я могу делать в этой ситуации? И еще: т.к. я по совместительству был кассиром - мне вменяют не поступление в кассу наличных денег за период октябрь - декабрь 2006 г. - 8 млн. руб. Господа, это мне ставят в вину на основании проверки аудиторской компании "Аспект-аудит", но такой выручки на предприятии не поступала. Могу ли я требовать у предприятия все квитанции, по которым я принимал наличные деньги и на квитанциях ставил подпись?! Для меня это один из аргументов. На основании этих квитанций другой уже бухгалтер составлял накладные на списание готовой продукции. Прошу Вас помогите!!! Я уже просто на пределе. Дело тянется с июня прошлого года. Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Рекомендую заключить соглашение с адвокатом. Вам предъявлено обвинение и грозит прилично, в полном объёме сложно дать консультацию без ознакомления со всеми материалами дела и тем более с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Адвокат Альвина Дриго :: 27.02.2008 в 03:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
299 пользователей на сайте 
