|
 |
|
|
Здравствуйте. У меня такая проблема: при постановке на учёт автомобиля на бланке заявления была подделана подпись капитана УГАИ МВД, который проводит сверку номеров автомобиля. Емильянов Тимофей :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте. Такой вопрос. Мой родственник, возвращаясь с работы в нетрезвом состоянии, встретил участкового инспектора, который в грубой форме сделал ему замечание. В результате потасовки между ними мой родственник был жестоко избит. В следствие побоев и ударов по голове он получил сотрясение головного мозга. Медицинская помощь, хотя мой родственник терял сознание, оказана не была. После того, как мне позвонили знакомые, я приехала и нашла его лежащим на земле в бессознательном состоянии с большими ссадинами и гематомами в области головы. Мной была вызвана скорая помощь. Судмедэкспертиза подтвердила наличие черепно-мозговой травмы. Были составлены протоколы о нахождении в нетрезвом состоянии в общественном месте и о сопротивлении в момент задержания, хотя фактически задержания никакого не было. Протоколы были подписаны участковым, который участвовал в данном инциденте, другим участковым, который приехал на место происшествия, и свидетелем, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Другие лица, которые находились на тот момент рядом и могли адекватно оценить сложившуюся ситуацию, не выступили в качестве свидетелей. Эти протоколы не были подписаны моим родственником, т. к. он с ними не согласен. Родственник подал заявление в прокуратуру. Прокуратура рассматривает данное дело уже почти 2 месяца. Правомерны ли действия участкового инспектора? Как нам дальше поступать в сложившейся ситуации? Грицевич Светлана :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Получить ответ из прокуратуры. В случае несогласия - жалобу на отказ в возбуждении дела. Предпринять меры для розыска всех свидетелей, расклеить объявления и т.п. Главное верить в непредвзятое отношение органов к вашему делу. Адвокат Егор Папковский :: 27.05.2008 в 00:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Помогите, пожалуйста, статья 339 часть 3, чего минимум можно добиться при такой статье и трудно ли будет добиться такого результата? Нестерчук Игорь :: Витебск
|
| |
|
|
Такая ситуация: шел домой в не трезвом виде, проходил мимо отделения милиции. Подошел милиционер, спросил сколько лет, куда идешь, не торопишься ли? Мне 22 года, я сказал что тороплюсь. Он сказал не долго, нужен понятой. Сейчас вынесет бумажку и мне надо её подписать. Вынес бумажку дал мне её прочитать. Я прочел суть в ней была такая: около ближайшей остановки шел пьяный мужчина к нему подошел милиционер (может двое), спросил, куда идет, документы. Мужчина в ответ начал крыть их матом, они попросили пройти его с ними в участок, тот начал оказывать им сопротивление. Потом мужчина был задержан и доставлен в участок. Разумеется, я всего этого не видел, но все же подписал бумажку (написал с моих слов записано, верно, и подписал), так как побоялся, что меня самого задержат ввиду того, что был в не трезвом виде, да и торопился. Потом меня попросили подняться в участок на второй этаж и посмотреть на задержанного мужчину. Мужчин сидел на скамейке в наручниках и был действительно агрессивно настроен, кричал снимите с меня наручники. Все меня отпустили и ушел. Через несколько дней домой поступил звонок из прокуратуры. Меня не было дома. И потом через несколько дней два милиционер нанесли мне визит домой. Сказали надо съездить в прокуратуру ответить на пару вопросов. Милиционер говорил "ни чего не бойся, только ответишь на пару вопросов и всё". Я спросил его, в суд не надо будет приходить, тот сказал "нет". На следующий день меня отвезли в прокуратуру к следователю. По дороге милиционер объяснил, какие надо давать ответы на вопросы. Следователь задавал мне вопросы, потом напечатал бумажку и дал подписать. Через несколько недель пришла повестка в суд явится в качестве свидетеля. Его обвиняют по статье 319 УК РФ. Клеветать на человека не хочется, как можно выйти из этой ситуации? Ишметов Владислав :: Уфа
|
| Ответов: 2 |
Да, Владислав, нет слов - одни мысли. Выйти из этой ситуации можно только одним способом - отказаться от своих показаний в суде и рассказать все, как было на самом деле, а затем понести заслуженное наказание за дачу заведомо ложных показаний, о чем вас, я уверен, предупреждали, когда допрашивали в качестве свидетеля в прокуратуре. Есть конечно и другой вариант - оставить все как есть. Это уже решать вам. Молчан Валерий :: 22.05.2008 в 17:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Да уж, о беспределах российских милиционеров давно уже фильмы снимают... Вопрос скорее моральный, вам решать. А вообще существует и уголовная ответственность за ложные показания. Vayceh Algerd :: 23.05.2008 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Уважаемые юристы! Огромная просьба, ответьте, кто ТОЧНО знает с учетом всех изменений УК. Муж был осужден за тяжкое преступление. Освобожден условно-досрочно. Срок погашения судимости начинается с момента фактического освобождения, или с момента полного окончания срока? Писать ходатайство о снятии судимости можно не раннее половины фактически отбытого срока, или половины полного срока, или через 2,5 года? Кто может подавать ходатайство? Заранее спасибо. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким в отношении осужденного за умышленное преступление сроки погашения судимости исчисляются соответственно со дня истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания. "1. Судимость погашается: 5) в отношении осужденного за особо тяжкое преступление – по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказаний." 1. "Если лицо, имеющее судимость, после отбытия наказания своим поведением доказало, что ведет законопослушный образ жизни, то по заявлению этого лица суд может снять с него судимость до истечения сроков, указанных в статьях 97 и 121 настоящего Кодекса, но не ранее истечения половины срока судимости". (ст.ст. 97 и 98 УК) Vayceh Algerd :: 23.05.2008 в 23:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|