|
 |
|
|
Уважаемые юристы! Огромная просьба, ответьте, кто ТОЧНО знает с учетом всех изменений УК. Муж был осужден за тяжкое преступление. Освобожден условно-досрочно. Срок погашения судимости начинается с момента фактического освобождения, или с момента полного окончания срока? Писать ходатайство о снятии судимости можно не раннее половины фактически отбытого срока, или половины полного срока, или через 2,5 года? Кто может подавать ходатайство? Заранее спасибо. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким в отношении осужденного за умышленное преступление сроки погашения судимости исчисляются соответственно со дня истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания. "1. Судимость погашается: 5) в отношении осужденного за особо тяжкое преступление – по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказаний." 1. "Если лицо, имеющее судимость, после отбытия наказания своим поведением доказало, что ведет законопослушный образ жизни, то по заявлению этого лица суд может снять с него судимость до истечения сроков, указанных в статьях 97 и 121 настоящего Кодекса, но не ранее истечения половины срока судимости". (ст.ст. 97 и 98 УК) Vayceh Algerd :: 23.05.2008 в 23:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Год назад попал в ДТП, долго велось следствие, и по моему мнению допущено много ошибок (и все не в мою пользу!). Экспертиза поведена неверно. Подскажите, можно ли обратиться к каким-либо независимым экспертам для проведения дополнительной экспертизы, чтобы опираться на их выводы при написании жалобы? Александр :: Червень
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.05.2008 в 00:53
|
 |
| |
Какая именно экспертиза Вас интересует? Тяжести телесных повреждений, товароведческая, автотехническая? Воложина Яна :: 18.05.2008 в 22:39 Именно АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ! Именно там больше всего фальсификаций, и на ней и построено обвинение. Пожалуйста, подскажите, куда обратиться? Спасибо. Александр :: Червень
|
| |
|
|
Вчера примерно в 17:00 в дом к моим родителям зашёл судебный исполнитель Семенчук Александр Александрович (так написано было на кармане) дома никого кроме сестры моей жены не было (смотрела за детьми) , т.к. никого не было он сказал, что будет через час. Сестра позвонила мне и сказала, чтоб я приехал. Приехав я подождал больше часа и т.к. было уже 20:00 решил, что они не приедут. Поехал в Белоозёрск. В дороге мне позвонили и сестра сказала, что приехали два человека и что-то ищут в комнате моей жены. Зная что на мне действительно весит непогашенный иск, я попросил передать им телефон и объяснил, что утром приеду и сам покажу, где мои вещи, т.к. это дом моих родителей и прописан я не по адресу г. Брест пер. Xxxxx д.5, а по другому. А отказываться от иска не собираюсь и готов сам приехать утром и разобраться, на что услышал только смех исполнителя и ответ, что у меня нет денег. Тем не менее, исполнители вышли, один остался в коридоре, второй, куда-то поехал. Приехали уже несколько человек и начали описывать имущество в доме родителей. Когда сестра спросила, что ей делать, я ответил, что опись это не конфискация, пусть пишут. Но у меня закрались сомнения из-за их настойчивости, поэтому я на всякий случай позвонил в милицию (примерно в 22:20) по номеру 102. Дежурный сказал, что их уже вызвали. Когда родители приехали домой (примерно в 23:40) исполнителей уже не было. Родители позвонили мне и сказали, что пропали их вещи. Я сказал, чтоб они не беспокоились, это исполнители думали, что вещи мои, поэтому их забрали, но должны были оставить список, что забрали. Никаких бумаг, подтверждающих присутствие исполнителей не оказалось. Приехал я домой к родителям в 01:30. Начали проверять, что пропало. Выяснилось, что лазили они везде, забрали компьютер, монитор, что-то родительское. Недоброе я заподозрил, когда понял что принтер (не дешёвый), который предыдущий раз описали, стоит на старом месте, а на полке конверты «С днём рождения» в которых лежали подаренные мне родственниками деньги (не смотрел сколько) открыты и пустые. Металлический чемоданчик для гриля, куда я складывал самое ценное, пропал. В нём находились документы фирмы, 6000 долларов США в пакете, Примерно 4600 (или 4550) долларов США в конверте отдельно, в том же конверте примерно 2 500 000 бел. Руб. и 200 евро. это более 20 000 000 руб. а иск был на 11 000 000. (Я понял фразу, что у меня нет денег и смех исполнителя, но там хватало на любые иски, зачем вещи родителей забирать?) Над сейфом лежала бумага с переписанными номерами купюр, которые были в пакете, она тоже пропала. Конфисковано ещё много чего, но вспомнить сразу не могу. Имели ли право исполнители без хозяев входить в дом к людям, которые ничего противозаконного никогда не делали, и выносить вещи не убедившись в том, кто их собственник? Без документов, пользуясь служебным положением, в чужом доме… это грабёж, воровство или кража? Или к ним это не относится? Отвечают ли родственники виновного человека за его своим имуществом? (Сына осудили, он сбежал, папа за него отсидел, как просто.) Как и где нам искать этого исполнителя? Я не верю, что это законно. В милиции, когда узнали, что это судебные исполнители, сказали, что это не по их части, в прокуратуре посоветовали обжаловать их действия. Но кого? Как найти, как позвонить, никто не посоветовал. С момента «кражи?» прошло примерно 14 часов. Боюсь потерять время, поэтому пишу всем. Брест город маленький, правоохранители дружат, поэтому на Брестских надежды мало.Только что узнал от жены, что у сестры настойчиво спрашивали наши паспорта, а потом звонили в милицию и узнавали наши паспортные данные. (Видимо для того, чтобы за нас подписать документы.) Как поступить, куда пойти? Александр Волк :: Брест
|
| |
|
|
Человек осужден по 209 ст. ч.3 и 4 до суда вернул весь долг, может ли быть пересмотрен приговор? У него онкологические заболевания, может ли это как-то повлиять на решение? Смирнова Анна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Все эти смягчающие обстоятельства должны были быть учтены при вынесении приговора. После его вступления в силу "как-то повлиять на решение" может только надзорная инстанция. Vayceh Algerd :: 24.05.2008 в 00:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В 2002 г. мой молодой человек был осужден по статье 207 ч. 2 УК. Потерпевший предъявил иск о возмещении материального и морального вреда моему молодому человеку и его подельнику. В данный момент сумма иска составляет около 900 тысяч. Все эти годы мы по чуть-чуть выплачивали, а второй подельник - нет, по причине того, что он сейчас в местах заключения. Вот в чем вопрос: 1. Возможно ли подать в суд иск о разделении суммы иска, чтобы не выплачивать всю сумму, а только половину, т. е. 450 тысяч? 2. Реально ли предъявить иск подельнику после его освобождения на возмещение нам той суммы, которую мы уже выплатили? Наталья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вообще-то, суд в порядке гражданского судопроизводства должен был указать, с кого какая сумма причитается потерпевшему... Может Вы не разобрались и 900 тысяч должен уплатить каждый из причинителей вреда? Если же (что мало вероятно) суд не определил, кто и сколько должен выплатить, вы имеете право обратится в тот же суд об разъяснении решения суда в части с кого и сколько подлежит уплате. Это самый простой способ поставить все точки над И. Статья 327. Гражданского процессуального кодекса РБ. "В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу, вправе по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено." Sfif (http://pravoved.by/) :: 18.05.2008 в 19:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
2 Sfif (sfif.pp.ru): Вообще-то существует еще и такое понятие, как солидарное возмещение вреда, суть которого, я думаю, не надо раскрывать. 2 Наталья: если в вашем случае именно эта ситуация, то согласно ст. 306 ГК "2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого." Vayceh Algerd :: 19.05.2008 в 01:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|