|
 |
|
|
Обязан ли аудитор сообщить в правоохранительные органы о выявленном им хищении в особо-крупном размере? Будет ли он нести ответственность за недонесение? Как же аудиторская тайна? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Постановление Министерства финансов Республики Беларусь 31.03.2006 N 33 «Правила аудиторской деятельности "действия аудиторской организации при выявлении искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности и фактов несоблюдения законодательства» "50. Аудиторская организация обязана сохранять конфиденциальность в отношении сведений об аудируемом лице, полученных в ходе проведения аудита, в том числе об обнаруженных ошибках, недобросовестных действиях и фактах несоблюдения законодательства. В случаях, прямо предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь, аудиторская организация должна сообщить информацию об обнаруженных ошибках, недобросовестных действиях и фактах несоблюдения законодательства уполномоченным государственным органам, указанным в соответствующих законодательных актах. При необходимости аудиторской организации следует получить юридические консультации./// Кроме того для сведения: Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь 16.11.2004 N 37 &... Подробнее
Sfif (http://pravoved.by/) :: 28.05.2008 в 23:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Уважаемые юристы, помогите по следующему вопросу: Если на человека возбуждено уголовное дело в начале 2007 года, осужден он был в феврале 2008г. (окончательно, т.к. первый суд был в декабре 2007г., но его несколько раз переносили, не вынося никакого решения), осужден по части 1 статьи 328 УК РБ на 2 года (химии), коснется ли его амнистия, принятая в 2007 году. Если да, то как? Если нет, то когда он сможет освободится на ИТР или по УДО? Заранее спасибо! Силюк Светлана :: Брест
|
| Ответов: 1 |
В отношении амнистии - амнистия 2007 года была особенная, в отличии от остальных, она предусматривала освобождение или сокращение срока только в отношении лиц уже осужденных к моменту вступления ее в силу. Т.е. если 24.11.2007 г. лицо еще не было осуждено - то амнистия к нему не применялась. (Для сведения - предыдущие амнистии затрагивали и лиц находящихся под следствием). Sfif (http://pravoved.by/) :: 27.05.2008 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. У меня такая проблема: при постановке на учёт автомобиля на бланке заявления была подделана подпись капитана УГАИ МВД, который проводит сверку номеров автомобиля. Подпись подделал человек представившийся мне работником ГАИ. Он мне пообещал, что за отдельную плату поможет пройти сверку. А в итоге, когда я подал документы, мне сообщили, что подделана подпись. Этого человека сейчас никак не найти. Все документы на машину у меня забрали в ГАИ и передали их РУВД. Какие последствия могут быть и что мне делать? Емильянов Тимофей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Тут 2 варианта. 1 - всё будет хорошо и уголовное дело закроют. Скорее всего его возбудят по Статье 380 УК. "Подделка, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков. 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования такого документа самим исполнителем или другим лицом, либо сбыт такого документа, либо изготовление поддельных штампов, печатей, бланков в тех же целях, либо их сбыт, либо использование заведомо подложного документа -наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. 2. Те же действия, совершенные повторно либо группой лиц по предварительному сговору, -наказываются штрафом, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет."... Подробнее
Sfif (http://pravoved.by/) :: 26.05.2008 в 19:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. У меня такая проблема: при постановке на учёт автомобиля на бланке заявления была подделана подпись капитана УГАИ МВД, который проводит сверку номеров автомобиля. Емильянов Тимофей :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте. Такой вопрос. Мой родственник, возвращаясь с работы в нетрезвом состоянии, встретил участкового инспектора, который в грубой форме сделал ему замечание. В результате потасовки между ними мой родственник был жестоко избит. В следствие побоев и ударов по голове он получил сотрясение головного мозга. Медицинская помощь, хотя мой родственник терял сознание, оказана не была. После того, как мне позвонили знакомые, я приехала и нашла его лежащим на земле в бессознательном состоянии с большими ссадинами и гематомами в области головы. Мной была вызвана скорая помощь. Судмедэкспертиза подтвердила наличие черепно-мозговой травмы. Были составлены протоколы о нахождении в нетрезвом состоянии в общественном месте и о сопротивлении в момент задержания, хотя фактически задержания никакого не было. Протоколы были подписаны участковым, который участвовал в данном инциденте, другим участковым, который приехал на место происшествия, и свидетелем, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Другие лица, которые находились на тот момент рядом и могли адекватно оценить сложившуюся ситуацию, не выступили в качестве свидетелей. Эти протоколы не были подписаны моим родственником, т. к. он с ними не согласен. Родственник подал заявление в прокуратуру. Прокуратура рассматривает данное дело уже почти 2 месяца. Правомерны ли действия участкового инспектора? Как нам дальше поступать в сложившейся ситуации? Грицевич Светлана :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Получить ответ из прокуратуры. В случае несогласия - жалобу на отказ в возбуждении дела. Предпринять меры для розыска всех свидетелей, расклеить объявления и т.п. Главное верить в непредвзятое отношение органов к вашему делу. Адвокат Егор Папковский :: 27.05.2008 в 00:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|