|
|
|
|
День добрый! Совершил наезд на пешехода за 5,5 метров после пешеходного перехода, двигался на зеленый, вдоль сплошной, справа от меня на пол корпуса двигалось авто, я его стопов не увидел, когда он притормозил, чтоб пропустить пешехода, а когда пешеход выбежал, именно выбежал на меня, я затормозил, но в итоге было маленькое расстояние до него и не спасло даже то, что скорость 30 км в час была, на этом участке дороги иногда народ подрезает перестраиваясь, да и я особо никуда не спешил, в итоге сбил пешехода у него 2 перелома, как сказал следователь тяжкие телесные, но еще неизвестны результаты суд-мед экспертизы... Пешеход утверждает, что двигался на зеленый, хотя я авто справа и еще 1-2 авто ехали за нами, выходит, все ломанулись на красный... Есть 2 свидетеля, которые подтверждают, что я двигался на зеленый. Подскажите, пожалуйста, какие правовые последствия ожидают меня как водителя авто? P.S Заранее спасибо за ответ!!! Владимир Сошко :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если следователь придёт к выводу, что вы нарушили ПДД, то в отношении вас возбудят уголовное дело по ч. 2 ст. 317 УК, если ещё не возбудили. Санкция: исправ работы до 2 лет, или ограничение свободы - до 5 лет, или лишение свободы - до 5 лет. Однако исходя из вашего рассказа вам нужно вырабатывать позицию защиты, потому что реально вы не могли предотвратить ДТП, не имели возможности и вашей вины нет. Необходимо ходатайствовать о допросе свидетелей, проведении следственного эксперимента и т.д. Вам одному будет сложно, поэтому рекомендую заключить соглашение с адвокатом. В отношении возмещения морального вреда, тут вы будете выплачивать независимо от вины, так как являетесь владельцем источника повышенной опасности. Адвокат Альвина Дриго :: 05.07.2008 в 22:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Несколько лет назад прописывался и платил деньги человеку за прописку, который всё оформлял. Потом выяснилось, что человек находится под следствием за дачу взяток, мошенничество, связанное с незаконным оформлением прописки. При этом моя прописка была оформлена абсолютно законно (о чём сказал следователь). Меня вызывали на допрос, где я указал, что претензий к подсудимому не имею. Сейчас меня вызывают повесткой в суд как "потерпевшего". Могу ли я каким-либо образом отказаться от явки в суд без последствий для себя, с учётом того, что я себя потерпевшим по делу не считаю, заявлений не писал, и в протоколе отсутствие претензий с моей стороны указано? Заранее спасибо. Алексей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Учитывая то, что Вы признаны по уголовному делу потерпевшим, то Вы обязаны явиться в суд по повестке в назначенное время. При этом Вы должны подтвердить те показания, которые давали следователю на допросе. Без Вашего участия суд не сможет рассмотреть дело. В случае Вашего уклонения от явки в суд, Вы можете быть привлечены к строгой административной ответственности. Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2008 в 23:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! По результатам ДТП против моего супруга возбуждено уголовное дело по причинению тяжких телесных повреждений по неосторожности. По данному делу - я (жена) являюсь пострадавшей. Моему супругу предъявлено требование оплатить до передачи дела в суд стоимость моего лечения и пребывания в больнице (перелом руки). Подскажите, пожалуйста, возможно ли это требование каким-то образом обжаловать ввиду того, что потерпевшая и обвиняемый являются супругами, и оплата осуществляется с общего семейного бюджета? Не нарушает ли это требование моих прав на медицинское бесплатное лечение? Гончеренок Лариса :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Такое требование не совсем законно, т.к. по науке прокуратура должна подать иск в пользу больницы о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего. Скорее всего, таким "требованием" вашего мужа хотят попросить "добровольно" возместить эти затраты. А так все это взыскивается только по приговору. И кстати, не беспокойтесь, ваши права на бесплатное лечение этим не нарушаются. Vayceh Algerd :: 01.07.2008 в 23:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Доброй ночи! У меня к вам такой вопрос: что это за статья 147 часть 2 Уголовного кодекса? И предусматривается ли амнистия на эту статью? Заранее огромное Вам спасибо! Виктория :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Часть 2 ст. 147 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, "совершенное: 1) в отношении лица, заведомо малолетнего, престарелого или находящегося в беспомощном состоянии; 2) в отношении похищенного человека или заложника; 3) способом, носящим характер мучения или истязания; 4) с целью получения трансплантата; 5) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга; 6) из корыстных побуждений либо по найму; 7) из хулиганских побуждений; 8) по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни; 9) группой лиц, - 10) общеопасным способом. Наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет." В соответствии со ст. 10 Закона РБ "Об амнистии" от 22.11.2007 года лица, осужденные за такое преступление, не освобождаются от наказания. Воложина Янина :: 17.06.2008 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2008 в 21:26
|
 |
| |
Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, через какое время снимается судимость? Заранее огромное спасибо! Виктория :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Добрый вечер, Виктория!Для начала предлагаю Вам почитать несколько статей УК РБ, в которых в принципе все написано и доступно для рядового человека. Если после этого возникнут дополнительные вопросы, пишите, рад буду помочь. "ГЛАВА 13. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ. Статья 97. Погашение судимости. 1. Судимость погашается: 1) в отношении осужденного за преступление, совершенное по неосторожности, – по отбытии (исполнении) основного и дополнительного наказаний; 2) в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, – по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказаний; 3) в отношении осужденного за умышленное менее тяжкое преступление – по истечении двух лет после отбытия основного и дополнительного наказаний; 4) в отношении осужденного за тяжкое преступление – по истечении пяти лет после отбытия основного и дополнительного наказаний; 5) в отношении осужденного за особо тяжкое преступление – по истечении восьм... Подробнее
Орлов Вадим :: 18.06.2008 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.06.2008 в 00:45
|
|
| |
Доброй ночи! Я понимаю так, если человек сидел пять лет и его освободили досрочно. То судимость будет погашена по истечению этого срока. Правильно это или нет? Большое спасибо! Виктория :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.06.2008 в 00:48
|
|
| |
Здравствуйте! У него ст.147 ч.2. Виктория :: Гомель
|
| |
|
|
Возникла сора между моим дедушкой (80 лет) и его соседкой, из-за кур, ходивших по ее двору, в результате чего, она избила дедушку. Забежала к нему в дом и нанесла множество ударов по лицу камнем, после чего ушла домой. Дедушку забрала скорая, ему пришлось наложить несколько швов, так же зафиксировали сотрясение головы. Вызванный участковый опросил дедушку и эту женщину, и сказал, что должны сами разобраться. Как нам следует поступить, и что в этом случае должен сделать участковый? Эта женщина не раз избивала односельчан и была судима. Заранее благодарен. Жданеня Николай :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
361 пользователь на сайте 
