|
|
|
|
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если в заявлении о проведении проверки по факту совершенного преступления не написано, что ознакомлен со ст. 400 УК РБ. То "если что" будут какие-либо последствия? Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Последствий не будет. Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности по ст. 400 УК РБ правоохранительным органам необходимо доказать, что заявитель умышленно написал ложное заявление, зная, что на самом деле никакого преступления не было. При этом заявитель должен был быть письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 400 УК РБ. Если такого письменного предупреждения не было, то лицо привлечь к ответственности по закону нельзя. Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2008 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2008 в 23:12
|
 |
| |
А если письменно предупрежден, но потом написал, что например человека не избили, а он сам упал (человек, избивший пострадавшего принес извинения). Это будет расцениваться как заведомо ложный донос или нет? Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Формально эти действия можно расценить как заведомо ложный донос и привлечь заявителя к уголовной ответственности. Для этого прекращается проверочный материал по заявлению потерпевшего, либо уголовное дело, если оно было возбуждено. После этого материал по факту заведомо ложного доноса выделяется в отдельное проверочное производство и в ходе его проверки решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 400 УК в отношении заявителя. Вместе с тем, на практике такие дела возбуждаются крайне редко. Как правило, дознаватель или следователь знают, как разрешить эту проблему и находят взаимопонимание с заявителем. Ладыга Иван Антонович :: 07.07.2008 в 01:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите, пожалуйста, какая вероятность того, что я остатанусь на свободе, что мне "светит"? Дело в том, что нам инкриминируют ст. 205 ч.2, за кражу метала на сумму 1250000 бел. руб., нас там было 2. Тремя годами ранее у нас был уже суд по этой же статье, где был вынесен приговор ниже низшего, т.е. 1 год лишения свободы с ОТСРОЧКОЙ наказания на 1 год. Насколько я знаю, то по истечению данного года судимость снимается, но есть один минус в том, что оказались на том же месте, где и в первый раз. Мы совершеннолетние. От себя ещё могу добавить, что человек я положительный, имею отличные характеристики и отзывы, что нельзя сказать о моём "подельнике". Оправдания себе не нахожу, что я тут пошёл... Заранее весьма благодарен. Лунёв Алексей :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
Если учесть, что Ваша первая судимость погашена, то, скорее всего, Вы вновь отделаетесь легким испугом, то есть условным наказанием. Вместе с тем, у суда есть все основания применить к Вам ограничение свободы сроком эдак года на 2 и направить Вас для отбытия наказания в исправительное учреждение открытого типа. Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2008 в 16:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день! Такая ситуация. Моего родственника избили сотрудники милиции, он был в шоковом состоянии, и в милицию позвонил я. Когда приехала группа, меня опросили и я написал заявление о том, что прошу привлечь к ответственности сотрудников милиции, которые нанесли моему родственнику телесные повреждения (родственника положили в больницу, у него ушное кровотечение), (также я был предупрежден и ознакомлен со ст. 400 УК РБ). 19 июля я уезжаю на отдых. Скажите, пожалуйста, выпустят ли меня на границе? Подписку о невыезде мне никакую не давали. В принципе, я потерпевшим не являюсь, а просто заявитель. Олег :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Можете спокойно ехать на отдых. Вашему выезду никто препятствовать не имеет права. Ваше заявление работники милиции обязаны в 3-х дневный срок направить в прокуратуру района для проверки. Если в ходе проверки будет подтвержден факт причинения Вашему родственнику телесных повреждений, то прокуратура возбудит уголовное дело и Ваш родственник будет признан потерпевшим. Все следственные действия будут проводится с ними, а не с Вами. Вместе с тем, по опыту скажу, что такие дела возбуждаются крайне редко. Как правило, при проверке в прокуратуре выясняется, что работники милиции применили физическую силу в рамках закона. Хотя бывают и исключения. При принятии от Вас заявления работники милиции обязаны были предупредить Вас об уголовной ответственности по ст. 400 – за заведомо ложный донос. Это общая формальность. Ничего не бойтесь, Вы поступили правильно. Если Ваш родственник поступил в больницу, то ведь кто-то ему причинил телесные повреждения. Вот эти обстоятельства и должна выяснить про... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2008 в 16:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
День добрый! Совершил наезд на пешехода за 5,5 метров после пешеходного перехода, двигался на зеленый, вдоль сплошной, справа от меня на пол корпуса двигалось авто, я его стопов не увидел, когда он притормозил, чтоб пропустить пешехода, а когда пешеход выбежал, именно выбежал на меня, я затормозил, но в итоге было маленькое расстояние до него и не спасло даже то, что скорость 30 км в час была, на этом участке дороги иногда народ подрезает перестраиваясь, да и я особо никуда не спешил, в итоге сбил пешехода у него 2 перелома, как сказал следователь тяжкие телесные, но еще неизвестны результаты суд-мед экспертизы... Пешеход утверждает, что двигался на зеленый, хотя я авто справа и еще 1-2 авто ехали за нами, выходит, все ломанулись на красный... Есть 2 свидетеля, которые подтверждают, что я двигался на зеленый. Подскажите, пожалуйста, какие правовые последствия ожидают меня как водителя авто? P.S Заранее спасибо за ответ!!! Владимир Сошко :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если следователь придёт к выводу, что вы нарушили ПДД, то в отношении вас возбудят уголовное дело по ч. 2 ст. 317 УК, если ещё не возбудили. Санкция: исправ работы до 2 лет, или ограничение свободы - до 5 лет, или лишение свободы - до 5 лет. Однако исходя из вашего рассказа вам нужно вырабатывать позицию защиты, потому что реально вы не могли предотвратить ДТП, не имели возможности и вашей вины нет. Необходимо ходатайствовать о допросе свидетелей, проведении следственного эксперимента и т.д. Вам одному будет сложно, поэтому рекомендую заключить соглашение с адвокатом. В отношении возмещения морального вреда, тут вы будете выплачивать независимо от вины, так как являетесь владельцем источника повышенной опасности. Адвокат Альвина Дриго :: 05.07.2008 в 22:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Несколько лет назад прописывался и платил деньги человеку за прописку, который всё оформлял. Потом выяснилось, что человек находится под следствием за дачу взяток, мошенничество, связанное с незаконным оформлением прописки. При этом моя прописка была оформлена абсолютно законно (о чём сказал следователь). Меня вызывали на допрос, где я указал, что претензий к подсудимому не имею. Сейчас меня вызывают повесткой в суд как "потерпевшего". Могу ли я каким-либо образом отказаться от явки в суд без последствий для себя, с учётом того, что я себя потерпевшим по делу не считаю, заявлений не писал, и в протоколе отсутствие претензий с моей стороны указано? Заранее спасибо. Алексей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Учитывая то, что Вы признаны по уголовному делу потерпевшим, то Вы обязаны явиться в суд по повестке в назначенное время. При этом Вы должны подтвердить те показания, которые давали следователю на допросе. Без Вашего участия суд не сможет рассмотреть дело. В случае Вашего уклонения от явки в суд, Вы можете быть привлечены к строгой административной ответственности. Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2008 в 23:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
71 пользователь на сайте 
