|
|
|
|
Скажите, пожалуйста, куда можно обратиться, чтоб моего парня перевели из одной ИК в другую? Что для этого необходимо? Ему осталось отбывать наказание 1 год. Гаврилова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Перевод осужденного из одной колонии в другую осуществляется Департаментом по исполнению наказаний МВД Республики Беларусь исходя из режима отбытия наказания, обусловленного приговором, а также других обстоятельств, указанных в уголовно-исполнительном кодексе Республики Беларусь. По своему желанию осужденный не имеет права выбирать место отбытия наказания. Ладыга Иван Антонович :: 12.10.2008 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! В феврале этого года я был осуждён по статье 206 части 2, приговорён к трём годам ограничения свободы без отбывания в учреждениях открытого типа, судим впервые, наказание началось в мае. Через какой срок возможно смягчение наказания, УДО? Возможно ли после УДО выехать за границу или необходимо ждать истечения трёх лет? Возможно ли сразу же после амнистирования выехать за пределы РБ? Проверяют ли посольства в МВД, был ли человек судим или нет? Заранее благодарен... Владислав :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
1) Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица. При этом условии Вам необходимо отбыть не менее половины срока наказания, тогда будет решаться вопрос о применении к Вам п. 1 ч.3 ст. 90 УК (Условно-досрочное освобождение от наказания). 2) Необходимо ждать отбытия всего срока наказания, то есть трех лет. 3) При пересечении государственной границы пограничный наряд осуществляет проверку по базе данных компьютера лиц, которым запрещено покидать Беларусь и не выпустит Вас за пределы Беларуси. Далее, находясь на УДО, это не значит, что Вы выпадете из под контроля уголовно-исполнительной инспекции. В течение срока отсрочки исполнения наказания за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности: предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца, являться в ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 08.10.2008 в 22:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Для удобства объяснения я использую определённые имена. В апреле 2000 г. был оформлен развод между Ниной и Сергеем. В браке родилась дочь (на момент развода ей было 8 лет). В их совместной собственности была 1-комнатная квартира и автомобиль. Раздела имущества не было, т.к. Сергей оставил свой жене (уже бывшей) квартиру и уехал за рубеж, где проживает до сих пор. Спустя 3 года, т.е. в 2003 г., Нина неизвестным нам образом "приобрела" генеральную доверенность от Сергея на своё имя. По этой доверенности она выписала Сергея из квартиры и продала данную квартиру. Сергей был прописан в квартиру его матери по согласию последней. Это было приблизительно в 2004 г. Затем Нина приобрела другую квартиру, в которой проживает по настоящее время. С 2007 г. по сегодняшний день Нина живёт в зарегистрированном браке с другим мужчиной. Вопросы: 1.Можно ли подать в суд на Нину за подделку документа Генеральной доверенности? 2.Какое наказание предусмотрено по данному преступлению? 3.Кто и как будет нести наказание за подобное преступление: Нина? Нотариус, который оформил эту доверенность? Ещё кто-то? 4.Кто и как будет нести наказание за незаконную выписку: Нина, начальник паспортного стола? Мать Сергея? Ещё кто-то? 5.Можно ли признать сделку продажи (отчуждения) квартиры недействительной? 6.Можно ли сейчас подать иск о разделе имущества, нажитые в браке Нины и Сергея? 7.Размер стоимости квартиры для раздела будет считаться той, что была на момент развода или на сегодняшний день? Ангелина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) Подделка доверенности на право распоряжения квартирой это уголовное преступление. Оно квалифицируется по ст. 380 УК – подделка, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков. Однако, Ваша бывшая жена является должностным лицом, поэтому если будет установлено, что она использовала для этого свое служебное положение, то она будет нести ответственность по совокупности совершенно других преступлений, а именно: по ч. 2 ст. 424 УК - злоупотребление властью или служебными полномочиями, что наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также по ч. 1 ст. 427 УК – служебный подлог, который наказываются штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на сро... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 06.10.2008 в 12:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, могу ли я записаться на прием к Генеральному Прокурору для личной подачи жалобы от моего сына (он совершеннолетний). У меня имеется должным образом оформленная доверенность? Заранее спасибо. Анна :: Гомель
|
| |
|
|
Дело в том, что понятые (два человека), приглашённые на следственный эксперимент по поводу ДТП с наездом на пешехода, увидели пешехода в ночное время на неосвещённой дороге только с отметки 34 метра, а адвокат видел его даже со 125 метров. Он требует проведения повторного следственного эксперимента. Так получается, что можно провести ещё сто таких же экспериментов, и адвокат будет говорить то, что ему выгодно, ведь он заинтересованное лицо. А люди незаинтересованные (понятые) выдают совсем другие результаты. Правильно ли то, что их мнение подвергается сомнению? Сколько таких попыток перепроведения эксперимента допускается? Можем ли мы по этому поводу написать жалобу на действия адвоката? Нам приходится в ночное время в дождливую погоду ехать за сотню километров, чтобы участвовать в этом. Спасибо. Иванкова Марина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
А какую жалобу вы собрались писать на адвоката? :) Он представляет интересы своего клиента и делает это по-видимому хорошо, так как требования его законны. Количество следственных экспериментов не ограничено законодательством, но в любом случае следователь принимает решение о том, удовлетворять ходатайство адвоката либо нет о проведение эксперимента. А вы не допускаете, что адвокат на самом деле видел пешехода за 125 метров? И что ему как профессионалу оставалось сделать? Только то, что он и сделал. Адвокат Альвина Дриго :: 06.10.2008 в 20:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
есть определенные методики проведения следственных экспериментов, в том числе и по определению видимости пешехода с места водителя при различных условиях. То что адвокат видит его с расстояния 125 еще не значит, что и водитель увидит его с такого расстояния. Адвокату уже известно кого, где и в каком месте он должен увидеть, а фактические это не правильно, так как расстоянием с которого виден пешеход является расстояние на котором можно идентифицировать объект как человека по его отличительным признакам, а не просто увидеть какое-то темное пятно. Вы вправе сами заключить соглашение с адвокатом, который будет профессионально отстаивать ваши интересы, могу посоветовать несколько компетентных, пишите на э.почту. Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 07.10.2008 в 14:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
364 пользователя на сайте 
