Скажите пожалуйста, должны ли прослушивать понятые запись произведённую при контрольной закупке, или это не обязательно? И насколько точно фоноскопическая экспертиза определяет чей голос записан на плёнку? Может подскажете стоимость этой экспертизы? Спасибо.

Екетерина :: Гродно

В данном случае работниками милиции производилась ЯКОБЫ контрольная закупка, закупщик (как он дает показания) имел при себе диктафон, на который записывался разговор между ним и "продавцом". С закупщиком находились две девушки (понятые) которые ждали на лестничной площадке. На вопрос судьи: "Вам дали прослушать запись разговора?" ответили, что нет. Хотелось бы уточнить про фоноскопическую экспертизу."Продавец" теперь уже под следствием, утверждает, что на записи не его голос и ранее засекреченную пленку рассекретили, и отправили на экспертизу. Сможет ли она подтвердить, что голос действительно не его?

Екетерина :: Гродно

Здравствуйте. Мой отец год назад погиб в аварии. В его стоящий на обочине трактор выехала сзади фура. Водитель фуры (гражданин Польши) не пострадал. Был проведен следственный эксперимент, по которому была установлена вина водителя фуры. Затем расследование много раз приостанавливалось и возобновлялась. Обнаружились неточности в расчетах при проведении первого эксперимента. Был проведен второй и по его результатам у водителя фуры не было возможности избежать столкновения (несмотря на то, что было превышение скорости на 6 км/ч). Мы подали ходатайство о проведении третьего следственного эксперимента, но нам отказали, ссылаясь на то что 2-й был правильным. Скажите, правомерен ли отказ? Куда еще можно подавать ходатайство о проведении еще одного эксперимента (дело находится в одном из областных УВД)?

Борисевич Елена :: Минск

Добрый день. У меня ситуация такая. Родной брат моего отца живет в сельской местности. И, как там бывает, повздорил с кем то, что привело к драке. В итоге был суд и брату отца вынесли наказание - год условно. Было это года 4-5 назад. Сейчас я собираюсь поступать на службу в госаппарат. Будет проведена проверка моей личности и моих родственников. Насколько мне известно, предыдущему кандидату отказали только из-за того, что он однажды не там справил нужду, где положено, за что и был привод в милицию. Скажите пожалуйста, насколько сей инцидент среди моих родственников снижает мои шансы попасть на службу при проверке органами внутренних дел на наличие судимостей среди моих родственников?

Ефремов Дмитрий :: Минск

Подскажите, пожалуйста, а то у меня противоречивая информация. Мужу был вынесен приговор 26 сентября 2008. Была подана кассационная жалоба. 19 ноября кассационный суд оставил приговор без изменений. Все это время муж не содержался под стражей. Мерой пресечения был подписка о невыезде. В приговоре - 2 года лишения свободы. И одни юристы говорят, что срок наказания уже идет с 26 сентября (с момента оглашения приговора), а другие - что только с момента исполнения приговора... т.е. когда его арестуют со всеми вытекающими... Где истина? Очень жду ответа. Заранее спасибо.

Оксана :: Минск

Ехал с отцом на машине. Папу арестовали и осудили к лишению свободы с конфискацией имущества. В машине были мои вещи и деньги. Следователь определил их принадлежность отцу, несмотря на мои возражения и показания свидетелей, и наложил арест. После решения суда о конфискации мне было предложено в гражданском порядке обратиться в суд для снятия ареста на принадлежащие мне вещи. Суд решил в мою пользу в отношении вещей, на которые я предъявил документы. В отношении денег мне было отказано, т.к. моих доказательств суд счёл недостаточно. Как на практике определяетcя принадлежность именно этих денег? На них ведь нет моего имени и фамилии, как в паспорте на пылесос. И почему у нас решение следователя о их принадлежности берёться за основу, а я должен приводить свидетелей и доказательства, оправдываясь в суде? Почему мы не должны быть в равных условиях со следователем и их принадлежность он тоже должен доказать? Или у нас в стране как в басне "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"? Заранее благодарю всех, кто поможет разобрать в этом, на мой взгляд, беззаконии.

Архипов Игорь :: Минск