|
|
|
|
Добрый день, уважаемые! Взял я продавщицу себе на точку без оформления, поверил на честное слово и поплатился - украла у меня она некоторую сумму денег, обещала отдать - не отдала, да еще выручку за неделю унесла... Можно как-нибудь на нее подействовать с помощью закона? В суд подать, например, и каковы мои шансы на успех? Спасибо. Антон Точилин :: Минск
|
| |
|
|
Где можно ознакомиться с проектом Закона об амнистии 2009 года? Василий :: Минск
|
| |
|
|
Зашел к другу, сидели, разговаривали.Ворвались в квартиру 2 неизвестны, кого-то искали. На предложение выйти из квартиры оттолкнули хозяйку квартиры, спровоцировали драку. Один из них оказался сотрудник милиции в нетрезвом состоянии, не при исполнении, нанес мне телесные повреждения. Как поступить? Борисов Игорь :: Минск
|
| |
|
|
Скажите пожалуйста, должны ли прослушивать понятые запись произведённую при контрольной закупке, или это не обязательно? И насколько точно фоноскопическая экспертиза определяет чей голос записан на плёнку? Может подскажете стоимость этой экспертизы? Спасибо. Екетерина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Согласно ст.13 об условиях проведения оперативно-розыскных мероприятий, Закона Республики Беларусь "Об оперативно-розыскной деятельности" ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, проводятся на основании постановления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным письменным уведомлением соответствующего прокурора или его заместителя в течение 48 часов. (Присутствия понятых при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия не требуется). Согласно той же статье 13 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на тайну корреспонденции, телефонных и иных сообщений, передаваемых по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан, осуществление СЛУХОВОГО КОНТРОЛЯ (Присутствия понятых при проведении слухов... Подробнее
Artur B. :: 10.12.2008 в 17:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2008 в 20:51
|
 |
| |
В данном случае работниками милиции производилась ЯКОБЫ контрольная закупка, закупщик (как он дает показания) имел при себе диктафон, на который записывался разговор между ним и "продавцом". С закупщиком находились две девушки (понятые) которые ждали на лестничной площадке. На вопрос судьи: "Вам дали прослушать запись разговора?" ответили, что нет. Хотелось бы уточнить про фоноскопическую экспертизу."Продавец" теперь уже под следствием, утверждает, что на записи не его голос и ранее засекреченную пленку рассекретили, и отправили на экспертизу. Сможет ли она подтвердить, что голос действительно не его? Екетерина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Производство судебных экспертиз и специальных исследований осуществляется в Научно-исследовательском учреждении "Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь"(далее - в институте). Адрес: 220073, г. Минск, ул. Кальварийская, 43 Телефон: (017) 2267279; факс (017) 2267279 E-mail: sudexpertiza@telegraf.byСудебно-фонографическая экспертиза проводится в целях экспертного установления подлинности и достоверности звукозаписей, выполняемого в соответствии с постановлениями (определениями) следственных и судебных органов для наиболее полного выяснения всех обстоятельств уголовного (гражданского) дела, идентификации человека по голосу и речи, расшифрованию дословного содержания фонограммы, установлению личностных характеристик человека по его устной речи, идентификации источников звука окружающей среды, средств звукозаписи, определению характеристик помещения и т.п. Задачи судебно-фонографической э... Подробнее
Artur B. :: 11.12.2008 в 01:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Мой отец год назад погиб в аварии. В его стоящий на обочине трактор выехала сзади фура. Водитель фуры (гражданин Польши) не пострадал. Был проведен следственный эксперимент, по которому была установлена вина водителя фуры. Затем расследование много раз приостанавливалось и возобновлялась. Обнаружились неточности в расчетах при проведении первого эксперимента. Был проведен второй и по его результатам у водителя фуры не было возможности избежать столкновения (несмотря на то, что было превышение скорости на 6 км/ч). Мы подали ходатайство о проведении третьего следственного эксперимента, но нам отказали, ссылаясь на то что 2-й был правильным. Скажите, правомерен ли отказ? Куда еще можно подавать ходатайство о проведении еще одного эксперимента (дело находится в одном из областных УВД)? Борисевич Елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
74 пользователя на сайте 
