|
|
| Вопрос № 40673
|
Опубликовано 21.02.2009 в 02:13
|
 |
| |
Правомерны ли действия следователя с правовой точки зрения?
Следователь предложил гражданину, подозреваемому в совершении кражи стройматериалов, представить доказательства своей невиновности. В противном случае он будет признан виновным в совершении преступления. Как оценить действия следователя с правовой точки зрения? Витковская Марина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
По уголовным делам пока действует призумция невиновности, т.е. вину нужно доказать следователю Пыльченко Александр :: 21.02.2009 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 16 УПК. Презумпция невиновности2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. Vayceh Algerd :: 21.02.2009 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40672
|
Опубликовано 21.02.2009 в 00:16
|
|
| |
весенняя сессия парламента
Подскажите,слышала,что статья 328(незаконный оборот наркотических средств) УК РБ будет пересмотрена на весенней сессии парламента,правда ли это и где можно найти информацию по этому поводу??? Дубровская Екатерина :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 39448
|
Опубликовано 02.02.2009 в 22:04
|
|
| |
Может ли следователь закрыть дело?
Добрый день.Мне выдвинуто обвинение по статье 210-4 и я нахожусь под подпиской о невыезде. Но на последнем допросе были выявлены новые обстоятельства и предъявлены новые улики доказывающие мою невиновность. Но следователи очень настаивают на том, что бы дело все-таки пошло в суд и там по решению суда в связи с новыми уликами дело в отношении меня было прекращено. Я же не хочу что бы дело пошло в суд так как я по сути, не виновен. 1. Кому я могу написать жалобу на действия следователей? 2. Может ли в принципе сам следователь отменить обвинение и закрыть дело или это уже только через суд? 3. Положена ли какая-либо компенсация за то, что меня отмучали полтора года? Андрей Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Андрей, начнем по-порядку:1. жалобу на действия следователей вы можете написать в Прокуратуру (ст. 139 УПК);2. Следователь может вынести постановление прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования;3. Компенсация теоритически вам положена "за то, что отмучали полтора года"Смотрите:А) Статья 939.Гражданского кодекса Республики Беларусь Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ, возмещается за счет казны Республики Беларусь,... Подробнее
Молчан Валерий :: 03.02.2009 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.02.2009 в 15:01
|
|
| |
Подскажите пожалуйста, еще такой вопрос! А есть ли наказание либо взыскание официальное, или может быть, не официальное, если знаете, оперативному сотруднику либо его начальству от вышестоящих органов за то, что они сначала выдвинули обвинение, затем приостановят либо закроют дело в отношении меня? Вопрос связан с крайним нежеланием и крайней агрессивностью настроения начальника предварительного следствия вообще учитывать что либо оправдывающее меня. Даже один раз вызывал меня неофициально и сказал - "ты хочешь мимо этого дела пройти, лапки поднял, я сейчас еще проведу несколько дополнительных мероприятий и тогда ты точно не отвертишься!" Поэтому страшно что он может пойти даже на подтасовку дела либо свидетельских показаний. Можно ли этого как то избежать? Например в УСБ заявить на личную заинтересованность, либо жалобу на него написать в прокуратуру, хотя это же не доказать, да и месяц назад где-то уже разговор был... Андрей Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Андрей, ворон ворону глаз не выклюет. Хотя - на волне "ператрахивания" силовых структур в последнее время - попробуйте обратиться в УСБ.Что-либо советовать в этом случае, не зная обстоятельств вашей ситуации, я не решусь. В любом случае решение необходимо принимать вам, и только вам.Желаю вам успехов. Молчан Валерий :: 03.02.2009 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.02.2009 в 17:17
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста, еще. Все-таки сказали, что доказательств того, что я не виновен мало. Поэтому они хотят отправить дело в суд по 210-4, хотя я не являлся административным лицом (подлог документа главбухом) сказали, пусть суд разбирается. Пригласили читать дело. В деле 2 тома. Сколько времени я могу потратить на прочтение моего дела по закону с момента моего вызова по телефону? Или я могу сказать что бы присылали повестку? В случае написания мной ходотайств и их неудовлетворении следователем либо в прокуратуре, продлевается ли срок прочтения дела на время рассмотрения ходотайства или нет? Андрей Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Андрей Иванов, рекомендую вам изучить ст. 255-259 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь. В частности, Статья 257 УПК Ознакомление обвиняемого, его законного представителя и защитника с уголовным делом1. После выполнения требований статей 255 и 256 настоящего Кодекса следователь, дознаватель предъявляют обвиняемому, его законному представителю и защитнику уголовное дело в подшитом и пронумерованном виде, за исключением материалов, перечисленных в части восьмой статьи 193 настоящего Кодекса, и разъясняют им порядок, условия и сроки ознакомления с делом, установленные настоящей статьей, о чем составляют протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса. Если дело состоит из нескольких томов, следователь, дознаватель вправе предъявлять его для ознакомления обвиняемому, его законному представителю и защитнику частями. По просьбе обвиняемого, его законного представителя или защитника следователь, дознаватель воспроизводят фонограммы, демонстрируют... Подробнее
Молчан Валерий :: 11.02.2009 в 12:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2009 в 14:34
|
|
| |
Добрый день, Валерий. Ситуация странным образом вышла непонятно куда. Следователь сказал, что в деле все доказано. Мой адвокат сказал, что в деле полная ерунда - свидетели дают показания на 180 град противоположные тем, что давали вначале расследования. Доказательства, так называемые, противоречат друг другу, экспертиза учитывает только те документы, которые могут подтвердить мою вину, а те, в которых явное опровержение, следователь написал в деле - не принимать во внимание. Дело мы все-таки подписали и оно за день было подписано в прокуратуре и пошло в суд. Валерий, подскажите, кому я могу написать жалобу на ход следствия с анализом дела - вот как говорили вначале, вот как сейчас, вот как было тогда, вот сейчас, все с указанием номеров постановлений и ссылок на УК? В УСБ, как вы говорили, смысла вообще нет, так как уже прокурор района все подписал. Тут в ровд никто, вообще никто ничего не слушает, просто хотят меня засодить по полной :(, я в отчаянии. Андрей Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Андрей, ваш адвокат должен знать куда и какие жалобы необходимо писать. В любом случае, если в ходе расследования не были приобщены к материалам уголовного дела важные документы, вы должны истребовать рассмотрения этих документов в ходе судебного разбирательства. Ваш адвокат должен это знать. Либо такой у вас адвокат... Либо уже все давно решено... Молчан Валерий :: 23.02.2009 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40607
|
Опубликовано 20.02.2009 в 01:25
|
|
| |
Пробелы в протоколе,что это?
Меня признали виновным по ст.339 ч.2.Наказание в виде ограничения свободы.Написал кассационную жалобу,вчера ознакомился с протоколом судебного заседания.Написан от руки,в показаниях некоторых свидетелей есть пробелы в 3-5 строк.То есть можно потом, что угодно вписать туда.Что это может быть и что с этим (или с помощью этого) делать? Виктор :: Минская область
|
| Ответов: 2 |
Можете, конечно, об этом указать в своих замечаниях на протокол. Хотя если кому-то это нужно, то всё равно протокол будет изменён. Вообще подобное явление у нас не редкость. Адвокат Альвина Дриго :: 20.02.2009 в 09:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Пишите жалобу на имя председателя суда, а потом - в вышестоящий суд. Неплохо было бы запечатлеть эти страницы хотя бы на телефон. Если не поможет - в управление юстиции. Уж они то точно среагируют. Vayceh Algerd :: 21.02.2009 в 14:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 40559
|
Опубликовано 19.02.2009 в 13:13
|
|
| |
Имеет ли право следователь, работающий вольным наймом и имеющий стаж работы 6 месяцев вести уголовные дела с несовершеннолетними лицами?
Здравствуйте, хочу задать вам вопрос. Моя подруга работает следователем по вольному найму (т.е. она не аттестованный сотрудник), работает она уже 6 месяцев. Сейчас ей дали вести уголовное дело с несовершеннолетними лицами. Вопрос: Может ли она вести такие дела как не аттестованный сотрудник и имеющий маленький стаж работы? Каким нормативным актом регламентируеться ведение уголовных дел с несовершеннолетними? Вроде она слышала, что у следователя должен быть стаж не менее двух лет. Сычева Анна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Итчто это за вольный найм? По УПК она следователь, теоретически она может вести дела по преступлениям за которые может быть назначена смертная казнь (в составе следственной группы). Мартынюк Александр Иванович :: 19.02.2009 в 20:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
364 пользователя на сайте 
