|
|
| Вопрос № 46541
|
Опубликовано 19.05.2009 в 16:45
|
 |
| |
Как уточнить заключение судмед эксперта?
Здравствуйте. Моего брата избили в ночном клубе. Он обратился в милицию и написал заявление. Лежал в больнице 13 дней и на лечении амбулаторно находился ещё 4 дня.У него перелом задней стенки носа со смещение, ушиб челюсти, закрытое сотрясение головного мозга, ссадины, гематома. В больнице делали 4 снимка ( нос, весок, челюсть, голова). Судмед экспертьиза поставила легкие повлекшие, снимки не были представлены судмедэксперту. Опер уполномоченный объяснил, что на его запрос их не предоставила ЦРБ. Сомневаюсь в точности установления категории побоев. Как я могу это проверить? Куда обратиться на повторное проведение судмед экспертизы? Попадают эти побо под менее тяжкие? Новожилова Татьяна :: Лида, Гродненская область
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Татьяна. Если бы расследовалось уголовное дело, то в рамках его расследования можно было бы ходатайствовать о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, в рамках которой и уточнять испрашиваемые вами вопросы. В части предоставления снимков ничего сказать не могу, потому как это уже какие-то "кухонные" вопросы...Эксперту должна быть предоставлена вся имеющаяся информация, связанная с состоянием здоровья лица, в отношении которого проводится экспертное исследование. По приведенному вами перечислению вам никто не скажет к какой категории относятся повреждения, а пока заключение эксперта не опровергнуто, нет оснований ему недоверять. Хотя по своему опыту скажу вам, что и более тяжелые, на первый взгляд, повреждения признавались эекспертами как легкие теленые, повлекшие стойкую утрату трудоспособсности... alexenium :: 19.05.2009 в 16:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46533
|
Опубликовано 19.05.2009 в 14:46
|
|
| |
Попадает ли 149-я статья под амнистию
Я осужден к 2 годам исправительно-трудовых работ с удержанием 25% заработка по статье 149 УК РБ. Отбыл 7 месяцев. Распостраняется ли на меня вышедшая амнистия, если да, то в каком объеме и какой у меня должен быть порядок действий. Александр Портков :: Костюковичи
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Александр. Если вы не относитесь к категориям лиц, перечисленных в ст.1 Закона об амнистии, то в этом случае к вашему наказания амнистия не применяется. alexenium :: 19.05.2009 в 14:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46520
|
Опубликовано 19.05.2009 в 13:34
|
|
| |
законно ли был наложен арест на авто,и что может быть предъявлено моей жене?
осужден по ст 228 ч2,ст.233 ч2,в момент задержания был на автомобиле принадлежащем матери.автомобиль был на транзитных номерах. орудием совершения преступления атомобиль признан не был,однако суд решил обратить его в доход государства.причём касационная жалоба с приложением справок из МРЭО,о принадлежности автомобиля результата не дала(приговор оставили без изменений).,в то же время автомобиль моего подельника,так же ему не принадлежащий,но признаный орудием совершения преступления ему вернули после касации.авто матери был отдан на отв.хранение моей жене.(матери не было предъявлено никаких бумаг,она была не в курсе ареста авто) мать,так как собственником была она,продала его.законно ли то,что его хотели обратить в доход г-ва?и что может быть предъявлено моей жене? Брандес АНАТОЛИЙ :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
Трудно комментировать решение суда в части обращения в доход государства орудия преступления, коми был признан автомобиль, оформленный на вашу мать. По общему правилу, орудие преступления конфискуется. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДАРЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 17 июня 1994 г. N 4"Перевозочные и другие средства подлежат конфискации как орудия преступления, если они были оборудованы специально изготовленными тайниками для сокрытия вещей и иных ценностей при перемещении их через таможенную границу Республики Беларусь или без такового переоборудования, если они умышленно использовались для перевозки контрабандного груза, который иным способом не мог быть перемещен".Если авто находилось под арестом, и надлежащим образом передано на отвественное хранение, а лицо обязавшееся обеспечить его сохранность реализовало это имущество, то в УК предусмотрена соотвествующая статья 409, предусматривающая отвественность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи ил... Подробнее
alexenium :: 19.05.2009 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.05.2009 в 13:54
|
|
| |
на этом авто ничего не перевозилось,просто я приехал на нём.в МРЭО никаких арестов не было.и мать являющаяся собственником данного авто не была поставлена в известность о его аресте. Брандес Анатолий :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
Трудно это вопрос в таком формате обсуждать. необходимо изучить аргументацию органов предварительного расследования и суда в части данного автомобиля. Если он был признан орудием преступления, то по общему правилу должен быть арестован и конфискован. Почему ээтого не произошло, мне сказать трудно. Если оно не было арестовано и передано на отвественное хранение в установленном законом порядке, то и отвественность за его отчуждение последовать не может. Уверен, что всему этому есть какие-то вполне логичные объяснения, но пока не изучить документальную сторону данной ситуации, говорить что-то однозначно представляется затруднительным. alexenium :: 19.05.2009 в 14:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46521
|
Опубликовано 19.05.2009 в 13:35
|
|
| |
законно ли был наложен арест на авто,и что может быть предъявлено моей жене?
осужден по ст 228 ч2,ст.233 ч2,в момент задержания был на автомобиле принадлежащем матери.автомобиль был на транзитных номерах. орудием совершения преступления автомобиль признан не был,однако суд решил обратить его в доход государства.причём кассационная жалоба с приложением справок из МРЭО,о принадлежности автомобиля результата не дала(приговор оставили без изменений).,в то же время автомобиль моего подельника,так же ему не принадлежащий,но признанный орудием совершения преступления ему вернули после кассации.авто матери был отдан на отв.хранение моей жене.(матери не было предъявлено никаких бумаг,она была не в курсе ареста авто) мать,так как собственником была она,продала его.законно ли то,что его хотели обратить в доход г-ва?и что может быть предъявлено моей жене? Брандес АНАТОЛИЙ :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
Трудно комментировать решение суда в части обращения в доход государства орудия преступления, коми был признан автомобиль, оформленный на вашу мать. По общему правилу, орудие преступления конфискуется. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 17 июня 1994 г. N 4"Перевозочные и другие средства подлежат конфискации как орудия преступления, если они были оборудованы специально изготовленными тайниками для сокрытия вещей и иных ценностей при перемещении их через таможенную границу Республики Беларусь или без такового переоборудования, если они умышленно использовались для перевозки контрабандного груза, который иным способом не мог быть перемещен".Если авто находилось под арестом, и надлежащим образом передано на ответственное хранение, а лицо обязавшееся обеспечить его сохранность реализовало это имущество, то в УК предусмотрена соответствующая статья 409, предусматривающая ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого опис... Подробнее
alexenium :: 19.05.2009 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46519
|
Опубликовано 19.05.2009 в 13:34
|
|
| |
законно ли был наложен арест на авто,и что может быть предъявлено моей жене?
осужден по ст 228 ч2,ст.233 ч2,в момент задержания был на автомобиле принадлежащем матери.автомобиль был на транзитных номерах. орудием совершения преступления атомобиль признан не был,однако суд решил обратить его в доход государства.причём касационная жалоба с приложением справок из МРЭО,о принадлежности автомобиля результата не дала(приговор оставили без изменений).,в то же время автомобиль моего подельника,так же ему не принадлежащий,но признаный орудием совершения преступления ему вернули после касации.авто матери был отдан на отв.хранение моей жене.(матери не было предъявлено никаких бумаг,она была не в курсе ареста авто) мать,так как собственником была она,продала его.законно ли то,что его хотели обратить в доход г-ва?и что может быть предъявлено моей жене? Брандес АНАТОЛИЙ :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
Трудно комментировать решение суда в части обращения в доход государства орудия преступления, коми был признан автомобиль, оформленный на вашу мать. По общему правилу, орудие преступления конфискуется. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДАРЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 17 июня 1994 г. N 4"Перевозочные и другие средства подлежат конфискации как орудия преступления, если они были оборудованы специально изготовленными тайниками для сокрытия вещей и иных ценностей при перемещении их через таможенную границу Республики Беларусь или без такового переоборудования, если они умышленно использовались для перевозки контрабандного груза, который иным способом не мог быть перемещен".Если авто находилось под арестом, и надлежащим образом передано на отвественное хранение, а лицо обязавшееся обеспечить его сохранность реализовало это имущество, то в УК предусмотрена соотвествующая статья 409, предусматривающая отвественность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи ил... Подробнее
alexenium :: 19.05.2009 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
352 пользователя на сайте 
