|
 |
| Вопрос № 47483
|
Опубликовано 02.06.2009 в 16:29
|
 |
| |
Обязательна ли дактилоскопия?
Доброго дня.Вызвали в милицию для дактилоскопии. Является ли дактилоскопическая регистрация обязательной или я могу отказаться от этой процедуры?Спасибо. Андрей Масловский :: Минск
|
| Ответов: 2 |
не обязательная, а добровольно-принудительная. Т.е., не хотите откатывать пальцы добровольно - будут изыскивать способы принуждения. Цель - 100% дактилоскопия мужского населения РБ. Пока в повестке не расписывались - ответственность не предусматривается... Дмитрий Д. :: 02.06.2009 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Отвественности не будет даже если вы распишетесь в получении повестки, ведь она лишь является основанием для явки в государственный орган. Оснований для принудительного получения ваших дактилоскопических данных нет, хотя вас могут всячески убеждать их предоставить. А там уже сами смотрите... alexenium :: 03.06.2009 в 00:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 47482
|
Опубликовано 02.06.2009 в 16:28
|
 |
| |
Обязательна ли дактилоскопия?
Доброго дня.Вызвали в милицию для дактилоскопии. Является ли дактилоскопическая регистрация обязательной или я могу отказаться от этой процедуры?Спасибо. Андрей Масловский :: Минск
|
| |
| Вопрос № 47423
|
Опубликовано 01.06.2009 в 20:15
|
 |
| |
Попадает ли сын под амнистию
здравствуйте!Никак не можем выяснить, попадает ли наш сын под амнистию?Осужден 13 марта 2009г.по статье 317-1 ч.2 УК Респ.Беларусь,с наказанием в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 15% зароботка в доход государства с подпиской о невыезде.Заранее спасибо Наталья :: Пуховичский район
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Наталья. Если Ваш сын не относится к категориям лиц из ст.1 Закона Об амнистии, то в этом случае иные положения данного закона на него не распространяются. alexenium :: 01.06.2009 в 20:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2009 в 21:41
|
 |
| |
Простите ,а что значит не относится к категориям лиц из статьи 1 Закона об амнистии?Разъясните пожалуйста!Его признали виновным в управлении транспортным средством,находящимся в состоянии алк.опьянения и не имеющим права управления трансп.средством,в течении года после наложения админ.взыскания за такое же нарушение.Спасибо! Наталья :: Пуховичский район
|
| Ответов: 1 |
Статья 1. Освободить от наказания в виде общественных работ, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы, направления в дисциплинарную воинскую часть, лишения свободы, а также от иных мер уголовной ответственности в виде осуждения с отсрочкой исполнения наказания, осуждения с условным неприменением наказания, осуждения без назначения наказания:несовершеннолетних;беременных женщин;женщин и одиноких мужчин, имеющих детей в возрасте до восемнадцати лет;мужчин старше шестидесяти лет и женщин старше пятидесяти пяти лет;инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных к I, II, V "А" или V "Б" группам диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями второй, третьей или четвертой клинических групп, ВИЧ-инфицированных с 3-й (пре-СПИД) и 4-й (СПИД) стадиями заболевания по клинической классификации В... Подробнее
alexenium :: 01.06.2009 в 21:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 47371
|
Опубликовано 31.05.2009 в 21:02
|
 |
| |
Могут ли привлеч к ответственности
Могут ли должностное лицо привлеч к ответственности (уголовной, административной) за нарушение или невыполнение правил по охране труда. С данными правилами не ознакомлен, прверку знаний по ним не проходил и с должностной инструкцией ответственного лица по правилам охраны труда не ознакомлен.И к томуже инструкция составлена по старым, не действующим правилам. Михаил :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Михаил. Все дело в том, что далеко не всегда этот момент ознакомления с инструкцией может иметь решающее значение. Собственно, одним из вариантов совершения такого правонарушения является именно неознакомление с такого рода инструкциями, не проведение инструктажа, лицом, отвественным за проведение инструктажей и т.д. Форма вины - неумышленная, поэтому в зависимости от содеянного, могут привлечь к отвественности, а могут и не привлечь. alexenium :: 01.06.2009 в 01:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2009 в 20:39
|
 |
| |
Дело в том что я должностное лицо, и меня не ознакомили с долж. инструкцией. Так за нарушение её или не выполнение могут ли привлечь к ответственности? Михаил :: могилёв
|
| Ответов: 1 |
Повторюсь, вопрос довольно тонкий. Все зависит от конкретной ситуации, если вы хотите от меня услышать, что если вы не ознакомились с инструкцией, то отвественности не за что не несете...такого я вам сказать не могу, так как во-первых, не знание не освобождает от отвественности. Во-вторых, уголовная отвественность за такого рода преступление наступает при наличии вины в форме неосторожности (легкомыслие и небрежность). Так, преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. alexenium :: 01.06.2009 в 21:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 47411
|
Опубликовано 01.06.2009 в 17:01
|
 |
| |
могут ли привлечь
Могут ли привлечь к ответственности за пользованием услуг проституток,и не доказанным расчетом за услугу поддельной валютой Баянов :: минск
|
| Ответов: 1 |
Что касается пользования подобного рода услуг, то, насколько мне известно, отвественность за подобное в законодательстве отсутствует. Другой вопрос - поддельные денежные знаки...Вопрос их появления у человека, у которого они были обнаружены может быть внимательно рассмотрен органами предварительного расследования. Если будет установлено, что эти деньги у человека появились не по его зломому умыслу, а случайным образом, и он считал их настоящими, то вопросов быть не должно. Если же на обыске по месту жительства этого человка будет обнаружено этакое небольшенькое производственное объедиенение по производству поддельных банкнот, тогда вопросы возникнут с новой силой. alexenium :: 01.06.2009 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|