|
|
| Вопрос № 50617
|
Опубликовано 20.07.2009 в 02:47
|
 |
| |
Изменения в УК
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. После внесение изменений и дополнений в УК, минимальную рамку срока статьи 208 ч2 снизили на два года. Может ли это как то изменить уже вынесенный приговор по этой статье?? Ольга :: Лида
|
| Ответов: 1 |
По крайней мере, в тексте законопроекта так и было указано, осталось только чтобы в окончательной редакции эта норма содержалась именно в таком виде. А после этого необходимо подавать мотивированную надзорную жалобу, в связи с тем что закон изменился. Но в этом случае ситуация все таки остается в плоскости оценочной, а следовательно надо достаточно умело аргументировать в жалобе, почему должно быть применено более мягкое наказание, нежели то, которое применили. Но пересмотр в сторону уменьшения наказания возможен. alexenium :: 20.07.2009 в 12:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 50572
|
Опубликовано 18.07.2009 в 02:39
|
|
| |
Могут ли осудить по статье 328 части 1 без доказательств
Мой жених зашел в гости к друзьям, которые варили наркотики для себя, по чей-то наводке приехала милиция, и их задержали, повезли в первомайский РУВД на допрос, потом повезли на передовую, наркотики в организме не обнаружены, предварительно светит статья 328 часть 1, не могу понять, почему не освободили, доказательств нет, что он занимался приготовлением, ранее не судим, работает, как грамотно поступить в этой ситуации, через три дня его увезут в г.Жодино. Пожалуйста подскажите, заранее благодарю. Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Татьяна. Без доказательств осудить не велит закон;)..но вот вопрос их допустимости, достаточности и достоверности...вот тут поле для обсуждения...в вашем случае, работу по делу надо предоставить профессиональному защитнику - адвокату. Собственно, если вашего супруга задержали, то ему должен был быть предоставлен дежурный адвокат, и если он от него не отказался, то он должен осуществлять его защиту, в т.ч. отвечать и на те вопросы, которые вы ставите. Вобщем, если с защитником возникнут вопросы - можете писать на электронную почту, что-нить попробуем придумать. alexenium :: 18.07.2009 в 02:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 50566
|
Опубликовано 18.07.2009 в 01:23
|
|
| |
Попадаю ли я под амнистию?
В Законе об амнистии 2009 года ст.11 говорится о нераспространении амнистии на лиц, к которым в течение 2002-2009 годов применялась амнистия или помилование и которые вновь совершили умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости. Подскажите, пожалуйста, попадаю ли я под амнистию (снятие одного года), если первая судимость по неосторожности(ст. 317 ч.3 УК РБ)была не погашена на момент совершения умышленного преступления (ст. 364 УК РБ). Как понимать слово "вновь"? Это относится к совершению повторного умышленного преступления, или имеется в виду именно повторность преступления как такового? Никитенко Николай :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 50515
|
Опубликовано 17.07.2009 в 12:15
|
|
| |
Изменение УК
Может подскажете, на весенней сессии 2010 г. будет ли рассматриваться ст. 328? Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 50490
|
Опубликовано 16.07.2009 в 18:33
|
|
| |
Правомерно ли возбуждено уголовное дело?
Гражданин РБ, являясь директором коммерческого предприятия в период с апреля по август 2007 года осуществлял продажу пожарных извещателей не имея лицензии. В данный момент против него возбуждено уголовное дело ( ч.2 ст.233 УК РБ). В Постановлении ссылаются на документ " Об утверждении перечня пожарной техники и т.п производство, кап.ремонт и торговля которыми подлежат лицензированию" утвержденный 11.09.2007, т.е после периода когда осуществлялась продажа. Правомерно ли это? Возможно есть еще какие-то документы более ранними числами? Помогите!! Спасибо Игнаткина Наталья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Хочется выразить искреннее сожаление директору фирмы и пожелать ему удачи. Вместе с тем, уголовное дело возбуждено правомерно, хотя ссылка при его возбуждении по неопытности следователя сделана на более поздний правовой документ. Постановлением Совета Министров Беларуси от 20.10.2003 г. №1357, утверждено Положение о лицензировании деятельности в области промышленной безопасности и положения о лицензировании деятельности по обеспечению пожарной безопасности. Пункт 5 приложения названного Положения устанавливает, что работы и оказываемые услуги, а именно: «торговля пожарной техникой (машинами и оборудованием), снаряжением, спасательными устройствами, огнетушителями, огнетушащими веществами и другими средствами противопожарной защиты» относится к лицензируемой деятельности. Лицензия выдается только юридическим лицам, на срок 5 лет. Более подробно с Положением Вы можете ознакомиться - http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=c20301357. Однако, Вы должны знать, что со дня на день должны быть ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 16.07.2009 в 20:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если коллега прав и такие изменения будут приняты, то несомненно это основание к прекращению уголовного дела по основанию вступления в силу закона, устраняющего наказуемость деяния. По этому основанию уголовное дело может быть прекращено и на более поздних, судебных, стадиях...Если же таковых изменений не будет, то ситуация менее радужная. В любом случае, тут неплохое поле деятельности для адвоката. Если будет необходимость в оном - пишите на почту, будем помогать определиться. alexenium :: 17.07.2009 в 02:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
330 пользователей на сайте 
