|
|
| Вопрос № 50389
|
Опубликовано 15.07.2009 в 16:34
|
 |
| |
Что можно сделать?
Моя мать - инвалид I группы, после инсульта. Проживает в приватизированной квартире, где прописана одна. Кто-то посоветовал ей целителя. Этот целитель мастерски владеет гипнозом, техниками НЛП, йогой. Называет себя приверженцем Бхагавад-гиты, которую всячески пропагандирует. Постепенно он вошел к ней в доверие. Мать стала агрессивной, перестала общаться с родственниками. Никого и ничего слушать не хочет. Целитель этот теперь проживает в квартире у матери. Попытка разговора с ним закончилась угрозой с его стороны, что я еще пожалею, что лезу в его дела. В какую инстанцию можно обратиться в данной ситуации? Что можно сделать? Горбунов, Алексей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 50335
|
Опубликовано 14.07.2009 в 22:37
|
|
| |
как написать ходатайство
У меня будет суд по ст.205 ч.1 ия хочу взять на работе ходатайство от администрации в котором оно просит суд избрать меру наказания не связанную с лишением свободы.Скажите это возможно?Если возможно то какая форма заполнения ходатайства и насколько оно может помочь? Ермохин Вадим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Судебная практика идет по такому пути, что по ч.1 ст.205 УК лишение свободы не назначается. Обычно назначется штраф - 30-50 базовых величин или исправительные работы. Ходатайство трудового коллектива роли иметь не будет на назначение наказания. Это лишняя бумага. Вместе с тем, если Вам от этого будет психологически спокойнее, то Вы можете взять ходатайство у себя на работе. Оно пишется в произвольной форме и адресуется в тот суд, который будет рассматривать уголовное дело. Ладыга Иван Антонович :: 14.07.2009 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 50321
|
Опубликовано 14.07.2009 в 18:59
|
|
| |
Можно ли подать заявление в ОВД
Здравствуйте! Мы ЧУП, имеем должника ООО на сумму свыше 17 мл. р А, в общем, вся сумма задолженности у него более 160 мл.р. Подавали документы в хозяйственный суд... Результата никакого... Хотим попробывать обратиться с заявлением в ОВД с целью возбуждения уголовного дела в отношении директора этого предприятия, ссылаясь на ст. 216 УК. Подскажите пожалуйста, обращаться в ОВД по месту нахождения должника или взыскателя? И может подскажете примерный текст заявления?? Огромное спасибо! Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Здравствуйте! Что значит: "Подавали документы в хозяйственный суд... Результата никакого..?" Если имеется, вступившее в законную силу решение суда о признании этого горе-ООО"___" должником, а возможность выплатить у данного ООО имеется, то вопрос надо ставить о ст.242 УК Республики Беларусь, как уклонение должностных лиц юридического лица (ООО"__") от погашения по вступившему в законную силу судебному решению кредиторской задолженности в крупном размере при наличии возможности выполнить обязанность. Идти от имени вашего ЧУП "__" в правоохранительные органы лучше наверное директору. В соответствии со ст. 182 УПК Республики Беларусь данный состав подследственнен органам дознания, т.е. вашем случае ОВД. Однако я вам советую обратиться в сразу в территориальное представительство Департамента финансовых расследований КГК Республики Беларусь, пишите им заявление, кто знает возможно и они возьмутся, а если нет, они вам либо скажут куда обратиться, либо ... Подробнее
Artur B. :: 14.07.2009 в 20:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Прошу прощения, маленькая опечатка, пишите формулировку: "Прошу привлечь должностных лиц ООО"___" к установленной ответственности..." Artur B. :: 14.07.2009 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 50098
|
Опубликовано 11.07.2009 в 00:21
|
|
| |
Можно ли рассчитывать на замену режима?
Здравствуйте. У меня муж отбывает наказание по ст.209 ч.4. Осужден в январе 2009 на срок 3г 6 мес. В октябре возможна замена режима. Отбывает срок, работая в хозобслуге - замечаний нет, есть поощрения. Существует иск около 40 млн.- гасили по 50 тысяч(родители пенсионеры, я в декрете), последние два месяца - по 500 000руб. Очень надеемся на замену режима. Можно ли рассчитывать на нее с непогашеным иском, является ли погашение иска обязательным условием для замены режима? Сегодня услышала от знакомых, что в Гродно не заменили режим осужденному по причине непогашенного иска. С дальнейшим трудоустройством проблем не возникнет - учитывается ли это? Демидович, Ирина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Вас неверно информировали. Ваш муж сможет претендовать на условно-досрочное освобождение, на основании ст. 90 УК, отбыв не менее 2/3 срока наказания, то есть 2 года и 4 месяца. Заменить Вашему мужу режим на более мягкий, на основании ст. 91 УК, возможно только после отбытия им половины срока наказания, то есть 1 г. 9 месяцев. До отбытия указанных сроков Вашим мужем, вести речь об условно-досрочном освобождении или замене режима на более мягкий, не имеет смысла. Размер иска, а также погашен он или нет, не влияет на условно-досрочное освобождение или замену наказания на более мягкое. Ладыга Иван Антонович :: 12.07.2009 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2009 в 00:28
|
|
| |
Извините, все-таки допустила ошибку в вопросе- мужа осудили в январе 2008 (а не 2009) на 3г 6м, и значит в октябре ЭТОГО года будет комиссия по замене режима. Подскажите, по моим сведениям, окончательно решает вопрос о замене режима на более мягкий СУДЬЯ (думаю, что в сизо раз у мужа нет вопросов с дисциплиной и есть поощрения этот вопрос решится положительно). Может ли судья отказать в замене режима на более мягкий только по причине непогашенного иска? Каковы еще могут быть причины отказа в замене режима? Демидович, Ирина :: Барановичи
|
| Ответов: 2 |
Решение принимает суд, по представлению органа, ведающего исполнением наказания. Суд не связан в принятии решения позицией указанного органа и решение принимается индивидуально в каждом случае, поэтому на решение наличие не погашенной задолженности по иску может повлиять, а может и не повлиять. Но прямого указания в законе на то, что это препятствует УДО или замене режима нет. alexenium :: 14.07.2009 в 13:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не погашенный иск, в случае с Вашим мужем, не будет являться препятствием к примению к нему ст. 90 или 91 УК. Ладыга Иван Антонович :: 14.07.2009 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
277 пользователей на сайте 
