|
|
| Вопрос № 56279
|
Опубликовано 28.09.2009 в 13:51
|
 |
| |
Попадает ли под амнистию человек
Здравствуйте, подскажите пожалуйста попадает ли человек под амнистию, если к нему в 2002 году амнистия применялась. Чугунцева Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если не совершал в этот период новых умышленных преступлений, и нет других противопоказаний, то должна применяться. alexenium :: 28.09.2009 в 14:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2009 в 14:15
|
|
| |
Смотрите какая получается ситуация, в 2002 году он был осужден по статье 205 ч 1 ущерб был возмещен, получил 3 года химии, 1 год сняли по амнистии,был освобожден на УДО чер 1 год, дальше в 2007г. был осужден по ст. 205 ущерб тоже был возмещен дали 4 года без направления в места лишения свободы, то есть домашния химия, и в 2009 году совершает преступление по ст. 339 ч. 2 и ст 328 ч 1, и так как было не отбыто наказание по 205 совершенное в 2007 году в общем дали 3 года общего режима. Вот такая ситуация, в таком случае он попадает под амнистию, и что нужно делать нам его родственникам чтобы его за хорошее поведение отправили на УДО. Чугунцева Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Родственникам ничего делать не нужно, это ему необходимо надлежащим образом себя вести в местах отбывания наказания. Кроме того, согласно ст.8 Закона об амнистии:Статья 11. Амнистия, предусмотренная настоящим Законом, не распространяется на лиц:к которым в течение 2002 - 2009 годов применялись амнистия или помилование и которые вновь совершили умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости.То есть, если он совершил умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости, то амнистия не применяется. alexenium :: 28.09.2009 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2009 в 14:24
|
|
| |
А подскажите еще вопрос, а будет ли в следующем году изменена эта статья с годами 2002-2009, может это ограничение снимут Чугунцева Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2009 в 14:35
|
|
| |
А где если что это можно уточнить. Спасибо большое очень помогли. Чугунцева Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 55938
|
Опубликовано 24.09.2009 в 02:41
|
|
| |
Имеет ли место машенничество?
Здравствуйте. Знакомый, житель Узбекистана, по устному договору, взял у меня автомобиль, при условии, что через месяц он выплатит деньги, а я переоформлю на него машину. Помимо этого он взял в долг 1200$сша с тем же уговором, что вернет через месяц. Через месяц его взяли под стражу. В связи с тем, что он был объявлен в международный розыск. Как позже выяснилось за машенничество в Узбекистане. Машину вернули по заявлению в милицию. Расскажите как в этой ситуации нам вернуть деньги? И сможем ли мы их вернуть, ведь писменных подтверждений нет. Зарание благодарю Вас. Валендо Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если нет свидетелей, то вернуть не сможете Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 25.09.2009 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В любом случае подайте заявление по данному факту следователю, который привлекает Вашего хорошего узбекского знакомого к уголовной ответственности. Если бы факт мошенничества рассматривался, как отдельный эпизод, то доказательств ввиду отсутствия документального подтверждения было бы недостаточно, поэтому всё закончилось бы обычной проверкой по заявлению и отказом в возбуждении уголовного дела. Кроме того по единичному эпизоду, он мог бы заявить, что Вас не обманывал, а просто взял в долг денег, собирался вернуть, но не получилось, и умысел на момент завладения денежными средствами доказать очень сложно. Всё меняется если знакомый привлекается за совершение ряда аналогичных преступлений. Ввиду наличия неоспоримых основных эпизодов с сильной доказательной базой, сработает система, и дополнительный эпизод по Вашему заявлению возбудят отдельным уголовным делом, которое соединят в одном производстве с основным уголовным делом. Может ещё и по суду пройдёт. Голодный :: 27.09.2009 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2009 в 16:18
|
|
| |
А то, что на него заведено дело , по статье машенничество, не имеет ни какого значения? Ведь как оказалось это уже не первый раз. Там 3 часть этой статьи. Точно не знау, но возможно мы не единственные кого он обманул. Валендо Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
напишите заявление в милицию... расскажите под каким предлогом он у Вас взял деньги...должна быть правдободобная история...хотя мое мнение, что шансы не велики, т.к. он Вас не обманывал, Вы дали нму их добровольно...но пробовать можно всегда... Герасимова Татьяна 654-37-92 :: 27.09.2009 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Теоритически, ваши имущественные требования могут удовлетворить при постановленииобвинительного приговора по мошенничеству, хотя это и необязательно, ведь в этом случае ему должно инкриминироваться получение от вас денежных средств как отдельный эпизод мошенничества, что маловероятно, ведь если он и впрямь одалживал у вас эти деньги и намеревался их вернуть, но по независящим от него обстоятельствам этого сделать не смог, то квалификация по ст.209 УК недопустима с диагнозом гражлданско-правовые отношения. В любом случае, о реальном исполнении такого решения, даже если оно будет в вашу пользу, полагаю вам останется только мечтать. Остается лишь добрая воля самого лица после отбытия им всех назначенных ему наказаний. alexenium :: 28.09.2009 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2009 в 01:42
|
|
| |
Скажите пожалуйста, сможем ли мы по заявлению, если возбудят дело, получить долг обратно? Или его екстрадируют на родину, так как там он проходит по статье в особо крупных размерах (около 5 500 000$)? И здесь как оказалось у него долг около 100 000$. Валендо Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Ну чем Ва можно утешить... возмещение причинённого вреда является смяглающим обстоятельством при назначении наказания, некоторые из привлекаемых к уголовной ответственности идут на этот шаг, но, исходя из практики, это очень редкие случаи. Учитывая, что он гражданин другой страны, скорее всего у него нет недвижимого или иного дорогостоящего имущества, на которое можно было бы наложить арест в целях обеспечения гражданского иска. Хорошо ещё, что Вашу автомашину он не успел продать. В любом случае реализуйте своё право, заявляйте о факте завладения Вашими денежными средства. Может он был задержан сотрудниками милиции с крупной суммой денежных средств при себе. На неё в любом случае будет наложен арест, и Вы как потерпевший и гражданский истец будете иметь право по приговору суда возмещения ущерба, причинённого преступлением, наряду с другими пострадашими от его преступной деятельности. Может получиться вернуть хоть часть похищенного.Удачи Голодный :: 28.09.2009 в 01:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А на счёт экстрадиции не беспокойтесь. Сначала будет разрешён вопрос об его привлечении здесь, а уже после назначения наказания по инициативе стороны, объявившей его в розыск, будет решаться вопрос об его экстрадиции. Голодный :: 28.09.2009 в 01:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 56213
|
Опубликовано 27.09.2009 в 16:48
|
|
| |
можно ли рассчитывать нам на амнистию и УДО?
Доброе время суток вам. Моего мужа осудили по статьям ст.328 ч.1,ст.205 ч.2,ст.107,ст.73. Общий срок дали 2.6 строгого режима из них 9 месяцев наказания он уже отбыл, из этих 9 месяцев 5 месяцев в сизо. вопрос вчитываются ли эти 5 месяцев в общий срок,можно ли рассчитывать нам на амнистию и удо. заранее спасибо! Семенова Кристина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
1) 5 месяцев засчитываются однозначно 2)на второй и третий вопрос не могу ответить, т.к. не хватает информации. Если назначался строгий режим, вероятнее всего Ваш муж ранее судим. Если это так, то за что (часть и статья), когда и какое наказание назначалось, а также применялась ли амнитстия за прошлые судимости (при их наличии), а также применялись ли ранее УДО или замена на более мягкое наказание. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.09.2009 в 20:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 56119
|
Опубликовано 25.09.2009 в 20:04
|
|
| |
Что грозит осуждённому,находящемуся под надзором за нарушение надзора и новое правонарушение?
Здравствуйте!У меня есть знакомый,который 2 года назад был осуждён по ст.339 ч.2(возможно ч.3,точными сведениями не обладаю),отбывал наказание.А в мае этого года был осуждён по ст.339 ч.1 ,в качестве наказания -надзор.До сентября месяца у него уже было 2 нарушения.15 сентября он меня избил.Это было в 20.30,а он после 19.00 должен быть дома.Я возвращалась с работы,а он в пьяном виде стал требовать денег,после отказа нанёс мне несколько ударов.Свидетелем этого был его товарищ.Потом они оба ушли,а я вызвала милицию.В отделение я написала заявление,на следующий день поехала на СМЭ.У меня лёгкие телесные повреждения.2 дня назад на мой телефон позвонил молодой человек,который сначала культурно попросил забрать заявление,а затем начал угрожать.Я позвонила участковому,который занимается моим заявлением.Меня успокоили,сказали что на того,кто меня избил будет составлен протокол,он выплатит штраф в пользу государства.Хотелось бы узнать,только ли это наказание ему грозит?Ведь он осуждённый,находится под надзором.И целесообразно ли написать на тех,кто мне угрожает также заявление? Алёна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если уже подаете заявления и хотите быть последовательной в действиях, то обо всем, что вы сейчас рассказываете вы должны сообщать в органы внутренних дел. Желательно в письменном виде, чтобы ваши заявления регистрировались. По ним должны будут приниматься решения. alexenium :: 28.09.2009 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
91 пользователь на сайте 
