|
|
| Вопрос № 56297
|
Опубликовано 28.09.2009 в 15:03
|
 |
| |
При личном досмотре у меня обнаружили 0,02г. марихуаны
Здравствуйте. У меня такая проблема. Я обвиняюсь по статье 328 ч.1. При личном досмотре у меня обнаружили 0,02г. марихуаны. Результаты наркологической экспертизы отрицательные. В протоколе записано, что пакет этот я нашел. Содержимого в нем я не видел. Возможно ли в данном случае сослаться на не осторожность? Соломин Михаил :: Житковичи
|
| Ответов: 1 |
Все дело в том, что ст.328 УК предусматривает совершение данного преступления только с умышленной формой вины. А как доказывать ее отсуствие...это уже необходимо изучать материалы уголовного дела. alexenium :: 29.09.2009 в 02:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 56295
|
Опубликовано 28.09.2009 в 14:52
|
|
| |
Порядок постановления наказания в уголовном кодексе РБ.
Здравствуйте.По какому порядку предусматривается наказание осужденному. Если, например, человек совершил преступление 17 июля. И на тот момент действовало соответствующее наказание по его статье, потом в сентябре вышло изменение в наказании по этой же статье.Осужденный был задержан в декабре по совершенному им преступлению 17 июля. Вопрос. Какое наказание должно было быть назначено осужденному, такое которое было записано в кодексе 17 июля (на момент совершения преступления) или уже по измененному в сентябре закону об этой статье, и соответственному этому наказанию.Спасибо. Алексеева Мария :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
по общему правилу преступность и наказуемость деяния определяется законом, который действовал в момент совершения этого деяния. Однако, если был принят закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то применяется этот закон. Иными словами, если санкция статьи была смягчена (уменьшены сроки, предусмотрены более мягкие виды наказаний и тп), то назначается наказание с учетом этого закона. Если же был принят закон, по которому наказание более суровое предусмотрено, то он не применяется, а применяются в любом случае более "льготные" для обвиняемого условия. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.09.2009 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
уточните, когда было совершено преступление (когда первый эпизод и когда второй), по какой статье было квалифицировано деяние (часть и статья УК) и какое наказание было назначено судом. После этого смогу сказать правильно ли применен уголовный закон во времени. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.09.2009 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 56279
|
Опубликовано 28.09.2009 в 13:51
|
|
| |
Попадает ли под амнистию человек
Здравствуйте, подскажите пожалуйста попадает ли человек под амнистию, если к нему в 2002 году амнистия применялась. Чугунцева Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если не совершал в этот период новых умышленных преступлений, и нет других противопоказаний, то должна применяться. alexenium :: 28.09.2009 в 14:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2009 в 14:15
|
|
| |
Смотрите какая получается ситуация, в 2002 году он был осужден по статье 205 ч 1 ущерб был возмещен, получил 3 года химии, 1 год сняли по амнистии,был освобожден на УДО чер 1 год, дальше в 2007г. был осужден по ст. 205 ущерб тоже был возмещен дали 4 года без направления в места лишения свободы, то есть домашния химия, и в 2009 году совершает преступление по ст. 339 ч. 2 и ст 328 ч 1, и так как было не отбыто наказание по 205 совершенное в 2007 году в общем дали 3 года общего режима. Вот такая ситуация, в таком случае он попадает под амнистию, и что нужно делать нам его родственникам чтобы его за хорошее поведение отправили на УДО. Чугунцева Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Родственникам ничего делать не нужно, это ему необходимо надлежащим образом себя вести в местах отбывания наказания. Кроме того, согласно ст.8 Закона об амнистии:Статья 11. Амнистия, предусмотренная настоящим Законом, не распространяется на лиц:к которым в течение 2002 - 2009 годов применялись амнистия или помилование и которые вновь совершили умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости.То есть, если он совершил умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости, то амнистия не применяется. alexenium :: 28.09.2009 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2009 в 14:24
|
|
| |
А подскажите еще вопрос, а будет ли в следующем году изменена эта статья с годами 2002-2009, может это ограничение снимут Чугунцева Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2009 в 14:35
|
|
| |
А где если что это можно уточнить. Спасибо большое очень помогли. Чугунцева Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 55938
|
Опубликовано 24.09.2009 в 02:41
|
|
| |
Имеет ли место машенничество?
Здравствуйте. Знакомый, житель Узбекистана, по устному договору, взял у меня автомобиль, при условии, что через месяц он выплатит деньги, а я переоформлю на него машину. Помимо этого он взял в долг 1200$сша с тем же уговором, что вернет через месяц. Через месяц его взяли под стражу. В связи с тем, что он был объявлен в международный розыск. Как позже выяснилось за машенничество в Узбекистане. Машину вернули по заявлению в милицию. Расскажите как в этой ситуации нам вернуть деньги? И сможем ли мы их вернуть, ведь писменных подтверждений нет. Зарание благодарю Вас. Валендо Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если нет свидетелей, то вернуть не сможете Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 25.09.2009 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В любом случае подайте заявление по данному факту следователю, который привлекает Вашего хорошего узбекского знакомого к уголовной ответственности. Если бы факт мошенничества рассматривался, как отдельный эпизод, то доказательств ввиду отсутствия документального подтверждения было бы недостаточно, поэтому всё закончилось бы обычной проверкой по заявлению и отказом в возбуждении уголовного дела. Кроме того по единичному эпизоду, он мог бы заявить, что Вас не обманывал, а просто взял в долг денег, собирался вернуть, но не получилось, и умысел на момент завладения денежными средствами доказать очень сложно. Всё меняется если знакомый привлекается за совершение ряда аналогичных преступлений. Ввиду наличия неоспоримых основных эпизодов с сильной доказательной базой, сработает система, и дополнительный эпизод по Вашему заявлению возбудят отдельным уголовным делом, которое соединят в одном производстве с основным уголовным делом. Может ещё и по суду пройдёт. Голодный :: 27.09.2009 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2009 в 16:18
|
|
| |
А то, что на него заведено дело , по статье машенничество, не имеет ни какого значения? Ведь как оказалось это уже не первый раз. Там 3 часть этой статьи. Точно не знау, но возможно мы не единственные кого он обманул. Валендо Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
напишите заявление в милицию... расскажите под каким предлогом он у Вас взял деньги...должна быть правдободобная история...хотя мое мнение, что шансы не велики, т.к. он Вас не обманывал, Вы дали нму их добровольно...но пробовать можно всегда... Герасимова Татьяна 654-37-92 :: 27.09.2009 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Теоритически, ваши имущественные требования могут удовлетворить при постановленииобвинительного приговора по мошенничеству, хотя это и необязательно, ведь в этом случае ему должно инкриминироваться получение от вас денежных средств как отдельный эпизод мошенничества, что маловероятно, ведь если он и впрямь одалживал у вас эти деньги и намеревался их вернуть, но по независящим от него обстоятельствам этого сделать не смог, то квалификация по ст.209 УК недопустима с диагнозом гражлданско-правовые отношения. В любом случае, о реальном исполнении такого решения, даже если оно будет в вашу пользу, полагаю вам останется только мечтать. Остается лишь добрая воля самого лица после отбытия им всех назначенных ему наказаний. alexenium :: 28.09.2009 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2009 в 01:42
|
|
| |
Скажите пожалуйста, сможем ли мы по заявлению, если возбудят дело, получить долг обратно? Или его екстрадируют на родину, так как там он проходит по статье в особо крупных размерах (около 5 500 000$)? И здесь как оказалось у него долг около 100 000$. Валендо Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Ну чем Ва можно утешить... возмещение причинённого вреда является смяглающим обстоятельством при назначении наказания, некоторые из привлекаемых к уголовной ответственности идут на этот шаг, но, исходя из практики, это очень редкие случаи. Учитывая, что он гражданин другой страны, скорее всего у него нет недвижимого или иного дорогостоящего имущества, на которое можно было бы наложить арест в целях обеспечения гражданского иска. Хорошо ещё, что Вашу автомашину он не успел продать. В любом случае реализуйте своё право, заявляйте о факте завладения Вашими денежными средства. Может он был задержан сотрудниками милиции с крупной суммой денежных средств при себе. На неё в любом случае будет наложен арест, и Вы как потерпевший и гражданский истец будете иметь право по приговору суда возмещения ущерба, причинённого преступлением, наряду с другими пострадашими от его преступной деятельности. Может получиться вернуть хоть часть похищенного.Удачи Голодный :: 28.09.2009 в 01:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А на счёт экстрадиции не беспокойтесь. Сначала будет разрешён вопрос об его привлечении здесь, а уже после назначения наказания по инициативе стороны, объявившей его в розыск, будет решаться вопрос об его экстрадиции. Голодный :: 28.09.2009 в 01:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
309 пользователей на сайте 
