Как привлечь лицо к ответсвенности за причененные телесные повреждения, повлекшие потерю трудоспособности?

30.08.09 я с супругой возвращался на такси со свадьбы. Во время поездки меня стошнило в автомобиле. По приезду к дому, я вышел из такси и направился к подъезду, на лавочку, так как чувствовал себя очень плохо, супруга осталась рассчитываться с водителем такси (женщиной). Водитель попросила оплатить химчистку, не назвав конкретной суммы, супруга предложила ей оплатить сверх оплаты за проезд 20 тыс. но та категорически отказывалась брать деньги, тогда супруга пошла и положила деньги за проезд (20 тыс. руб.) ей на сиденье в салон автомобиля и попыталась пройти к дому, на что водитель, у которой к этому времени началась ужасная истерика, стала удерживать её за руку, затем повалила на землю и стала избивать ногами. Побои привели к перелому руки "перелом костей правого предплечья", а так же к различным ссадинам и ушибам, которые в последствие были зафиксированы судебно-медицинской экспертизой. На сегодняшний день окончательного заключения экспертизы нет, но тем ни мене есть версия что жена упала или как то там ещё сломала, но только не водитель такси, а так же есть очень странное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором написано: "При проведении проверки доводы гр. (супруга) о том, что гр. (водитель такси) умышленно причинила ей телесные повреждения, своего объективного подтверждения не нашли. Травма (супруги) является следствием ее падения на асфальт и не связанна с умышленным причинением ей телесных повреждений со стороны (водителя такси). В действиях (водителя такси) не усматривается признаков, какого-либо административного или уголовно наказуемого деяния".Участковый, который вёл дознание, как то не понятно это всё объясняет, говоря о том что, водитель такси не ставил цель сломать руку, а раз так, то и уголовной ответственности нет. Вопрос: какие меры я должен предпринять, чтобы восстановить справедливость, куда мне необходимо обратиться, чтобы дело не спускалось по инстанциям к тому же прокурору, который, неизвестно по какой такой причине отказывается возбуждать уголовное дело?Могу ли я в частном порядке попросить в СМЭ копию заключения, что бы она была у меня на руках, а то она ещё потеряется или ещё что-нибудь произойдёт? Спасибо.

Горелов Сергей :: Минск

да, постановление об отказе у меня на руках.Скажите, пожалуйста, могу ли я заключение СМЭ получить в частном порядке?

Горелов Сергей :: Минск

Возможно ли привлечь нападавшего по статье 339 часть 2,какова мера наказания за данное нарушение

в общественном месте (пр-кт независимости) подошла группа футбольных хулиганов,с перчатками для на руках,в байках скрывающих лица,8 человек,с намерением затеять драку,со мной был мой брат и друг,на их вопрос за какой клуб мы "гоняем",мы ответили что не увлекаемся,с их стороны шла агрессия,они заявили что видили лицо моего друга,что споривные штаны на нем значет что он динамовец,оскорбляли,и пытались устроит драку,приблизившишь к нам отделили меня от друга и брата,ко мне подскочил 1 из них,толкнув руками в грудь,я пытался поговорить,и объяснить что мы не хотим драки, неожиданно он нанес несколько ударов в нос,и в челюсть,я отключился,сдела несколько шагов назад,присел на корточки,прошло секунд 10.поднял глаза они быслтрым шагом уходили в направлении перекрестка,где их ждала машина,т.е они ее не вызывали,а запланировали для отсупления...полсе этого я пытался наити ключи и мпз плэер,которые находились в карманах байки,на плитке их не оказалась,подсветка была отличная...,обратился в поликлинику,нашел этого парня в интернете на одном из сайтов хулиганов,узнал по фотографии,по высокому росту и арабской внешности,узнал данные...написал заявление в милицию,прошла неделя,начали тревожить звонки его друзей на дом телефон,говорили что у меня проблема.и они помогут ее решить,звонила его мать( я отсутствовал на выходных),в разговоре с моей сказала что ее сына тоже били и в этом нет ничего необычного.вызвали на дачу показаний моего друга,участуовый пытлся склонить его к тому что он покупал пиво в магазине,и чуть не написал,но друг вовремя заметил это,и сказал что такого не говорилпотом вызвали меня и брата,мы дали показания,записывали на диктофон и м телефон,мои уточнения он игнорировал,а именно факт заренее спланированного нападения,агрессивности,перчатки на руках и капюшоны скрывающие лица,также он не отметил то факт,что после ударов,они резко ушли по непонятным причинам,хотя их было 8 а нас 3,и быстор сели в машину и уехали,при этом личных вещей я не обнаружил,он акцентировал внимание что по карманам не лазили,но взять упавшие личные вещи потерпевшего и уйти с ними разве не правонарушениесудмедэкспертиза постановила что мне приченены легкие телесные повреждения,повлекшие временную нетрудоспособность,что сам себе нанести я эти повреждения не мог а также подтвердила что они могди быть получены во время описываемого интцедента!!! также хочу заметить что данный молодой человек имеет 2-3 рецедива по данной статье,о чем мне сам заявилвчера получил упостановление:при указанных обстоятельствах и учитывая что конфликт между потерпевшим и подозреваемым возник не безпричинно а на почве внезапно возникших разногласий и носил скоротечный характер,а общественный порядок нарушен не был,то в данной ситуации в действиях обвиняемого отсутствует состав преступления по статье 339 УК РБпрошу заметить что в постановлении небыло написано,что данное проишествиее было заранее спланиролвано и подготовлено,как я описывал в показаниях, также не было написано,что оно осущевствлялось группой лиц 7-8 человек,которые перегородили дорогу брату и другу,разделив нас,и препятствуя пресечь нанесение мне телесных повреждений, и самое важное,нет не слова о том что у обвиняемого несколько рецидивов,не меньше 2,данного вида правонарушений.в том числе обвиняемый в своих показаниях отрицал свое присутсвие на месте преступления,с его слов он спал дома,а то что его нащли в интернете,объясняет тем что раньше был футбольным фанатом,и я написал заявление на него из-за рассовой неприязни, на мой взгляд явная интерпритация показаний и событий в сторону обвиняемого и сокрытие фактов об инцедентеКак квалифицировать действия сотрудника милиции,писать ли заявление в прокуратуру,какова мера наказания за данное правонарушение,с учетом дачи ложных показаний,рецедивов,а также перечисленных выше аргументов

Андрей :: Минск

В результате нанесенных мне ударов,2сторонняя подкожная гематома основания носа,перелом спинки носа с незначительным смещением,из за нашей системы здравоохранения,3 дня потерял только на то чтобы всетаки выяснить диагноз...в результате пошел в платный кабинет республиканского центра ухо горло нос,где повторно мне ломали нос для выпрямления,имеется документ.постановление датируется 28 числом,прочитал вчера,могу я узнать сколько у меня времени для обжалования в прокуратуре,на данный момент болен,тяжелая форма ангины,на больничном,продляет ли это срок обжалованиякак обжаловать решение в прокуратуре

Андрей :: Минск

Попадают ли статьи под пересмотр?

Здравствуйте Мой муж осужден по ст 328.ч1,ст.107,ст.205.ч2,ст.73 4 января его забрали в СИЗО, а 20 июля его перевели в ИК-14 общий срок 2.6. Вопросик попадают ли эти статьи под пересмотр? Спасибо.

Семенова Кристина :: Брест

все по закону или ст.210 УК РБ

Подскажите квалифицируется по ст.210 УК мой случай: Мной выполнялись опредиленные работы, но оформлены они были на других людей,на моей же фирме, они об этом знали , работа оплачена один раз , принята, оформленные люди получали деньги и отдавали мне, т.к фактически выполнял я. Нарушен закон по ст.210 УК РБ или нет?

Сергей :: Бобруйск

уточняю: 1)должность рядовой сотрудник 2) принимались на работу внештатными сотрудниками(договор подряда с гражданином)3) фактически работы выполнены

Сергей :: Бобруйск

Взыскание морального вреда

Уважаемые юристы, мне очень нужна помощь по следующему делу: Пару месяцев назад один человек залез на нашу машину и помял капот и крышу, было заведено уголовное дело. Участковый установил личность ответчика, нашел свидетелей и попросил привезти ему справку об оценочной стоимости повреждений. Ни на одной станции такую справку не давали, пришлось ехать на официальный центр "Опель", где дали заключение о том что ремонт машины обойдется в 9 миллионов, т.к. капот и крыша восстановлению не подлежат. После этого дело было передано в прокуратуру и с нами работал следователь, его не устроила сумма оценки и дело вернули участковому на доработку. Участковый направил машину на другую экспертизу, где оценили повреждения с учетом износа и амортизации в 2800000 рублей. Вчера состоялся суд, а сегодня огласили приговор, где его признали виновным, взяли подписку о не выезде и назначили штраф в размере 100 минимальных зп. Мой вопрос: можно ли взыскать с него моральный вред, т.к. машиной долго не могли пользоваться, а у меня есть маленький ребенок и для того что бы его возить в поликлинику, к бабушке и в парк и покупалась эта машина. Большое спасибо.

Лишко Наталья :: Минск