|
|
| Вопрос № 59816
|
Опубликовано 03.11.2009 в 14:35
|
 |
| |
Может ли это рассматриваться как основная улика.
Может ли рассматриваться в качестве основной улики заключение полученное пострадавшим спустя 9 суток после ДТП, если в день когда случилось ДТП пострадавший от СМЭ отказался и в медицинском заключении нет прямого указания на то что травма получена пострадавшим непосредственно в результате ДТП, но не исключается такая возможность. Гацман Вячеслав Александрович :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.11.2009 в 15:26
|
|
| |
При отсутствии пямых улик может ли суд на основе косвенных улик, при противоречии показаний сторон процесса вынести обвинительный приговор по ч.1 ст317 УК РБ Гацман Вячеслав :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 59668
|
Опубликовано 02.11.2009 в 13:04
|
|
| |
о сроках подачи ходатайства
здравствуйте!!могу ли я подать ходатайство о рассрочке штрафа по истечений двух месяцев после вынесения приговора,так как часть его я выплатил,оставшуюся часть выплатить полностью сейчас нет возможности.судья после вынесения приговора пояснила что могу выплачивать частями,при этом я не буду являться злостным неплательщиком,судебный же исполнитель вызвавший меня по повестке потребовал выплаты всего оставшегося штрафа в 10 ти дневный срок.спасибо ромашкевич сергей :: могилёв
|
| Ответов: 1 |
ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса:1. Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение тридцати дней со дня вступления приговора суда в законную силу.2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ходатайству осужденного и заключению судебного исполнителя может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до одного года.п.172 Инструкции по исполнительному производству, утв. Постановлением Министерства юстиции от 20.12.2004 N 40 (ред. от 24.07.2009) - При неуплате должником (осужденным) в месячный срок в добровольном порядке исполнение наказания в виде штрафа производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, постановившим приговор.Таким оразом, требования судебного исполнителя законны. Но это не лишает Вас права обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.11.2009 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 59658
|
Опубликовано 02.11.2009 в 12:03
|
|
| |
имею ли я право на рассрочку
здравствуйте!у меня вопрос,имею ли я право на рассрочку выплаты штрафа в 1 400 000 руб присуждённого мне за повреждение чужого имущества (разбил стекло стояшей во дворе автомашины)по статье "хулиганство",номер статьи запамятовал.ущерб потерпевшему возместил полностью,претензий с его стороны нет.спасибо ромашкевич сергей :: могилёв
|
| Ответов: 1 |
Статья 14.7. ПИКоАП РБ: Отсрочка, рассрочка исполнения постановления о наложении административного взыскания1. При наличии обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о наложении административного взыскания в виде административного ареста, депортации или штрафа, наложенного на физическое лицо (за исключением индивидуального предпринимателя), невозможно, либо иных обстоятельств, препятствующих исполнению административного взыскания, суд, орган, ведущий административный процесс, вынесшие постановление о наложении административного взыскания, по ходатайству лица, подвергнутого административному взысканию, или по собственной инициативе могут отсрочить исполнение административного ареста или штрафа на срок до одного месяца, штрафа, наложенного на юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, - на срок до шести месяцев, а депортации - до шести месяцев.2. По основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, судья, должностное лицо органа, ведущего администра... Подробнее
Дмитрий Д. :: 02.11.2009 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 59569
|
Опубликовано 31.10.2009 в 18:06
|
|
| |
Как правильно опротестовать необоснованный приговор.
Как правильно опротестовать в кассационном порядке необоснованный приговор суда 1 ой инстанции по ч.1 ст.317 УК РБ.1)В акте медицинской экспертизы полученном пострадавшей через 9 дней после ДТП, отсутствует прямое указание на то что травма получена пострадавшей непосредственно во время ДТП, хотя и не исключается таковая возможность.2)Во время процесса неоднократно отказано в ходатайстве с привлечением ГАИ для проведения детальной, а не поверхностной проверки фактов о ДТП.3)Во время процесса и при вынесении приговора начисто игнорировались все показания свидетеля защиты, указания на большое количество противоречий в материалах уголовного дела. Гацман Вячеслав Александрович :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.11.2009 в 11:22
|
|
| |
При указанных обстоятельствах и правильном составлении кассационной жалобы высока ли вероятность отмены приговора. Гацман Вячеслав Александрович :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
329 пользователей на сайте 
