|
|
| Вопрос № 60634
|
Опубликовано 11.11.2009 в 09:28
|
 |
| |
Откроют ли уголовное дело?
Мне были умышленно нанесены менее тяжкие телестные повреждения. Какую ответственность будет нести виновное лицо и возможно ли возбуждение уголовного дела? Соболева Екатерина :: Борисов
|
| Ответов: 2 |
Статья 149 УК РБ. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения1. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 147 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, -наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.2. То же деяние, совершенное группой лиц либо способом, носящим характер мучения или истязания, либо общеопасным способом, -наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от одного года до пяти лет. Дмитрий Д. :: 11.11.2009 в 10:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемая Екатерина, согласно Уголовному Кодексу Республики Беларусь Статья 149. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения1. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 147 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, -наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. Возбуждение уголовного дела возможно на срок до трех лет. Мартынюк Александр Иванович :: 11.11.2009 в 10:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2009 в 11:40
|
|
| |
Какое наказание понесет ранее судимый 2раза в настоящее время находясь под надзором, если он нанес менее тяжкие телесные повреждения умышленно? Слболева Екатерина :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 147 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, -наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. Максимум лишение свободы на срок до трех лет. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 11.11.2009 в 16:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 60626
|
Опубликовано 11.11.2009 в 01:19
|
|
| |
Легален ли метилон?
Интересует возможность покупки в российских интернет-магазинах (какие количества?), а так же хранения без целей сбыта (аналогичный вопрос про количество) вещества под названием 3,4-methylenedioxymethcathinone [2-methylamino-1-(3,4-methylenedioxyphenyl)propan-1-one; Methylone; bk-MDMA] - это кетоновая версия МДМА (легальный статус практически во всем мире). Также, я слышал, что с 1-го января добавляются новые вещества в список запрещённых (www.medvestnik.by/pdf/Pravo/Psz/psz2009-89.pdf). Влияет ли новый закон на метилон? Колбас Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
см. ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯРЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ31 июля 2009 г. N 89 О КРИТЕРИЯХ ОТНЕСЕНИЯ КОМБИНИРОВАННЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХСРЕДСТВ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И ПСИХОТРОПНЫЕВЕЩЕСТВА, К НАРКОТИЧЕСКИМ СРЕДСТВАМ И ПСИХОТРОПНЫМВЕЩЕСТВАМ, ПОДЛЕЖАЩИМ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮВ РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙВ ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯРЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 28 МАЯ 2003 Г. N 26 Дмитрий Д. :: 11.11.2009 в 09:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 60563
|
Опубликовано 10.11.2009 в 16:16
|
|
| |
Какое наказание решить может суд?
я совершила преступление наказуемое ст 210 ч3 УК РБ.в период следствия погасила нанесенный ущерб.имею на иждивении годовалую дочь.также есть муж.Какое наказание решить может суд? пискун ирина :: жлобин
|
| Ответов: 1 |
Статья 63. Обстоятельства, смягчающие ответственность1. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются:1) явка с повинной;2) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;3) активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем;4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольное возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда;5) наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка;6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;8) совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего;9) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необход... Подробнее
Дмитрий Д. :: 10.11.2009 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 60540
|
Опубликовано 10.11.2009 в 13:45
|
|
| |
Правомерно ли считать нанесением ущерба, если воспитателем работал студет дневной формы обучения в свободное время
Студентка очного отделения ВУЗа г Минска А. работала воспитателем в общежитии на полную ставку в течение времени обучения, т.е. около 5 лет (первое место работы, была заведена трудовая книжка), находится в родственных отношениях с заведующей общежитием (ее дочь), табель составлялся и подписывался заведующей общежитием, утверждался вышестоящей организацией. Работала в свободное от учебы время, по выходным. На основании анонимного обращения в ОБЭП последним была проведена проверка работы общежития, бухгалтерские документы о начислении зарплаты, табеля (бухгалтерия и отдел кадров функционируют в вышестоящей организации, руководящей деятельностью ряда организаций, в т.ч. и общежитием. Для дачи разъяснений воспитатель и заведующая вызывались в ОБЭП. Воспитатель пояснила, что работала в «свободном режиме», когда было свободное время, и в выходные дни, что благодаря ее усилиям оформлена и работает детская комната, общежитие 2 раза занимало первые места в районных смотрах-конкурсах. Однако это не было учтено. Сотрудники ОБЭП при опросе настаивали на том, что они проанализировали даты и время телефонных звонков с мобильного телефона А. и делают вывод, что воспитатель А. не работала вообще. Был установлен факт работы в течение 2-х месяцев в пионерском лагере, откуда А. не могла отлучаться для работы в общежитии. Затем ОБЭП в вышестоящую организацию было направлено предписание о проведении проверки вышеуказанного факта, в предписании было указано, что А. в общежитии не работала. Для проверки была назначена комиссия вышестоящей организации, которая в акте указала размер нанесенного ущерба – полностью выплаченные суммы за 5 лет работы А. (включая матпомощь и другие выплаты), т.е. около 30 млн. руб. Акт направлен в ОБЭП, но руководителем организации и бухгалтером не подписан.1. Под какую статью подпадают действия заведующей общежитием?2. Правомерно ли определение ущерба в размере 100 % от начисленной зарплаты (включая матпомощь и другие выплаты)? 3. Кто должен возмещать ущерб, если он нанесен? 4. Если возможно, направьте контактные данные специалиста для подробной очной консультации. Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
признаки хищения в крупном размере предположительная квалификаци - ч.3 ст.210 от 3х до 10 с конфискацией. есть смысл очень плотненько пообщаться с адвокатом. просто адвокат :: 10.11.2009 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 60496
|
Опубликовано 10.11.2009 в 00:35
|
|
| |
наезд на пешехода
Здраствуйте . наезд на пешехода, не на пешеходном переходе, пешеход оказался пьяным. какие действия будут в мою сторону, что мне делать... какая ответственность петриков Виктор :: Брест
|
| Ответов: 3 |
Виктор, думаю после проведения неотложных следственных мероприятий дознавателем и при отсутвтвии вины с вашей стороны, в том числе не было превышения скорости с вашей стороны, отсутствие алкоголя в крови, вы переобуты в зимнюю резину на момент ДТП в возбуждении уголовного дела откажут. Но с другой стороны владелец источника повышенной опасности (автомобиля) несет гражданскую ответственность независимо от вины. То есть в силу положений статьи 948 ГК РБ пешеход имеет право предъявить к Вам, как владельцу источника повышенной опасности, иск о возмещении вреда жизни и здоровью. В случае предъявления к Вам иска о возмещении вреда здоровью со стороны пьяного пешехода суд имеет право уменьшить размер ущерба или вообще отказать во взыскании его с Вас, приняв во внимание степень вины пешехода (алкогольное опьянение, нарушение ПДД и другие обстоятельства установленные дознавателем и указанные в протоколе) и, соответственно, отсутствие виновных действий с вашей стороны на основании статьи 952 ГК ... Подробнее
Адвокат Сергей Демченко :: 10.11.2009 в 01:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Будет скорее всего проведен следственный эксперимент с вашим участием на месте ДТП (моделирование ситуации с целью выяснить могли ли вы остановиться не задев пешехода, в том числе определение реальной скорости). Затем Вас скорее всего вызовут к дознавателю для дачи пояснений по некоторым вопросам. Рекомендую на всякий случай обратиться к адвокату для дополнительных консультаций. Удачи Вам. Адвокат Сергей Демченко :: 10.11.2009 в 01:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В отношении ваших возможных действий по отношению к пьяному пешеходу смотрите ответ на вопрос 60469. Адвокат Сергей Демченко :: 10.11.2009 в 01:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
331 пользователь на сайте 
