|
 |
| Вопрос № 64440
|
Опубликовано 14.12.2009 в 11:04
|
 |
| |
Голландскиий cofeshop
Здраствуйте!!!Недавно был в Амстрдаме и посещал Голландскиий cofeshop и хочу спросить можно ли открыть подобное кафе у нас в РБ...Голландскиий cofeshop - это бар где курят марихуану...заранее спс)... Пузыревич Илья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 63174
|
Опубликовано 03.12.2009 в 19:57
|
 |
| |
могут ли быть снисхождения по статье 208 часть 2,если да,то какие?
моего жениха подозревают в вымагательстве по статье 208 часть 2.Дело ведется уже почти полтора года.в течении этого времени не могли найти никаких улик,хотя и опрашивали не раз и его, и его друзей! Может ли такое быть что через столко времени улики нашлись.И скажите пожалуйста,на суде рассматривается из какой семьи обвиняемый,чем он занимается,и если он попадает первый раз под уголовную ответственность есть ли какие-то снисхождения?и могут ли ему дать условно или домашний режим или исправительные работы в случае если он из хорошей семьи,никогда к УО не превлекался,и учится в университете? Алина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Алина. Дело в отношение Вашего жениха не может вестись полтора года, скорей всего оно было приостоновлено, по том возобновлено. Причины возобновление УД могут быть разные ( в том числе и открытия по делу новых обстоятельств) Улики могут быть найдены в любое время, срока исковой давности. Судом при назначении наказания учитываеться личность подсудимого и его характеристика. ч.2. ст 208 УК Республики Беларусь"Вымогательство", не предусматривает " условного"УНН применяеться если лицо, впервые осуждаемому за совершение преступления к лишению свободы на срок ДО ПЯТИ ЛЕТ или к направлению в дисциплинарную воинскую часть, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания.Санкция ч.2 ст.208 предусматривает наказание в виде реальго лишения свободы на срок от 3-10 лет, не предусматрива... Подробнее
Евгений Мартысевич :: 03.12.2009 в 20:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2009 в 19:05
|
 |
| |
Здесь еще вот какая ситуация,да дело было преостановлено за неимением улик против подозреваемого.У него даже не было не подписки о невыезде,ни домашнего ареста.В течении всего этого времени его только вызывали на дапросы пару раз,как я вам и говорила,но ничего не могли предъявить.Все это время они держали в неизвестеости,не закрывали дело и не вели.Родители моего жениха поехали к cледователю,чтобы уточнить почему она не закрывает дело,раз никаких улик нету,и человек находится в нейзвестности,но она даже не стала с ними разговаривать,за это они написали на нее жалобу.После этого его в понедельник она вызвала на допрос и сейчас он в СИЗО.Его родители написали запрос в прокуратуру,на каких основаниях его в СИЗО посадили,он же не убийца!Может ли следователь это сделать в протест?расскажите пожалуйста какие условия в СИЗО и разрешаются ли там встречи?могут ли ему дать условно или колнию исправительного режима или или штраф если он студент и у него очень хорошая характеристика,он из благополучной семьи и никогда не привлекался к УД? Алина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Алина. Побуду Вашим личным консультантом.Следователь не обязан рассказывать подозреваемому ( обвиняемому- дальше по тексту ПО) как двигается дело. Он ознакамливает ПО с теми материалами, в которых ПО принимал участия ( проверка показаний на месте ПО, допрос ПО) со всеми остальными материалами, как я у же писал, ПО ознакамливаеться на стадии завершения расследования, через уведомление ( ознакомят его обязательно, так как об этом составляеться протокол, если в деле нет данного протогола следователю пипец). Объяснять ситуацию родителям, она тоже не обязана, есть такая вещь как тайна следствия. Срок привлечения к УО по ст 208 ч.2 составляет 10 лет, то есть если дело было прекращено в 2001, а в 2010 году были найдены новые обстоятельства, лицо может подлежать уголовной ответственности.Следователь в отместку так сделать не мог, потому что, для помещения человека в сизо, НУЖНЫ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРИЧИНЫ И САНКЦИЯ ПРОКУРОРА.ОП может быть заключен под стражу в случаи.Одно из таких оснований "Зак... Подробнее
Евгений Мартысевич :: 04.12.2009 в 19:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2009 в 19:44
|
 |
| |
Скажите пожалуйста что нужно сделать для того,чтобы смягчить наказание по этой статье?характеристики или еще что-нибудь? Алина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Алина. Вы свято верите, в лучшее, не тот случай.80%-наказание будет назначено с лишением свободы.Минимально 3 года. Вы читали ч2 ст 208 УК РБ.????Все, что в Ваших силах собрать хороший компроментирующий материал. Характеристики, грамоты и нанять хорошего адвоката. Евгений Мартысевич :: 04.12.2009 в 19:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.12.2009 в 15:35
|
 |
| |
прошу прощения, что встреваю не в своё дело, однако моё дело, судя по харектристикам обвиняемого, схоже с Вашим в возможности применения следующего варианта: осуждением с отсрочкой исполнения наказания. Согласно последним внесённым в УК изменениям, ч.2 ст.77 УК РБ "Отсрочка исполнения наказания может быть назначена на срок от двух до трех лет .......а также лицу, впервые осуждаемому за совершение тяжкого преступления, не сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека, при полном возмещении обвиняемым до окончания судебного следствия причиненного преступлением ущерба (вреда), возврате неосновательного обогащения." Оригинал: http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=Hk9900275#&Article=77 Что уважаемые консультанты думают о вероятности такого исхода дела? volha :: Минск
|
| Ответов: 2 |
ст 208 ч 2 предусматривает совершения вымогательства путем насилия, уже отпадает, или группой лиц, что по ст 77 допустимо, но практика показывает, что ОИН, по такой категории дел ПРАКТИЧЕСКИ не нпзначаеться Евгений Мартысевич :: 06.12.2009 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ст 208 ч 2 предусматривает совершения вымогательства путем насилия, уже отпадает, или группой лиц, что по ст 77 допустимо, но практика показывает, что ОИН, по такой категории дел ПРАКТИЧЕСКИ не нпзначаеться Евгений Мартысевич :: 06.12.2009 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 01:43
|
 |
| |
если нет прямых указаний на невозможность применения того или иного закона - то стоит пробовать все возможные варианты, я так считаю. Оправдания у нас тоже - птица редкая:) Но это же не значит, что не стоит строить позицию защиты на оправдании (если на это есть все основания) только потому, что это бывает редко? volha :: minsk
|
| Ответов: 1 |
Есть такая вещь как судебная практика. ( советую почитать). И я ни как не влияю на построение линии защиты. У человека есть адвокат, который и должен строить этую самую линию защиту, за что получает оплату. Человек обратился с вопросом могут ли быть снисхождения. Ответ, исправ раб, штраф и др. наказания не связанные с лишением свободы назначены не будут( что вытекает прямо из Законадательства). В се остальное назначения наказания более мякгого и иное, решаеться непосредственно судом, в индивидуальном порядке в зависимости от деталей дела. ( поэтому на" суд" только судебной практики) Евгений Мартысевич :: 11.12.2009 в 01:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 21:03
|
 |
| |
Евгений, да, судебная практика - интересная книга, читали уже:) вот только никакой судебной практикой не объяснить то, как могут назначить за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 209 наказание в виде штрафа в 1000б.в (применив ст.70 УК)? А данное дело у меня перед глазами...это я в пример того, что бывает разное! "никогда не говори никогда"...а надежду,веру в лучшее и стремление бороться за своё будущее терять никогда не стоит - вот о чём я:) volha :: minsk
|
| Ответов: 1 |
Мне понравилось выражение " А данное дело у меня перед глазами..." Вы украли его из архива, или у вас копия приговора суда!?!?. Данный сайт не предназначен для дисскусий, Вы, Ольга, можете зарегистрироваться и я с приогромным удодовольствием пообщаюсь с ами в нашем чате!!! Евгений Мартысевич :: 13.12.2009 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 64298
|
Опубликовано 12.12.2009 в 06:52
|
 |
| |
Надзорная жалоба и прилагаемые к ней документы
Мной была подана кассационная жалоба на оправдательный приговор одного из обвиняемых(я потерпевшая).Приговор оставлен без изменений.Следующая инстанция председатель обл.суда,жалоба в порядке надзора.Как мне объяснили к жалобе надо приложить копии приговора ,решения кассационной инстанции,протокола суд. заседания и т.д. В свете известных мне некоторых обстоятельств шансы мои на зтом уровне меньше чем на джек-пот в Ваше Лото.Но так как пройти эту инстанцию в порядке очерёдности надо, то достаточно ли будет одной жалобы(очень кратко изложив суть,для формальности) и квитанции об уплате госпошлины,без приложения к жалобе вышеуказанных копий,для скорейшего прохождения этой ступени.В кассационной инстанции на мой вопрос о сроках обжалования мне сказали, что без срока давности,а оказалось только в течении года. Татьяна :: Гомельская обл.
|
| Ответов: 1 |
Прикладывать к надзорной жалобе протокол суд.заседания точно не надо. А в чем проблема пойти в районный суд и взять копию приговора и определения кассационной инстанции? А потом ЛЮБУЮ жалобу председателю Гомельского облсуда,госпошлину и все. В течении года Вы можете отменить именно оправдательный приговор, так сказать "по мягкости". Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 13.12.2009 в 12:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.12.2009 в 16:48
|
 |
| |
Дело в том,что сейчас учусь в Минске.В субботу мне там ничего не выдадут.Да и смысла никакого нет именно на данной стадии.Лишний раз услышать в суде ,что по техническим причинам опять что-то не готово или кого-то и чего-то нет.Я уже наездилась туда и насмотрелась это.Достаточно лишь одной жалобы и госпошлины? Татьяна :: Гомельская область
|
| |
| Вопрос № 63046
|
Опубликовано 03.12.2009 в 00:49
|
 |
| |
Как быстро и качественной получить долг?
Я передал деньги под расписку с целью приобретения автомобиля гражданину Т. В расписке значилась конкретная дата возврата денег в случае отсутствия автомобиля. Гражданин Т. обязался через своего "хорошего знакомого" пригнать автомобиль в 7-10-дневный срок. По окончании срока, гражданин Т. на телефонные звонки не отвечал, мотивируя это тем что находится в служебной командировке в России, общение сводилось лишь к СМС-сообщениям. Я получил сообщение, что мол не знаю почему "хороший знакомый" не вышел на связь со мной и не пригнал авто, вернусь в Беларусь, верну деньги. Прошло уже 1,5 месяца и ни денег ни машины.Я был вынужден обратиться с заявлением в милицию, по истечении 10 дней получил ответ, что по гражданину Т. дело по статье "мошенничество" возбуждено не будет. И пояснения гражданина Т., что мол "хороший знакомый" его кинул и он из своих личных средств возвращает мне часть долга (900 долларов), оставшуюся сумму он обязуется вернуть в ближайшее время (сроки не указаны), имя и фамилию "хорошего знакомого" гражданин Т. по этическим причинам?! сообщать в милиции отказался. Самое интересное, что гражданин Т. является сотрудником милиции, в служебные командировки он не выезжал, занимается коммерческой деятельностью (оформил ИП на подставное лицо), куда я предполагаю и уши мои деньги. Гражданин Т. должен не только мне, но еще по крайней мере 2-3 человекам.В телефонном разговоре, гражданин Т. поинтересовался чего я добиваюсь обращаясь в милицию, т.к. в случае увольнения его со службы я буду получать от него по 20-30 долларов в месяц.Так ли это на самом деле? Куда мне лучше обратиться для более качественного и быстрого решения данного вопроса, в прокуратуру или в службу собственной безопасности МВД?Имею ли я право претендовать на компенсацию морального вреда? Полагаются ли мне проценты с указанной суммы?Заранее благодарен. С уважением,Дмитрий Дмитрий :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Вы имеете право обратиться в суд и взыскать сумму долга в судебном порядке, а также проценты. Однако, насколько быстро исполнят решение суда - зависит от платежеспособности Вашего должника, действий суд. исполнителя. Возмещение морального вреда - нет. По поводу обращения в гос органы - считаю, в Вашем случае бесполезно, учитывая отказ в возбуждении уголовного дела (хотя тот же отказ в возбуждении дела можно обжаловать в прокуратуру) Костюк Катерина юрист :: 03.12.2009 в 10:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2009 в 23:36
|
 |
| |
В ходе общения со знакомыми установлено, что гражданин Т. должен не только мне, но еще 4 человекам, они собираются также писать заявление в Прокуратуру. Придаст ли это ускорение гражданину Т. рассчитаться с долгами? Грозит ли Т. тюремное заключение и как в этом случая я получу свои деньги? Дмитрий :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.12.2009 в 13:20
|
 |
| |
Со всеми должниками гр.Т рассчитался, кроме меня:-( Жду ответа из Прокуратуры. Дмитрий :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.12.2009 в 18:09
|
 |
| |
Спасибо за оперативную консультацию. Сегодня написали заявление об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру.Хотел бы уточнить ещё вот какую информацию. Дело в том, что в расписке указана сумма в долларах США. Имеет ли это принципиальное значение и не будет ли квалифицированно, как незаконная валютная сделка. Возможен ли возврат суммы по расписке или вся сумма будет обращена в доход государства и наложен штраф на обоих участников сделки? Дмитрий :: Брест
|
| |
| Вопрос № 64314
|
Опубликовано 12.12.2009 в 14:56
|
 |
| |
Вопрос Виктору Самусевичу
Мой супруг был осужден по ч.3 ст.207 и ч.2,3 ст.208 УК РБ. Сейчас, насколько мне известно, многим осужденным по указанным выше статьям, в связи со вступившим в силу Законом РБ №42-З от 15.07.2009 года, "УРЕЗАЮТ" сроки. Как добиться того же и в отношении моего мужа? Елизавета :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Действительно, Законом от 15.07.2009 N 42-З были снижены нижние пределы сануций ч.2 и ч.3 208 УК, т.е. имеет место принятие более мягкого закона, поэтому осужденные по этим статьям до вступления в силу указанного Закона, имеют право на пересмотр приговора. Но это не означает, что суд обязан будет сократить срок, это его право. Согласно ч.5 ст.402 освобождение от наказания, смягчение наказания либо иное улучшение положения осужденного ввиду вступления в силу уголовного закона, имеющего в соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Республики Беларусь обратную силу, производятся судом, постановившим приговор, или судом по месту отбывания наказания по заявлению осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением наказания, или наблюдательной комиссии. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 13.12.2009 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|