|
|
| Вопрос № 64582
|
Опубликовано 15.12.2009 в 12:05
|
 |
| |
Законопроекты о внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы РБ по вопросам уголовной ответственности
Здраствуйте! Меня интересуют принятые законопроекты о внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы РБ. А именно, по вопросам уголовной ответственности.Можно ли где-то более подробно узнать то, о чем говорилось на чтениях и что предполагается включить в изменения(в начале декабря уже было второе чтение). Ведь, возмжно, кроме основных изменений, касающихся предпринимательской деятельности и безопасности управления транспортными средствами, изменения будут касаться отдельных статей и сроков за тяжкие и особо тяжкие преступления. Хотелось бы узнать, что это за статьи и что в них предполагается изменить? Буду благодарна за любую информацию.Заранее.. Большое спасибо! Катерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 64528
|
Опубликовано 14.12.2009 в 22:01
|
|
| |
снть и погасить судимость
Я был осуждён по ст.400 ч.2 в 2005 году.Был приговорен к 2м годам ограничения свободы.Год сняли по амнистии в 2005г-8 месяев отбыл потом ушел на УДО.Как снять,погасить судимость?До сегоднешнего дня не привлекался. Маслов Дмитрий Викторович :: Боровляны
|
| Ответов: 1 |
Для сведения, судимость погашается сама, т.е. это происходит автоматически после истечения указанных в ст.97 УК сроков. Ч.2 ст.205 УК - менее тяжкое преступление, поэтому судимость погашается по истечении по истечении двух лет после отбытия основного и дополнительного наказаний. Поскольку срок наказания был сокращен по амнистии на 1 год, то Ваша судимость уже погашена. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.12.2009 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 63997
|
Опубликовано 10.12.2009 в 10:45
|
|
| |
Являются ли действия моего друга необходимой обороной и какая за это предусмотрена ответственность?
Мой друг возвращался со своей подругой вечером домой. По пути домой их остановили трое молодых людей и потребовали деньги. Друг отказался давать денег после чего один из молодых людей ударил моего друга, завязалась драка. Один из нападавших вытащил нож, но моему другу удалось перехватить нож и нанести удар наподавшему, в результате наподавший получил тяжкое телесное повреждение. Прудников Вячеслав :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2009 в 10:02
|
|
| |
А в чем выражено соблюдение всех условий необходимой обороны, в данной ситуации? Прудников Вячеслав :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Вячеслав, условия правомерности необходимой обороны, превышение пределов необходимой обороны, "мнимая оборона", "преждевременная оборона", "запоздалая оборона" и рассмотрение др. вопросов - на это надо несколько часов времени. В рамках этого ресурса чтение лекций по уголовному праву не предусматривается. Если Вам это интересно, могу сбросить в электронном варианте материалы и изучите их. Поймите правильно, что заочно, без изучения материалов дела, никто не даст Вам верный ответ. Поэтому и был дан совет по этому вопросу обратиться за помощью адвоката, только он сможет представлять интересы Вашего друга. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.12.2009 в 13:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 17:49
|
|
| |
Тогда почему моему друг вменяют ст. 152 УК РБ как превышение пределов необходимой обороны, т.к. он нанес нападавшему тяжкое телесное повреждения ударив его ножом. Ему сказали что если бы он выбил нож и выбросил его в сторону, а потом ударил нападавшего, без приченения повреждений тогда ему бы не вешали данную статью, и была бы необходимая оборона. Прудников Вячеслав :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Вячеслав, вопрос о том, соблюдены ли все условия правомерности необходимой обороны требует ОЧЕНЬ тщательного изучения материалов дела. Вы здесь привели лишь трактовку происходящего так, как это казалось или было видно Вашему товарищу...у другой стороны, естественно, бдут иные аргументы...Воссоздать реальную картину происходящего весьма сложно, а еще через третьего человека... В данной ситуации не надо ничего мудрить самим, а лучше обратиться за помощью к адвокату. Только он сможет ознакомившись с материалами уголовного дела выбрать правильную тактику. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.12.2009 в 18:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 64440
|
Опубликовано 14.12.2009 в 11:04
|
|
| |
Голландскиий cofeshop
Здраствуйте!!!Недавно был в Амстрдаме и посещал Голландскиий cofeshop и хочу спросить можно ли открыть подобное кафе у нас в РБ...Голландскиий cofeshop - это бар где курят марихуану...заранее спс)... Пузыревич Илья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 63174
|
Опубликовано 03.12.2009 в 19:57
|
|
| |
могут ли быть снисхождения по статье 208 часть 2,если да,то какие?
моего жениха подозревают в вымагательстве по статье 208 часть 2.Дело ведется уже почти полтора года.в течении этого времени не могли найти никаких улик,хотя и опрашивали не раз и его, и его друзей! Может ли такое быть что через столко времени улики нашлись.И скажите пожалуйста,на суде рассматривается из какой семьи обвиняемый,чем он занимается,и если он попадает первый раз под уголовную ответственность есть ли какие-то снисхождения?и могут ли ему дать условно или домашний режим или исправительные работы в случае если он из хорошей семьи,никогда к УО не превлекался,и учится в университете? Алина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Алина. Дело в отношение Вашего жениха не может вестись полтора года, скорей всего оно было приостоновлено, по том возобновлено. Причины возобновление УД могут быть разные ( в том числе и открытия по делу новых обстоятельств) Улики могут быть найдены в любое время, срока исковой давности. Судом при назначении наказания учитываеться личность подсудимого и его характеристика. ч.2. ст 208 УК Республики Беларусь"Вымогательство", не предусматривает " условного"УНН применяеться если лицо, впервые осуждаемому за совершение преступления к лишению свободы на срок ДО ПЯТИ ЛЕТ или к направлению в дисциплинарную воинскую часть, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания.Санкция ч.2 ст.208 предусматривает наказание в виде реальго лишения свободы на срок от 3-10 лет, не предусматрива... Подробнее
Евгений Мартысевич :: 03.12.2009 в 20:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2009 в 19:05
|
|
| |
Здесь еще вот какая ситуация,да дело было преостановлено за неимением улик против подозреваемого.У него даже не было не подписки о невыезде,ни домашнего ареста.В течении всего этого времени его только вызывали на дапросы пару раз,как я вам и говорила,но ничего не могли предъявить.Все это время они держали в неизвестеости,не закрывали дело и не вели.Родители моего жениха поехали к cледователю,чтобы уточнить почему она не закрывает дело,раз никаких улик нету,и человек находится в нейзвестности,но она даже не стала с ними разговаривать,за это они написали на нее жалобу.После этого его в понедельник она вызвала на допрос и сейчас он в СИЗО.Его родители написали запрос в прокуратуру,на каких основаниях его в СИЗО посадили,он же не убийца!Может ли следователь это сделать в протест?расскажите пожалуйста какие условия в СИЗО и разрешаются ли там встречи?могут ли ему дать условно или колнию исправительного режима или или штраф если он студент и у него очень хорошая характеристика,он из благополучной семьи и никогда не привлекался к УД? Алина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Алина. Побуду Вашим личным консультантом.Следователь не обязан рассказывать подозреваемому ( обвиняемому- дальше по тексту ПО) как двигается дело. Он ознакамливает ПО с теми материалами, в которых ПО принимал участия ( проверка показаний на месте ПО, допрос ПО) со всеми остальными материалами, как я у же писал, ПО ознакамливаеться на стадии завершения расследования, через уведомление ( ознакомят его обязательно, так как об этом составляеться протокол, если в деле нет данного протогола следователю пипец). Объяснять ситуацию родителям, она тоже не обязана, есть такая вещь как тайна следствия. Срок привлечения к УО по ст 208 ч.2 составляет 10 лет, то есть если дело было прекращено в 2001, а в 2010 году были найдены новые обстоятельства, лицо может подлежать уголовной ответственности.Следователь в отместку так сделать не мог, потому что, для помещения человека в сизо, НУЖНЫ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРИЧИНЫ И САНКЦИЯ ПРОКУРОРА.ОП может быть заключен под стражу в случаи.Одно из таких оснований "Зак... Подробнее
Евгений Мартысевич :: 04.12.2009 в 19:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2009 в 19:44
|
|
| |
Скажите пожалуйста что нужно сделать для того,чтобы смягчить наказание по этой статье?характеристики или еще что-нибудь? Алина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Алина. Вы свято верите, в лучшее, не тот случай.80%-наказание будет назначено с лишением свободы.Минимально 3 года. Вы читали ч2 ст 208 УК РБ.????Все, что в Ваших силах собрать хороший компроментирующий материал. Характеристики, грамоты и нанять хорошего адвоката. Евгений Мартысевич :: 04.12.2009 в 19:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.12.2009 в 15:35
|
|
| |
прошу прощения, что встреваю не в своё дело, однако моё дело, судя по харектристикам обвиняемого, схоже с Вашим в возможности применения следующего варианта: осуждением с отсрочкой исполнения наказания. Согласно последним внесённым в УК изменениям, ч.2 ст.77 УК РБ "Отсрочка исполнения наказания может быть назначена на срок от двух до трех лет .......а также лицу, впервые осуждаемому за совершение тяжкого преступления, не сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека, при полном возмещении обвиняемым до окончания судебного следствия причиненного преступлением ущерба (вреда), возврате неосновательного обогащения." Оригинал: http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=Hk9900275#&Article=77 Что уважаемые консультанты думают о вероятности такого исхода дела? volha :: Минск
|
| Ответов: 2 |
ст 208 ч 2 предусматривает совершения вымогательства путем насилия, уже отпадает, или группой лиц, что по ст 77 допустимо, но практика показывает, что ОИН, по такой категории дел ПРАКТИЧЕСКИ не нпзначаеться Евгений Мартысевич :: 06.12.2009 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ст 208 ч 2 предусматривает совершения вымогательства путем насилия, уже отпадает, или группой лиц, что по ст 77 допустимо, но практика показывает, что ОИН, по такой категории дел ПРАКТИЧЕСКИ не нпзначаеться Евгений Мартысевич :: 06.12.2009 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 01:43
|
|
| |
если нет прямых указаний на невозможность применения того или иного закона - то стоит пробовать все возможные варианты, я так считаю. Оправдания у нас тоже - птица редкая:) Но это же не значит, что не стоит строить позицию защиты на оправдании (если на это есть все основания) только потому, что это бывает редко? volha :: minsk
|
| Ответов: 1 |
Есть такая вещь как судебная практика. ( советую почитать). И я ни как не влияю на построение линии защиты. У человека есть адвокат, который и должен строить этую самую линию защиту, за что получает оплату. Человек обратился с вопросом могут ли быть снисхождения. Ответ, исправ раб, штраф и др. наказания не связанные с лишением свободы назначены не будут( что вытекает прямо из Законадательства). В се остальное назначения наказания более мякгого и иное, решаеться непосредственно судом, в индивидуальном порядке в зависимости от деталей дела. ( поэтому на" суд" только судебной практики) Евгений Мартысевич :: 11.12.2009 в 01:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 21:03
|
|
| |
Евгений, да, судебная практика - интересная книга, читали уже:) вот только никакой судебной практикой не объяснить то, как могут назначить за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 209 наказание в виде штрафа в 1000б.в (применив ст.70 УК)? А данное дело у меня перед глазами...это я в пример того, что бывает разное! "никогда не говори никогда"...а надежду,веру в лучшее и стремление бороться за своё будущее терять никогда не стоит - вот о чём я:) volha :: minsk
|
| Ответов: 1 |
Мне понравилось выражение " А данное дело у меня перед глазами..." Вы украли его из архива, или у вас копия приговора суда!?!?. Данный сайт не предназначен для дисскусий, Вы, Ольга, можете зарегистрироваться и я с приогромным удодовольствием пообщаюсь с ами в нашем чате!!! Евгений Мартысевич :: 13.12.2009 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
218 пользователей на сайте 
