Применение амнистии с погашенным ущербом, но не погашены гражданские иски?

Применят ли амнистию? В уголовном деле трое потерпевших, по двум были гражданские дела еще до возбуждения уд и решения по ним. Ущербом по делу признали только третьего. И по приговору сумма ущерба только по одному потерпевшему. Этот ущерб погашен, гражданские иски возмещены не полностью. Амнистию не хотят применять, ссылаясь на то, что в деле трое потерпевших и гражданские иски тоже приравниваются к ущербу. Так ли это? Нужно ли полностью погасить гражданские иски для применения амнистии?

Сергей :: Бобруйск

Во время суда был заявлен один иск, он и признан ущербом. Гражданские иски так и оставили без изменений. Теперь, спустя год, из суда пришёл ответ на запрос из ик, что гражданские иски тоже решили приравнять к ущербу. Как происходит такая процедура, какие для этого основания, как это оформляется? И правомерно ли такие действия, что-то решили, приняли, дали ответ. Хотя еще месяц назад ущерб был таким же, как и в приговоре.

Сергей :: Бобруйск

Я, наверное, некорректно задавал вопрос. Еще до возбуждения уголовного дела были решения из гражданских судов, потом они проходили по уголовному делу. В процессе уголовного дела был заявлен еще один иск, который по приговору признали ущербом. Решения по гражданским делам остались без изменения, т.е. исполнительные по ним так и остались гражданскими. Ущерб по приговору погашен полностью, исполнительные по гражданским делам частично. Применяется ли амнистия в таком случае?

Сергей :: Бобруйск

И всё-таки, исполнительные по гражданским делам, которые проходили по уголовному делу тоже приравниваются к ущербу по уголовному делу? В течении года эти исполнительные были гражданскими, теперь их переписали в ущерб по уголовному делу. Никакого пересмотра не было, просто отказали в амнистии, сказав, что эти исполнительные, хоть они и гражданские, все равно нужно полностью погасить.

Сергей :: Бобруйск

просмотр dvd c камер видео наблюдения

Добрый вечер! 09.06.2019 пьяный сосед с 7-го этажа сбросил деревянный брус на припаркованный во дворе нашего дома мой автомобиль. До 02.12.2019г.он давал признательные показания. На очной ставке так же. И вдруг,(полагаю его кто то подучил),от своих показаний он отказался. В настоящий момент уголовное преследование в отношении соседа прекращено,а дело приостановлено.В настоящий момент я знакомлюсь с материалами дела.В деле имеются 2 DVD диска с видео наблюдениями с камер установленных на нашем и соседнем подъездах. В протоколе осмотра камер видео наблюдения сказано, что автомобиль не попадает под их обзор.Другой информации в протоколе нет. Уверена,на дисках имеются иные видео, которые могут мне помочь в доказательстве вины соседа.Вопрос 1. Подскажите,пожалуйста , как, в кому я должна обратиться ( с заявлением , либо еще как то) для того, что бы мне была предоставлена возможность просмотреть диски. Официально,что бы это было зафиксировано и приобщено к материалам дела. Что еще имеется на дисках. И вопрос 2. 09.06.2019 сразу после того, как сосед сбросил брус на машину.По №102,я тут же вызвала сотрудников милиции, а они уже следственную группу.На груди одного из них была камера,на которую сосед давал признательные показания. В деле этого ничего нет. К кому я могу обратиться с вопросом где эта видеозапись? ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

Елена :: Минск

Правомерны ли действия следователя?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, недавно был суд по уголовному делу ст 209. Часть 1, наказание штраф 30 базовых, это и был приговор по окончанию суда. Штраф оплачен, квитанцию отвез в суд. Вроде все должно быть ок. Раньше до суда меня часто вызывали на допросы в следственный комитет, я приезжал, но вызывали по телефону всегда, не повесткой. Прошло 2 недели, и звонит сегодня какой-то следователь из следственного комитета, говорит, чтобы я приехал в следственный комитет, я начал интересоваться по какому поводу, мол дело закрыто был суд и штраф оплачен. Внятного ответа я не мог получить, после по итогу сказал, что ласт какое-то задание. Вопрос следующий: что мне делать или игнорировать, тк дело закрыто? Или требовать повестки? Но опять же, я не понимаю что это за действия следователей после решения и приговора суда вызывать меня по непонятным причинам? Поясните пожалуйста какие действия будут правильными? Я не могу так часто отпрашиваться с работы, к тому же судья сказала, что всё дело закрыто, штраф оплачен, оно приклеено в дело, оплатил сразу, чтобы не отправляли исполнительных листов на работу. Но судимость якобы по закону погасится через 2 года. И она сказала, что всё от меня ничего больше не требуется. Правомерны ли действия этого следователя? Не понимаю. Спасибо

Ластовский Михаил :: Минск

Какой эпизод? Дело закрыто. Был суд. Вы адвокат? Сомневаюсь в вашей компетенции

Ластовский Михаил :: Минск

Никто не хамит. Отвечаете поверхностно. Я не юрист, поэтому и спрашиваю здесь. Никаких обстоятельств нет и быть не может, с потерпевшим добровольно рассчитался, еще до суда, полгода была тишина, дело было приостановлено. И после приговора, после суда , мне даже судья сама сказала, что всё. И никто вызывать и дергать не будет, поэтому я и оплатил сразу наказание в виде штрафа. И квитанция в деле. Какие могут быть обстоятельства? Я же нормально спрашиваю, и не хамлю.

Ластовский Михаил :: Минск

Может ли жена взять копию приговора, супруга,в суде?

Может ли официальная жена осуждённого,взять копию приговора в суде?

Острая Татьяна :: Солигорск

нумерация страниц уголовного дела

Добрый вечер! 09.06.2019 пьяный сосед с 7-го этажа сбросил деревянный брус на припаркованный во дворе нашего дома мой автомобиль. До 02.12.2019г. Он давал признательные показания. На очной ставке так же. И вдруг,(полагаю его кто то подучил). Он сообщает о том, что это не он. И следователь прислал мне уведомление, что уголовное дело он приостановил, СЛУЧАЙНО сообщив мне, что оно отправлено в архив. По истечению 3,5 месяцев. Мне удалось добиться ознакомления с его материалами. В день, когда я впервые пришла к следователю для того, что бы начать ознакомление. Я застала его за перешивкой папки с уголовным делом. У меня есть основания предполагать, что, возможно , следователь изъял из дела какие то страницы. На мой вопрос почему страницы не пронумерованы? К следующему разу он пронумеровал их карандашом, пояснив мне, что существует такое правило. Листы дела нумеруются карандашом, а не ручкой. Подскажите, пожалуйста, карандашом или ручкой должны быть пронумерованы страницы в уголовном деле. И на какую статью я могу опираться? Огромное спасибо.

Елена :: Минск