Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   398 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239840
 Всего ответов: 283758
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
амнистия иск право молодая семья квартира кредит общежитие распределение беременность аренда льготный кредит налоги оформление отработка увольнение контракт жилье зарплата долг ребенок лицензия строительство оформление документов договор выселение пособие льготы прописка работа продажа налог права очередь брак недвижимость развод армия отпуск гражданство алименты раздел имущества оплата регистрация документы суд декретный отпуск молодой специалист ип раздел сроки приватизация имущество наследство компенсация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 67956 Опубликовано 21.01.2010 в 19:08

Вносились ли измения В УК РБ

Вносились ли и будут ли вноситься изменения в УК РБ в 2010 году. Если да то в какие статьи.

Колочева Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Нет. никаких изменений не было. последние изменения были внесены Законом Республики Беларусь от 15 июля 2009 г. № 42-З 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.01.2010 в 19:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 67929 Опубликовано 21.01.2010 в 16:42

Задержали за аналог наркотика

Доьрого времени суток... Мы были в клубе, встретили друга из москвы..и он предложил попробовать белый порошок, сказал что он абсолютно легален (сомнений верить или нет у меня не возникло..так как я его давно знал) попробовали эффект не заставил себя ждать-эйфория любовь ко всем..болтливость и тд...но вот закончилось это все плачевно в милиции...нас задержали после клуба и нашли порошок...сдали все тесты ничего запрещенного обнаружено не было...однако порошок изьяли на экспертизу...как мы выяснили самостоятельно порошок был аналогом запрещенных психотропных веществ (а именно относился к классу амфетаминов и является производным меткатинона)..НО в списке запрещенных веществ его нет...скажите что нам светит за это и вообще проясните ситуацию с аналогами запрещеных наркотических веществ в нашей стране ??? и еще вопрос в будущем как можно проверить вещества на содержание в них наркотиков... чтобы избежать подобных ситуаций

Андрей Булаков :: Минск


  Ответов: 1

Все будет зависеть от проведенных экспертиз - если не будет обнаружено наркотических веществ, то не будет ответственности. А чтобы избежать подобных ситуаций на себе их не проверяйте 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 22.01.2010 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 67844 Опубликовано 21.01.2010 в 01:38

Какая ответственность налагается при даче ложного объяснения?

Муж проходит свидетелем по уголовному делу.Сейчас он отсутствует в республике.Ему необходимо дать показания и т.д. по этому делу.Я объяснила следователю причины отсутствия мужа.Меня вызывали в милицию для того,чтобы написать объяснение по причине отсутствия мужа.Объяснение принимал другой следователь,который не владеет никакой информацией по данному делу. Т.к.я не хотела разглашать истинные причины отсутствия мужа,то, когда давала объяснение,обманула:не сказала истинных причин отсутствия мужа,уточнив только дату приезда.Скажите,пожалуйста,какую ответственность я могу понести?Какие могут быть последствия?

Ярцева Наталья :: Жлобин


  Ответов: 3

статья 27 Конституции РБ Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.  

belvoenkomat.net :: 21.01.2010 в 01:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Наталья, по ст.401 Вы несете ответственность за дачу заведомо ложных показаний (наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет). Поскольку показания касаются члена Вашей семьи, Вы не несете ответственность только за отказ от дачи показаний, но если Вы согласились (добровольно) свидетельствовать, то должны были говорить следствию правду 

Дарья Залуцкая :: 21.01.2010 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Наталья, если Вы давали объяснение, а не показания по делу, вам нечего опасаться. В ст. 401 УК предусмотрена ответственность за "Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего (...) в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания". По ст. 60 УПК "свидетель - это лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания". Если Вы давали не показания по конкретному делу, а объяснение о месте нахождения Вашего мужа, Вы не являетесь свидетелем по делу и, значит, не подлежите ответственности по ст. 401 УК. 

Дарья Залуцкая :: 21.01.2010 в 15:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.01.2010 в 15:13

Меня не принуждали к даче показаний.Позвонили,попросили придти написать объяснение.Я пришла добровольно,также добровольно сказала неправду.И подписалась под тем,что сказал.И что в итоге я могу понести какое-либо наказание?Возможно ли что-либо исправить?Спасибо.

Ярцева Наталья :: Жлобин


  Ответов: 1

В ст. 401 УК предусмотрена ответственность за "Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего (...) в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания". По ст. 60 УПК "свидетель - это лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания". Если Вы давали не показания по конкретному делу, а объяснение о месте нахождения Вашего мужа, Вы не являетесь свидетелем по делу и, значит, не подлежите ответственности по ст. 401 УК.  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 15.02.2010 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.01.2010 в 15:18

И еще уточнение.Я давала не именно показания с оформлением протокола,а под мои ответы было написано "объяснение",которое я подписала.Имеет это какое-либо значение?

Ярцева Наталья :: Жлобин


  Ответов: 1

Наталья, если Вы давали объяснение, а не показания по делу, вам нечего опасаться. В ст. 401 УК предусмотрена ответственность за "Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего (...) в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания". По ст. 60 УПК "свидетель - это лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания". Если Вы давали не показания по конкретному делу, а объяснение о месте нахождения Вашего мужа, Вы не являетесь свидетелем по делу и, значит, не подлежите ответственности по ст. 401 УК.  

Дарья Залуцкая :: 21.01.2010 в 15:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 67889 Опубликовано 21.01.2010 в 13:12

заявление с милицию

Я написала заявление в милицию на человека, могу ли я обратно забрать это заявление?

Таня М :: Минск


  Ответов: 1

Забрать - нет. Милиция - не камера хранения. Но, в зависимости от обстоятельств, млиция может прекратить проверку по Вашему заявлению или даже прекратить дело. 

Сергей Магонов :: 21.01.2010 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 67822 Опубликовано 20.01.2010 в 22:38

условный срок

Какая вероятность условного срока по статье 205 часть2 ,совершенного в крупном размере.Ранее не судим

СЕРГЕЙ ИВАНОВ :: ГРОДНО


  Ответов: 1

Крупный размер - это ч.3 ст.205, тяжкое преступление.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.01.2010 в 23:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1165116611671168116911701171117211731174>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
22 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
2 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336256Надежда 01.11.26 в 15:45
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336248Татьяна Дылюк31.10.26 в 11:07
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29
336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56
336244Павел27.10.26 в 15:23
336243Буренкова Та...26.10.26 в 11:14
336241Преснякова Т...24.10.26 в 19:19
336237Невская Дану...24.10.26 в 11:19
336239Ивуть Валент...24.10.26 в 09:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы