|
|
| Вопрос № 67844
|
Опубликовано 21.01.2010 в 01:38
|
 |
| |
Какая ответственность налагается при даче ложного объяснения?
Муж проходит свидетелем по уголовному делу.Сейчас он отсутствует в республике.Ему необходимо дать показания и т.д. по этому делу.Я объяснила следователю причины отсутствия мужа.Меня вызывали в милицию для того,чтобы написать объяснение по причине отсутствия мужа.Объяснение принимал другой следователь,который не владеет никакой информацией по данному делу. Т.к.я не хотела разглашать истинные причины отсутствия мужа,то, когда давала объяснение,обманула:не сказала истинных причин отсутствия мужа,уточнив только дату приезда.Скажите,пожалуйста,какую ответственность я могу понести?Какие могут быть последствия? Ярцева Наталья :: Жлобин
|
| Ответов: 3 |
статья 27 Конституции РБ Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. belvoenkomat.net :: 21.01.2010 в 01:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Наталья, по ст.401 Вы несете ответственность за дачу заведомо ложных показаний (наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет). Поскольку показания касаются члена Вашей семьи, Вы не несете ответственность только за отказ от дачи показаний, но если Вы согласились (добровольно) свидетельствовать, то должны были говорить следствию правду Дарья Залуцкая :: 21.01.2010 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Наталья, если Вы давали объяснение, а не показания по делу, вам нечего опасаться. В ст. 401 УК предусмотрена ответственность за "Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего (...) в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания". По ст. 60 УПК "свидетель - это лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания". Если Вы давали не показания по конкретному делу, а объяснение о месте нахождения Вашего мужа, Вы не являетесь свидетелем по делу и, значит, не подлежите ответственности по ст. 401 УК. Дарья Залуцкая :: 21.01.2010 в 15:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.01.2010 в 15:13
|
|
| |
Меня не принуждали к даче показаний.Позвонили,попросили придти написать объяснение.Я пришла добровольно,также добровольно сказала неправду.И подписалась под тем,что сказал.И что в итоге я могу понести какое-либо наказание?Возможно ли что-либо исправить?Спасибо. Ярцева Наталья :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
В ст. 401 УК предусмотрена ответственность за "Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего (...) в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания". По ст. 60 УПК "свидетель - это лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания". Если Вы давали не показания по конкретному делу, а объяснение о месте нахождения Вашего мужа, Вы не являетесь свидетелем по делу и, значит, не подлежите ответственности по ст. 401 УК. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 15.02.2010 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.01.2010 в 15:18
|
|
| |
И еще уточнение.Я давала не именно показания с оформлением протокола,а под мои ответы было написано "объяснение",которое я подписала.Имеет это какое-либо значение? Ярцева Наталья :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Наталья, если Вы давали объяснение, а не показания по делу, вам нечего опасаться. В ст. 401 УК предусмотрена ответственность за "Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего (...) в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания". По ст. 60 УПК "свидетель - это лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания". Если Вы давали не показания по конкретному делу, а объяснение о месте нахождения Вашего мужа, Вы не являетесь свидетелем по делу и, значит, не подлежите ответственности по ст. 401 УК. Дарья Залуцкая :: 21.01.2010 в 15:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 67889
|
Опубликовано 21.01.2010 в 13:12
|
|
| |
заявление с милицию
Я написала заявление в милицию на человека, могу ли я обратно забрать это заявление? Таня М :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Забрать - нет. Милиция - не камера хранения. Но, в зависимости от обстоятельств, млиция может прекратить проверку по Вашему заявлению или даже прекратить дело. Сергей Магонов :: 21.01.2010 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 67822
|
Опубликовано 20.01.2010 в 22:38
|
|
| |
условный срок
Какая вероятность условного срока по статье 205 часть2 ,совершенного в крупном размере.Ранее не судим СЕРГЕЙ ИВАНОВ :: ГРОДНО
|
| |
| Вопрос № 67706
|
Опубликовано 20.01.2010 в 10:24
|
|
| |
исковое заявление
Могу ли я подать в суд на человека, который пускает слухи, что я избиваю пожилую бабушку, чтобы выселить меня из ее квартиры???куда мне обратиться, чтобы зафиксировать тот момент, что я ее не трогал? Я :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.01.2010 в 10:46
|
|
| |
Могу ли я вызвать несколько раз социальную службу, чтобы засвидетельствовать, что все нормально, она хорошо питается, ей обеспечен хороший уход? Я :: Минск
|
| |
| Вопрос № 67566
|
Опубликовано 19.01.2010 в 11:41
|
|
| |
продал залоговый товар
Я индивидуальный предприниматель В 2005г. в банке получил два кредита в общей сложности на 200 тыс долларов. Почти все погасил остался долг 48 000 млн. Залог был товары в обороте. Когда не смог гасить кредит подал на банкротство. КФР провел первый раз расследование дело закрыли потом вернули из прокуратуры и сейчас возбудили по 237 ч 2 , так как не сообщил в банк о продаже залогового имущества. Правомерно ли возбуждение и что посоветуете в моей ситуации Астрейко Валерий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.01.2010 в 14:32
|
|
| |
К адвокату я обращусь , но хочу знать не зависимое мнение Астрейко Валерий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
312 пользователей на сайте 
