|
 |
| Вопрос № 73930
|
Опубликовано 10.03.2010 в 04:27
|
 |
| |
Справка об отсутствии судимости
День добрый.Был судим дважды,последний в 2000 статья 87 ч.2(мера наказания-отсрочка).Судимость вроде погашена.Сейчас нужна справка об отсутствии судимости для выезда за границу.При ее выдачи будет указано об судимости?Спасибо. Александр :: Ммнск
|
| |
| Вопрос № 73871
|
Опубликовано 09.03.2010 в 19:03
|
 |
| |
Можно ли выпустить под подписку или залог?
Директора предприятия взяли с помощью аудио - видео аппаратуры, надетого на сотрудника этого же предприятия при передаче взятки в 600 у.е. Взятку дали от коммерческой фирмы, якобы, за лоббирование интересов в поставке материалов. Директора арестовали, предъявили обвинение по ст.430 ч2 УК, а сотрудника,давшего взятку, отпустили. Почему не отпускают директора под подписку о невыезде, ведь он не опасен для общества, не вор, не убийца??К тому же у него несовершеннолетние дети, дочь - инвалид и супруга не работает? Святослав Донской :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
ч.2 ст. 430 УК - тяжкое преступление, а согласно ч.1 ст. 126 УПК к лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена по мотивам одной лишь тяжести преступления. Так что следователь, избрав эту меру пресечения закон не нарушил. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.03.2010 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.03.2010 в 19:25
|
 |
| |
Хлорошо. Тогда почему на свободе сотрудник, который взял взятку у фирмачей и поделился с ней директором? За что ему такая поблажка? сВЯТОСЛАВ дОНСКОЙ :: жЛОБИН
|
| Ответов: 2 |
См. Примечание к ст. 431 УК: "Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном". Думаю, взяткодатель об этом заявил. Поэтому он вообще осовбождается от уголовной ответственности. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.03.2010 в 19:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Также см. Примечание к ст. 432 УК: Виновный в посредничестве во взяточничестве либо соучастник в даче или получении взятки освобождается от уголовной ответственности, если он после совершения преступных действий добровольно заявил о содеянном. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.03.2010 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 73776
|
Опубликовано 09.03.2010 в 11:24
|
 |
| |
Какие последние изменения в УК РБ по ст. 209?
Какие были последние изменения в Уголовном кодексе по статье 209? Особенно в отношении размеров крупного и особо крупного? Юлия :: Минск
|
| |
| Вопрос № 73688
|
Опубликовано 07.03.2010 в 23:08
|
 |
| |
осуждённый отбывает срок не в лагере а в СИЗО, то один день идёт за два
здравствуйте. ходят слухи, что если осуждённый отбывает срок не в лагере а в СИЗО, то один день идёт за два, т.к. они находятся в крытом помещении и не имеют доступа на улицу.подскажите, насколько это достоверно, и будет-ли обсуждаться на ближайшей сессии парламента. марина :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.03.2010 в 19:44
|
 |
| |
А если лицо еще не было осуждено? Человек до суда находился 6 месяцев в СТ-4, потом осудили и направили в ИК. Как в таком случае считается? Маевская Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 73671
|
Опубликовано 07.03.2010 в 15:42
|
 |
| |
В чем состоит, с точки зрения права, общественная опасность преступления обусловленного ст.329 УК РБ
Здравствуйте,Мой знакомый осужден по по ст.329 УК РБ. Выращивал "травку" для себя. Другие преступные действия не вменялись.Согласно статье 87 главы 12 раздела 3 УК РБ лицо освобождается от наказания, если преступление потеряет свою общественную опасность.Скажите, В чем состоит, с точки зрения права, общественная опасность преступления обусловленного ст.329 УК РБ? Спасибо Анастасия Фролова :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Общественная опасность обусловлена особо вредным воздействием наркотических веществ на организм человека.Общественная опасность включает в себя как объективные признаки причинённого вреда (его размер, характер и т. д.), так и субъективные признаки: мотивы совершения преступного деяния, цели, которых хотел достичь виновный и т.д. Просто подумайте о том, что "травку" будет употреблять Ваш ребенок (если имеется), который купил ее у Вашего осужденного знакомого, и все поймете. И тогда такие риторические вопросы про общественную опасность преступления Вы задавать не будете. Лабазинский Дмитрий :: 07.03.2010 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Следует добавить, что все преступления, которые содержаться в УК, являются общественно-опасными. Если законодатель по какой-либо причине приходит к выводу об утрате общественной опасности, то он вносит изменения в УК и исключает соответствующую статью. Vayceh Algerd :: 08.03.2010 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|