|
 |
| Вопрос № 305893
|
Опубликовано 30.04.2020 в 23:16
|
 |
| |
возврат задолженности по алиментам
Здравствуйте! Мой бывший муж не платил алименты с 2009 года . Я написала заявление в суд, но почему то в постановлении о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд указана задолженность только за последние три года с конца 2016 по 2020 г.г. Как мне вернуть задолженность которая накопилась с 2009 по 2016 гола. Обращалась к судебному исполнителю у которого находился исполнительный лист чтобы он выдал мне справку о задолженности за всё время. но получила отказ. Такая справка даётся как он сказал опять же только за последние три года. Даже и не знаю точную сумму долга что бы как то хоть в суде может заявить. Гордейчик Надежда :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 305863
|
Опубликовано 29.04.2020 в 12:38
|
 |
| |
Можно ли привлечь к ответственности
Здравствуйте. У меня такой вопрос: летом 2019 года мою дочь с подругой (на тот момент им было 14 лет)позвал в гости парень 18 лет. Они распивали спиртные напитки. А сейчас он мою дочь оскорбляет,называя не хорошими словами. Можно ли его сейчас привлечь к ответственности.Могут ли мою дочь поставить на учёт Спасибо. Наталья :: Борисов
|
| |
| Вопрос № 305781
|
Опубликовано 24.04.2020 в 11:31
|
 |
| |
Должностные обязанности
Здравствуйте, было возбуждено уголовное дело по ст 427 ч.1, и прекращено ст83.ч1, факты нарушения установлены,но за срока его закрыли именно под 1 часть применили, можно ли это как-то обжаловать и чтобы следователь не применял ч1, чтобы все таки наказать человека и что можно сейчас сделать? Андрей :: гомель
|
| Ответов: 2 |
Обжаловать можно, если вам позволяет статус участника процесса. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.04.2020 в 11:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что значит "именно под 1 часть применили"? И кто Вы в этой ситуации?В целом, действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, могут быть обжалованы в установленном УПК порядке участниками уголовного процесса, а также иными физическими и юридическими лицами, если проводимые процессуальные действия и решения затрагивают их интересы.Но, боюсь, Ваше мнение в данной ситуации ничего не решает.В связи с чем Вы намереваетесь обжаловать? Основание? Advocate 29 375 55 38 :: 24.04.2020 в 11:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.04.2020 в 11:50
|
 |
| |
чтобы все таки этого человека наказали который привысел свои должностные обязанности, что можно вот сейчас сделать если дело закрыли по ч1 ст83 Андрей :: гомель
|
| |
| Вопрос № 305750
|
Опубликовано 23.04.2020 в 02:52
|
 |
| |
Как будут квалифицироваться действия в соответствии со ст.328
Здравствуйте!помогите,пожалуйста,разобраться в ситуации: вечером 16.04.20 человек сорвал марихуану с целью сбыта (планировал угостить ею друзей),привёз ее и хранил дома.А вечером следующего дня,а именно 17.04.20,поделился частью собранного количества с другом.Я хочу понять,как будут квалифицироваться его действия:это считается как одно юридически оконченное преступление,т.е. сбыт и будет вменяться ч.2,либо это будет расцениваться как два отдельных преступления предусмотренных ч.2 (т.е. приобретение с целью сбыта и сам сбыт) и будут применять ч.3 как сбыт лицом ранее совершившим преступление предусмотренное данной статьёй? Потапенко Валерия :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Для квалификации информации мало. Нужно смотреть документы. Ч.3 при доказанном факте сбыта, судя по всему, есть. Пробуйте уточнить у адвоката, который ведет дело.
Вы излагаете ситуацию, как Вы ее понимаете и знаете. А ведь есть протоколы, другие документы, по которым всё может быть не совсем так. Advocate 29 375 55 38 :: 23.04.2020 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.04.2020 в 12:07
|
 |
| |
Сам сбыт прописан в ч.2,но для того чтобы сбыть,нужно же приобрести. Факт передачи другому лицу там доказан. В моем понимании: приобретение и последующая передача,должно расцениваться как одно юридически оконченное преступление,т.е. сбыт.Но как это объясняет закон,вот вопрос. Потапенко Валерия :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 305717
|
Опубликовано 22.04.2020 в 00:29
|
 |
| |
Объяснения по факту проверки
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Муж был в другом городе, там в компании у него пропал телефон, может выпал, может утерял, может украли, он не знает. Но когда он приехал домой, то позвонила его мать и сказала, что какой то человек принёс его телефон. Вообщем телефон был у матери. Заявление муж не писал, в милицию не обращался. В этот же день позвонил мне на телефон следователь с того города где был супруг, и говорит что был сигнал что у моего мужа украли телефон, я сказала что телефон нашёлся. Муж объяснил следователю что он не подавал заявление, и что телефон принесли к матери. Следователь пошёл к матери мужа и изъял телефон, при этом не оставил не одного документа об изъятии. Теперь следователь настоятельно звонить мне на телефон и требует что бы муж приехал и дал объяснения, муж ему сказал что не поедет т.к. заявления не писал. Мы сказали следователю, что если так нужно объяснение, то пусть придёт участковый по месту жительства и возьмёт объяснение. Вопрос в правомерности действий следователя, и вообще если заявления не было, то какую проверку он проводит? Можно ли ему отправить письменные объяснения по почте? Или вообще ничего не делать и сказать что бы вернул телефон туда где он его якобы изымал? Спасибо Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Отсутствие заявления не означает отсутствия преступления. Письменные объяснения по почте отправить нельзя. Вообще ничего не делать и сказать, чтобы вернул телефон позиция странная.Потерпевший обязан являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, давать показания по требованию органа, ведущего уголовный процесс.В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель могут быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, государственного обвинителя, судьи или по определению суда подвергнуты приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.
Жалобы на действия и решения органа дознания, лица, производящего дознание, и следователя подаются прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при производстве предварительного расследования, а жалобы на действия и решения следователя могут подаваться также... Подробнее
Advocate 29 375 55 38 :: 22.04.2020 в 00:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|