|
|
| Вопрос № 75479
|
Опубликовано 22.03.2010 в 15:08
|
 |
| |
амнистия ст 218.2
Здравствуйте.Попадает ли ст218.ч2 под амнистию ?Спасибо. Тарасевич :: минск
|
| |
| Вопрос № 75391
|
Опубликовано 21.03.2010 в 15:36
|
|
| |
К кому я могу обратиться
Помогите,Я попала под УДО ,но в уголовно-исполнительной инспекции уже 2 месяца тянут и не подают документы в суд. К кому я могу обратиться и пожаловаться на них? Цыро Юля :: Полоцк
|
| |
| Вопрос № 74958
|
Опубликовано 17.03.2010 в 17:01
|
|
| |
Как квалифицировать преступление?
У моего мужа следующая ситуация: он брал деньги у людей якобы под покупку машины, а сам их тратил на себя. Вину он признаёт. Сумма, где-то в пределах 100 000 000. Сейчас он обвиняется по статье 211 УК часть 4. Что подлежит доказыванию в таком случае? Я считаю, что это больше подходит под ст. 209 ч. 4. Юлия Скачок :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Мошенничество, если Ваш муж изначально намеревался присвоить деньги. А при растрате умысел на преступление возникает уже после того, когда виновному были переданы деньги. ч.4 ст.209 - санкция мягче (парадокс), так что вспоминайте, что когда было ;) Мартынюк Александр Иванович :: 17.03.2010 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемая Юлия, скорее вашему мужу будет инкриминироваться совершение преступления, предусмотренное ст.209 ч.4, так как ст.211 Присвоение или растрата - специальный субъект - только материально ответственное лицо. Владимир Кривеня :: 19.03.2010 в 03:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 74107
|
Опубликовано 11.03.2010 в 12:06
|
|
| |
имели ли право сотрудники милиции производить обыск
Добрый день! Мой брат работает в оделении банка. Он является материально ответственным лицом. Отвечает за технику. В 2008 году банк подал заявление в милицию о том что неизвестное лицо похитило то-то и то-то. Вчера в 20-00 сотрудники милици пришли к нам домой с ордером на обыск, причем ордер был без печати и подписи прокурора, сотрудники мотивировали это тем что якобы темное время суток и прокурора нет на рабочем месте. После произведенного обыска они описали и забрали моё имущество - ноутбук HP 4710s. Мотивировали данное действие тем что в заявлении банка тоже указано о краже ноутбуков HP но другой модели. Сотрудники забрали моё имущество не смотря на то, что я предоставил им все документы, говорящие о том, что я законный владелец этой вещи!Возникают следующие вопросы: имели ли право сотрудники милиции производить обыск в квартире? Имели ли они право забирать моё имущество?На сегодняшний день брат находится в следственном изоляторе. Обвинение ст 205.3.4 С уважением. Иванов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По УПК :"В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть проведен без санкции прокурора с последующим направлением ему в течение 24 часов сообщения о проведенном обыске".Если вы считаете, что сотрудники милиции нарушили ваши права, имеете право подать на них жалобу в прокуратуру (причем совершенно бесплатно). Онопольская Мария :: 11.03.2010 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.03.2010 в 14:09
|
|
| |
А что касается моего ноутбука? Иванов Сергей :: Минск
|
Ключевые слова: |
| Ответов: 1 |
Ваш ноутбук изъят во время обыска. Проведут его осмотр и после этого могут вам вернуть, а могут и не вернуть. Тогда его судьбу будет решать суд в приговоре. Онопольская Мария :: 11.03.2010 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.03.2010 в 15:20
|
|
| |
Очень интересный ответ, и да и нет. Я по делу прохожу как свидетель, то что ноутбук мой они признали, какое они имеют право сейчас отдавать его на экспертизу для поиска информации, это моя собственность!Что за беспредел? Иванов Сергей :: Минск
|
Ключевые слова: |
| Ответов: 1 |
Это УПК. "Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении производства по уголовному делу, но не более трех лет. В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до истечения сроков, указанных выше, если это возможно без ущерба для производства по уголовному делу". Ценность вашего ноутбука для следствия я комментировать не имею возможности. Онопольская Мария :: 18.03.2010 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
246 пользователей на сайте 
