|
|
| Вопрос № 75852
|
Опубликовано 26.03.2010 в 23:26
|
 |
| |
Применяется ли сечас 415ст Ук РБ
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, применяется ли сейчас 415ст УК РБ? Спасибо заранее!!! Тугатова Светлана :: Горки
|
| |
| Вопрос № 75718
|
Опубликовано 23.03.2010 в 22:17
|
|
| |
Как получить копию своего уголовного дела?
Мой муж осуждён 6 лет назад по ст.139.,сейчас он хочет подать ходатайства и жалобы в вышестоящие инстанции сам.Каким образом ему можно получить копию своего дела,что бы знать на что опираться при оформлении петиций?Он ведь лицо причастное непосредственно к своему уголовному делу и имеет право быть с ним ознакомлен,не так ли...?Как и куда обратиться? Плешко Евгения :: Орша
|
| Ответов: 2 |
Обращаться нужно в суд, вынесший приговор. Хотя, честно говоря, не вижу смысла в подаче ходатайств и жалоб. тем более при судимости по ст.139 УК. Дмитрий :: 23.03.2010 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Очень интересная позиция - на основании квалификации действий, не зная материалов дела, делать вывод о бессмысленности жалоб и ходатайств ... По существу вопроса, Евгения, полагаю, что копию уголовного дела Вашему мужу никто вручать не станет. После окончания предварительного расследования Ваш муж был вправе знакомиться со всеми материалами уг.дела и с разрешения следователя делать копии документов. На практике следователи никогда не запрещают делать копии. Поэтому считаю, что если Вашему мужу нужны какие-то копии документов из дела, то на практике он сможет их получить только при помощи адвоката. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 23.03.2010 в 23:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2010 в 23:53
|
|
| |
Смысл есть,в деле нет результата судмедэкспертизы на алкогольное опьянение.хотя оно вменено...а так же недостаточно точны свидетельские показания и прочее..т.е.просто возможно при пересмотре всего дела срок будет изменён и уменьшен...даже этот нюанс-маленькая надежда.В суде же сказали ,что они такого действия,как выдача копии дела,не осуществляют.Как быть? Плешко Евгения :: Орша
|
| Ответов: 2 |
Правильно сказали. Нанимайте адвоката, при ознакомлении с материалами дела он снимает копии и передаст Вашему мужу. Те обстоятельства на которые вы указываете, ни являются основанием для отмены приговора. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 25.03.2010 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что ж вы 6 лет ничего не обжаловали-то? Или только сейчас кто-то надоумил? Аналогично не вижу смысла в снятии копии дела. Если есть желание, пусть сразу пишет надзорную жалобу, а там и сами могут дело истребовать и полистать. Vayceh Algerd :: 29.03.2010 в 02:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 75701
|
Опубликовано 23.03.2010 в 20:44
|
|
| |
Почему не получаем ответа?
Почему на многие вопросы задаваемые Вам, люди не получают ответа? олег :: Минск
|
| Ответов: 4 |
порой правильно вопрос задать сложнее, чем на него ответить Лабазинский Дмитрий :: 23.03.2010 в 20:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Олег, а почему мы обязаны отвечать? Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.03.2010 в 20:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
не на каждый вопрос можно дать однозначный, единственно правильный ответ. вы - защитник обездоленных или однажды не получили ответ:-)? Сергей Иванович :: 23.03.2010 в 21:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что касается меня, то я отвечаю только на те вопросы, на которые могу ответить "слету", не обращаясь к нормативным актам или которые мне интересны по своей сути. Кроме этого, на половину вопросов вообще ответить невозможно, не задав десяток встречных вопросов. Заниматься перепиской или переливанием с "пустого в порожнее" нет ни времени, ни интереса. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 24.03.2010 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 75640
|
Опубликовано 23.03.2010 в 14:16
|
|
| |
Вопрос: возможно ли в данной ситуации избежать уголовного наказания?
Здравствуйте. У меня есть друг который сейчас находиться под следствием по ст. 233 ч.3. Он являлся директором и учредителем фирмы, но только формально. Один из Белорусских депутатов попросил его через его фирму поработать. В следствии этих деяний фирма оказалась "помойкой" через нее от начал отмывать деньги. Сам депутат к уголовной ответственности не привлечен. А мой друг находиться в качестве обвиняемого. Вопрос: возможно ли в данной ситуации избежать уголовного наказания? Какое максимальное и минимальное наказание он понесет, если не возможно избежать суда? Что и как правильно поступать в данной ситуации? Борисов Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Еще один зиц-председатель. Эта схема стара как мир. Почитайте Ильфа и Петрова. Однозначного ответа на основани, изложенной Вами информации никто не даст. Нужно смотреть материалы дела. Но опыт показывает, что в подобных случаях, чья подпись на документах стоит, тот ответственность и несет. А один из "белорусских депутатов" просто напросто даст показания, о том, что Вашего приятеля в первый раз в жизни видит. Мороз Дмитрий :: 28.03.2010 в 07:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
383 пользователя на сайте 
