|
 |
| Вопрос № 79045
|
Опубликовано 26.04.2010 в 17:24
|
 |
| |
можно ли уменьшить срок за алименты, уплатив задолженность?
Моего мужа осудили за неуплату и задолженность по алиментам на сына от предыдущего брака на 2 года строго режима по 3 части 174 и по 415. Является оли смягчающим обстоятельством то,что он женился и я беременна?И если выплатить всю задолженность по алиментам уменьшить срок пребывания за решеткой? Спасибо. Анастастия Шишлова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Смягчающие обстоятельства имеют значение при назначении наказания. Но они учитываются наряду и с отягчающими (если таковые имеются). Вы же говорите, что мужа уже осудили. Раз это так, значит суд при назначении наказания и должен был все это учитывать. А вообще, женитьбу вряд ли можно назвать смягчающим. Выплата задолженности по алиментам не является залогом того, что назначенное наказание будет смягчено. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.04.2010 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 79030
|
Опубликовано 26.04.2010 в 15:47
|
 |
| |
Защита чести и достоинства, наказание хулиганов
Доброго дня, уважаемые юристы. Ситуация: случайно мной были залиты соседи снизу (шланг слива стиральной машины выскочил на пол и вся вода сливалась туда). Соседи начали звонить мне в дверь и потом в общем-то сразу в жесткой форме (видимо ногами и кулаками) стучаться в дверь, практически ее выбивая. Я открыл дверь, на меня налетели женщина и 2 мужика (один пожилой). Оскорбляя они силой пытались вломиться ко мне в дверь и перестали применять силу только после того как я включил камеру на телефоне и начал все записывать. Тем не менее, один из них заблокировал мою внешнюю дверь стал в пороге и отказался уходить. Тк я открывал дверь в спешке, я был практически без одежды, в легком халате и весь мокрый, уйти я не мог, тк в двери стояли эти мужики и не на давали закрыть дверь. Так они простояли около 30минут, все это время оскорбляя меня и унижая, тк время от времени забывали, что я их снимаю. Сразу когда они ворвались ко мне в квартиру, я вызвал милицию. Спустя эти полчаса матьжена этих мужчин все-таки их забрала и они ушли. Милиция приехала только через 2 часа и только после повторного моего звонка. Заявление от меня они не планировали принимать и задавали мне вопросы по поводу залития, что в общем-то не является их компетенцией. Представляться они так же сразу не желали. Тем не менее заявление мое они приняли. Как я предположил позже, возможно участковый просто с ними в хороших отношениях, тк он постоянно был на их стороне и пытался выгородить. Подскажите как мне отслеживать состояние данного дела, что бы его "тихо" не прикрыли и по каким статьям мне следует отстаивать свои интересы, возможно подача иска в суд. Стоит ли мне нанимать адвоката или лучше заниматься этим самому? Спасибо Аградов Олег :: Минск
|
| |
| Вопрос № 78930
|
Опубликовано 25.04.2010 в 19:16
|
 |
| |
авария
Здравствуйте,уважаемые юристы!Ситуация такова-работая на маршрутном такси,я совершил наезд на 3-х летнего ребёнка,он сейчас в реанимации,произошло всё так-пара попросила высадить их с двумя детьми вне остановки,так как было далеко от остановки добираться с коляской и ещё одним ребёнком,высадил ! За вторым ребёнком не досмотрели и он выскочил на проезжую часть, в зоне которая не видно в зеркалах, и случилось страшное.Что мне теперь грозит?В том случае,если ребёнок выживет и в том случае ,если не дай Бог нет!? приходько :: минск
|
| Ответов: 1 |
Скорее всего будет возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Беларуси. Дело будет расследовать следовать милиции, который проведет следственный эксперимент и назначит автотехническую экспертизу. На разрешение эксперта будут поставлены вопросы, главный из которых - имел ли водитель с момента возникновения опасности на дороге техническую возможность остановить транспортное средство, чтобы избежать наезда на пешехода, то есть ребенка. Если эксперт сделает вывод в заключении, что да имел, то дело будет направлено в суд. По ч.2 ст.317 УК, т.е. за совершение действий, которые повлекли по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. Размер наказания будет зависеть от разных обстоятельств:... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 26.04.2010 в 01:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2010 в 02:29
|
 |
| |
Получилось так,что ребёнок каким то образом оказался под правым колесом автомобиля,я просто не мог его видеть,я так понимаю,здесь будет рассматриваться,по какой причине я высаживал их вне остановки!? Приходько :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это совсем иная ситуация. Вместе с тем, работник ГАИ или следователь должны будут провести эксперимент на видимость, где установить - мог ли водитель находясь на своем водительском месте видеть пешехода. Если да, то будет уголовная ответственность. Если водитель физически не мог видеть его, то будет отказано в возбуждении уголовного дела. У Вас есть все шансы, что в отношении Вас будет отказано в возбуждении уголовного дела. Хотя, Вы и нарушили п.180 ПДД, однако он не лежит в прямой причинной связи с совершением ДТП. Ладыга Иван Антонович :: 27.04.2010 в 17:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2010 в 02:23
|
 |
| |
Есть такой момент,что я наехать на него не во время движения,а когда трогался с места!? Приходько :: Минск
|
| |
| Вопрос № 78962
|
Опубликовано 26.04.2010 в 00:12
|
 |
| |
Выплата иска.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! По решению суда, я должен выплачивать иск, но я работаю неофициально. Могу ли я выплачивать иск неофициально работая? Если да, то каким образом? Заранее благодарен!!! Борталевич Игорь :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
Можете внести наличными, если у вас есть деньги. Не обязательно выплачивать иск из зарплты. Если вы не работаете и ик не платите, то может быть обращено взыскание на имущество. Кричко Светлана :: 26.04.2010 в 00:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 78302
|
Опубликовано 20.04.2010 в 13:32
|
 |
| |
Учитываются ли при конфискации имущества интересы жены и несовершеннолетнего ребенка
Муж находится под следствием-вменяют ст.431(2-особо крупный размер 30тыс.дол.), и как следствие ст.209(4)-из док-ств только запись тел.разговора о ден.отношениях с обвинителем. Но всё равно "стрёмно"-ведь не секрет что наши суды обвинительные, а не защитительные. Вот для страховки я с мужем заключила брак в СИЗО (проживаем вместе 16 лет).Вопрос-при конфискации имущества (в данный момент на его зарег.автомашина и зем.уч-к)будут ли учитываться мои интересы и интересы нашего общего с ним ребенка(15 лет)-ребенок с рождения сразу был записан на нем.Спасибо ! Иванова Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.04.2010 в 18:17
|
 |
| |
Спасибо, но при чем здесь наследство- я ведь спросила о другом!конфискуют всё что в совместном пользовании или учитывают только его часть 1/3? иванова :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2010 в 12:08
|
 |
| |
Екатерина, спасибо за ответы! Но почему не учитываются интересы ребенка-это ведь ущемление его прав, нас трое, поэтому каждому 1/3, ребенок несовершеннолетний имеет право и на чать мамы и на часть папы.. Иванова :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|